Bonk проти Shiba Inu: Яка мем-монета перемагає?

Bonk проти Shiba Inu: Огляд ринку

Shiba Inu все ще займає комфортне місце вище в рейтингах — #24 у світі з капіталізацією $7.65 мільярда та ціною близько $0.00001295. Bonk знаходиться далі на #64, вартістю $1.75 мільярда при $0.0000228. Цей розрив, приблизно 4.8x, нагадує, що SHIB існує з середини 2020 року, тоді як BONK з'явився лише наприкінці 2022 року.

Але ось де все змінюється. Щоденний обсяг торгів Bonk коливається близько $200 мільйонів, що показує, що трейдери все ще активно залучені. Тим часом Shiba знижується. Його оборот впав до приблизно $140 мільйонів — не катастрофічно, але мало для токена такого розміру та історії. Дехто назвав би це мізерним.

Таблиця результатів 2025 року додає більше контрасту. Bonk зріс на 21% з початку року, незважаючи на американські гірки, включаючи 85% зростання в липні. Shiba йде в інший бік — повільне зниження. До вересня вона знизилася приблизно на 3% за місяць, залишаючи її в негативі за рік.

А якщо подивитися ширше? Обидва торгуються далеко нижче своїх славних днів. Bonk досяг максимуму $0.00005417 (листопад, 2024). Shiba досяг піку раніше в своєму життєвому циклі на рівні $0.00006752. Поточні рівні ставлять обидва на значні знижки — різке нагадування про те, наскільки безжальним є цикл мем-монет.

Волатильність та Метрики Ризику

Bonk відповідає своїй репутації мем-монети з дуже високою волатильністю. Щоденні коливання понад 10% не є незвичайними — останнє з них було стрибком на 11% за одну сесію. Shiba Inu все ще демонструє значну активність, але вона спокійніша. Поточна волатильність становить 3.67%, а RSI близько 47.44 — нейтральне значення, а не прорив.

Концентрація китів - це те, де Шиба спотикається. Її перші десять гаманців контролюють 61% пропозиції, залишаючи її відкритою для раптових скидань або скоординованого тиску. Bonk виглядає здоровішим у цьому плані, наближаючись до одного мільйона унікальних власників і розподіляючи пропозицію більш рівномірно. Це не усуває ризик, але маніпулювати стає важче.

Ліквідність розповідає іншу історію. Довгий термін перебування Shiba на великих біржах забезпечує глибокі книги ордерів та надійний потік. Bonk також активно торгується — його 24-годинний коефіцієнт обороту на рівні 0.267 показує пристойну ліквідність — але його менша база означає, що він більш вразливий до різких рухів, коли обсяги зменшуються.

Експозиція екосистеми додає ще один шар ризику. Bonk ціна часто відображає успіхи Solana, що означає, що збої в мережі або шоки DeFi можуть миттєво поширюватися. Shiba спирається на базовий рівень Ethereum плюс його розширення Shibarium. Проте сам Shibarium є нестабільним, з TVL, що коливається між $1.5 мільярда і $2.25 мільярда, що викликає питання щодо довгострокової стабільності.

Токеноміка та динаміка пропозиції

Bonk вже широко розповсюджений, з 77,42 трлн токенів в обігу з максимальних 88 трлн — приблизно 87,8%. Цифри Shiba Inu важче усвідомити: 589,25 трлн токенів в обігу сьогодні з початкового 1 квадрильйона. Такий масштаб робить будь-який механізм спалювання важким завданням.

Ранній розподіл токенів Shiba також підготував ґрунт. Половина постачання — 504.99T SHIB — була відправлена Віталіку Бутеріну, тоді як інші 494.99T SHIB пішли прямо в ліквідність Uniswap. Обидва розподіли були повністю розблоковані на TGE, не залишаючи жодного періоду надання прав.

Підхід Bonk до постачання токенів був іншим. На запуску основні розподіли, такі як розподіл постачання, маркетинг, ліквідність, DAO та гранти для екосистеми, були випущені повністю. Єдиним великим нависанням є ранні учасники, які утримують 18.66T BONK під 36-місячним лінійним вестингом, що триватиме до початку 2026 року. Ця налаштування означає поступове розблокування, а не раптові обриви, зменшуючи ризики шоку.

Більше 65% від максимальної пропозиції Bonk вже було спалено, ще 1 трильйон заплановано до спалення, коли проект перетне позначку в один мільйон власників. Shiba, навпаки, спалила більше в абсолютних цифрах — 410 трильйонів токенів, близько 41% від початкової пропозиції — але все ще бореться з масштабом.

Іноді SHIB потрапляє в заголовки через раптові сплески спалювання. У вересні 2025 року активність зросла на 6,260%, знищуючи 4.55M токенів щодня. Проте вплив ледь зрушив ринок. Майбутнє скорочення Bonk на 1T — приблизно 1.2% від загальної кількості — може виявитися більш значущим.

Обидві монети позиціонують себе як дефляційні, але лише одна показує реальний відсотковий вплив. Менша база Bonk робить кожне зменшення значущим. Shiba спрямовує 70% комісій Shibarium на спалювання, але проти її величезної пропозиції цей процес повільний.

Прийняття та зростання екосистеми

Bonk здобув великі перемоги на біржах — тепер він лістингований на Binance, Coinbase, OKX та Bitstamp, що надає йому ліквідність і видимість, які колись відрізняли активи найвищого рівня від інших. Shiba Inu вже має таке ж охоплення, з ще глибшими пулами ліквідності та інфраструктурою, створеною за роки присутності на ринку.

З боку продукту, Bonk сильно спирається на швидкість Solana. Він безпосередньо підключається до Telegram з BonkBot, забезпечує роботу Bonk Arena для ігор і закріплюється в DeFi, зараз контролюючи близько 64% Solana meme launchpads. Це домінування також пов'язане з ширшою битвою між Pump.fun і LetsBonk, де Pump.fun в кінцевому підсумку повернув частку ринку після короткочасного сплеску LetsBonk у липні.

Для Shiba Inu впровадження було підсилено не лише його продуктами, але й ранньою підтримкою венчурних інвесторів. Серед прихильників були DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures та інші, що свідчить про те, що SHIB не був суто народним рухом.

Для Shiba Inu впровадження було підсилено не лише його продуктами, але й ранньою підтримкою венчурних інвесторів. Серед спонсорів були DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures та інші, що свідчить про те, що SHIB не був суто народним рухом.

Історія на блокчейні підкреслює їхню розбіжність. Shibarium перевищив 1 мільярд транзакцій до вересня 2025 року, що є доказом значущого використання. Bonk, тим часом, використовує двигун Solana з 50,000 TPS — набагато швидше, ніж базовий шар Ethereum, хоча масштабування Shibarium допомагає звузити цей розрив.

Інтеграція розробників завершує картину. Bonk інтегрований у Solana з понад 140 додатками та протокольними партнерствами, що робить його частиною ДНК ланцюга. Shiba отримує переваги від широкої сумісності з Ethereum, але останнім часом демонструє слабший імпульс у нових розробках.

Спільнота, Хайп і Тренди наративів

Bonk стрімко наближається до 1 мільйона унікальних власників, що є вражаючим зростанням для токена, який був запущений лише наприкінці 2022 року. Shiba Inu все ще має одну з найбільших спільнот мем-коїнів у криптовалюті, але її залученість явно зменшилася в порівнянні з енергією, яку притягують новіші проекти.

У соціальних мережах Shiba вже не має такого впливу, як раніше. Наприкінці серпня 2025 року вона згенерувала близько 791 600 взаємодій — непогано, але значно менше, ніж 1,5 мільйона у PEPE. Bonk, навпаки, спирається на енергію та культуру мемів Solana, що сприяє стабільному органічному зростанню.

Настрій також підкреслює розкол. SHIB має індекс страху та жадібності на рівні 44 — чітко «страх» — і інституційний апетит виглядає слабшим. Bonk їде на історії повернення Solana та хвилюванні навколо майбутніх спалень, надаючи йому більш оптимістичний наратив.

Ідентичність Shiba змінюється. Це вже не просто мем-койн, а проєкт, що просуває утиліту з Shibarium, DeFi інструментами та земельними ділянками в метавсесвіті. Bonk також не відмовляється від своїх мем-коренів — але вбудовується в DeFi рейки Solana. Ця дуальність, мем плюс утиліта, підтримує історію свіжою.

Висновки для трейдерів та інвесторів

Ризик проти винагороди

Bonk - це класична ставка з високим ризиком і високою винагородою. Вона має серйозний потенціал зростання, але тільки якщо Solana продовжить працювати на повну потужність. Shiba Inu є стабільнішою. Вона займає сильнішу позицію на ринку, але її велика кількість у китів і величезний масштаб токенів діють як якорі для майбутнього зростання.

Перевірка волатильності

Жодна з монет не для слабкодухих. Менша капіталізація Bonk робить її більш нестабільною — це може означати як феєрверки, так і провали. Обсяг Shiba пропонує трохи більше стабільності, але цей же розмір обмежує її здатність до вибухових зростань.

Каталізатори та терміни

Bonk має два чітких короткострокових імпульси: заплановане спалення 1 трильйона токенів та символічний рубіж у мільйон власників. Шлях Shiba довший, пов'язаний з розширенням Shibarium та механікою спалення. Проблема? Терміни нечіткі, а виконання нерівномірне.

Відповідність портфеля

Для досвідчених трейдерів, які прагнуть спекулятивного зростання, Bonk підходить як ризикованіша гра на мем-коїні в межах ширшого кошика. Shiba може краще підходити для інвесторів, які хочуть мати експозицію до мемів, але віддають перевагу чомусь, що більше спирається на розвиток утиліти, ніж на хайп.

Загальна картина

Обидва стикаються з тиском від нових мем-токенів, що входять на арену, плюс звичайні макроколивання, які визначають апетит до ризику в криптовалюті. Залучення спільноти, дисципліна токеноміки та загальний стан ринку визначать, який з цих двох збереже свою перевагу.