Acerca de Kelp DAO (KEP)

¿Qué fue el token KEP?

KEP (Kelp Earned Points) fue un token cripto experimental lanzado por Kelp DAO en febrero de 2024. Tokenizó los EigenLayer Points en un activo negociable, resolviendo el problema de recompensas de restaking que no podían transferirse. La idea era audaz — los usuarios podían tratar los EigenLayer Points como tokens reales en DeFi. Sin embargo, el proyecto duró poco y fue descontinuado permanentemente en abril de 2024. Desde entonces, Kelp DAO se ha enfocado en rsETH y campañas de restaking más amplias.

¿Cómo funcionaba la tokenomics de KEP?

El token KEP tenía una oferta dinámica vinculada 1:1 con los EigenLayer Points. No había límite máximo fijo — si ganabas 1 EigenLayer Point, podías reclamar 1 KEP. La oferta aumentaba a medida que los usuarios hacían restake de ETH a través de Kelp y reclamaban recompensas semanales. Al final, se habían emitido alrededor de 169 millones de tokens. Tras su cierre, no hubo más emisiones ni reclamos.

¿Existía un cronograma de vesting o desbloqueos?

A diferencia de los tokens tradicionales, KEP se distribuía en ciclos de reclamo semanales. Los restakers podían convertir EigenLayer Points en KEP cada miércoles. Cada reclamo tenía una comisión del 0,5%, que se destinaba de nuevo a los incentivos del DAO. En abril de 2024, todos los reclamos fueron pausados. Actualmente, las campañas de rsETH requieren mantener staking durante al menos 45 días para recibir recompensas.

¿KEP recaudó fondos mediante ICO o preventa?

No, KEP no se vendió. Representaba únicamente recompensas obtenidas. Aun así, el proyecto consiguió financiamiento — en marzo de 2024, Kelp DAO cerró una ronda privada de 9 millones de USD con una valoración de 90 millones de USD. Entre los inversionistas estaban SCB Limited, Laser Digital (Nomura), Bankless Ventures, Hypersphere Ventures y DWF Labs. Estos fondos apoyaron tanto el experimento de KEP como el ecosistema rsETH.

¿Dónde se negociaba KEP?

KEP solo se negoció en exchanges descentralizados. Los pares principales fueron KEP/WETH en Uniswap V2, KEP/USDC en Uniswap V3 y KEP/rsETH en Curve. Los mercados estuvieron activos solo dos meses antes de cerrarse permanentemente. Hoy en día no existen pares en usd o usdt, y la actividad pasó a rsETH.

¿Cómo se distribuía KEP?

No hubo ICO ni airdrop. Los usuarios ganaban KEP manteniendo rsETH o posiciones relacionadas en DeFi. Proveedores de liquidez en Pendle, Uniswap y Curve podían convertir EigenLayer Points en KEP 1:1. La campaña duró desde finales de febrero hasta abril de 2024. Ahora, las recompensas provienen de campañas activas de rsETH con un fondo de 1 millón de USD y reglas claras.

¿Qué papel jugaba KEP en el ecosistema?

KEP buscaba resolver el problema de liquidez de los EigenLayer Points. Permitía comerciar, aportar liquidez y hacer farming con recompensas que normalmente estaban bloqueadas. Te preguntarás — ¿sirve de algo ahora? La respuesta es no. Kelp DAO cambió al modelo KernelDAO y a campañas de rsETH, reemplazando KEP por el token de gobernanza KERNEL.

¿Por qué se descontinuó KEP?

Varias razones se juntaron. Incertidumbre regulatoria — tokenizar recompensas de otro protocolo era un área gris. El modelo de oferta dinámica resultó complejo de mantener. El mercado también era volátil: KEP osciló entre 0,05 y 0,20 USD. Finalmente, Kelp DAO decidió cerrar el experimento. El cambio hacia rsETH demostró ser un camino más sostenible.

¿Los holders de KEP recibieron compensación?

Lamentablemente no. Tras su cierre, KEP perdió toda funcionalidad — no se podía comerciar, reclamar ni migrar. A diferencia de proyectos que ofrecen swaps o recompras, Kelp DAO no proporcionó mecanismo de compensación. Este caso marcó un precedente sobre el riesgo de tokenizar recompensas externas. Las campañas actuales de rsETH tienen reglas más estrictas, incluido el bloqueo mínimo de 45 días.

¿Qué reemplazó a KEP en el ecosistema?

Kelp DAO evolucionó hacia el ecosistema KernelDAO. El nuevo enfoque está en el token de gobernanza KERNEL (con suministro fijo de 1.000 millones) y en rsETH como activo central de restaking. En lugar de tokenizar recompensas externas, ahora el proyecto se basa en liquid restaking, bóvedas de rendimiento e infraestructura multichain — menos experimental y más estable.