Oracle
0.36%
0.01%Zmiana 24h
Zmiana 7d
| 7d Wykres | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14 LINK 14Chainlink | $11.55 | 7.24% | 1.11% | −18.86% | $8.65 B | $11.52 B | $257.96 M | |||
84 PYTH 84Pyth Network | $0.06746 | 6.47% | −5.64% | −14.05% | $531.24 M | $676.70 M | $25.93 M | |||
129 GRT 129The Graph | $0.02071 | 7.36% | −4.80% | −31.42% | $228.51 M | $241.42 M | $3.83 M | |||
242 RED 242RedStone | $0.151 | 8.75% | 0.42% | −14.64% | $85.50 M | $151.10 M | $2.22 M | |||
354 TRB 354Tellor Tributes | $16.84 | 5.63% | 2.16% | −16.05% | $47.70 M | $48.93 M | $3.04 M | |||
390 XYO 390XYO Network | $0.003027 | 1.88% | −0.75% | −20.03% | $41.98 M | $42.17 M | $3.31 M | |||
414 RLC 414iExec RLC | $0.4523 | 5.32% | −10.65% | 18.92% | $39.35 M | $39.12 M | $3.18 M | |||
445 BAND 445Band | $0.1921 | 3.34% | −7.83% | −15.63% | $35.55 M | $35.51 M | $1.13 M | |||
455 PHA 455Phala | $0.0394 | 8.88% | −15.04% | −47.08% | $34.21 M | $39.73 M | $13.29 M | |||
458 AURORA 458Aurora | $0.04586 | 7.74% | −8.30% | −29.12% | $34.35 M | $45.85 M | $356,239.58 | |||
475 UMA 475UMA | $0.352 | 4.84% | 0.75% | −13.06% | $32.65 M | $46.29 M | $834,329.61 | |||
479 AT 479APRO | $0.1199 | 3.38% | −15.20% | −4.19% | $31.97 M | $121.20 M | $4.10 M | |||
508 DIA 508DIA | $0.1476 | 1.81% | 7.61% | −8.91% | $17.66 M | $24.82 M | $438,741.74 | |||
583 CTSI 583Cartesi | $0.02699 | 4.14% | −1.64% | −9.32% | $25.79 M | $26.89 M | $1.72 M | |||
671 API3 671Api3 | $0.2433 | 3.79% | −4.61% | −16.91% | $21.03 M | $48.30 M | $5.50 M | |||
675 ERG 675Ergo | $0.2497 | −11.36% | −15.21% | −21.67% | $20.86 M | $24.21 M | $194,263.00 | |||
705 OLAS 705Autonolas | $0.06421 | 9.12% | 8.79% | 43.56% | $19.22 M | $30.42 M | $111,248.67 | |||
1369 ORAI 1369Oraichain | $0.357 | −7.60% | −7.84% | −44.06% | $4.94 M | $6.51 M | $231,919.71 | |||
1473 LIT 1473Litentry | $0.09446 | 4.22% | −7.56% | −32.27% | $4.27 M | $9.45 M | $15,056.96 | |||
1477 FLX 1477SEDA Protocol | $0.01685 | 0.96% | −1.12% | −16.14% | $4.23 M | $16.86 M | $334,566.84 | |||
2999 SKEY 2999Skey Network | $0.0009652 | 3.41% | −1.25% | −31.44% | $534,709.10 | $965,200.00 | $168,011.00 | |||
3353 LOYAL 3353Loyal | $0.07259 | 0.98% | −0.76% | −23.33% | $362,775.23 | $1.49 M | $0.6124 | |||
3390 KP3R 3390Keep3rV1 | $0.8256 | 7.90% | 0.74% | −17.93% | $351,026.95 | $351,026.95 | $347.04 | |||
3410 ZAP 3410Zap | $0.001465 | 5.41% | 0.39% | 3.25% | $345,951.64 | $761,800.00 | $6.57 | |||
3537 PLI 3537Plugin | $0.002044 | 0.44% | −1.83% | 13.60% | $309,391.40 | $1.02 M | $15,718.05 | |||
4147 YAI 4147Ÿ | $0.001925 | 9.50% | 5.22% | −12.05% | $175,175.00 | $192,500.00 | $2.19 | |||
4260 NB 4260Nubila Network | $0.0004988 | −1.97% | −39.44% | −44.84% | $159,969.55 | $498,800.00 | $10,560.11 | |||
4402 HAPI 4402HAPI | $0.1936 | 7.91% | 12.54% | −15.72% | $141,763.29 | $145,350.85 | $104.61 | |||
4589 UFI 4589PureFi | $0.002053 | 47.95% | −8.59% | −42.42% | $119,942.07 | $205,300.00 | $9.79 | |||
5614 ORK 5614Orakuru | $0.002269 | 6.33% | −3.53% | −10.03% | $54,437.41 | $103,940.83 | $27.73 | |||
6323 EXO 6323Exotic Markets | $0.03545 | 7.03% | −35.06% | −33.13% | $32,257.82 | $354,498.32 | $0.0097781 | |||
6416 UMB 6416Umbrella Network | $0.0001029 | 26.23% | 13.62% | 3.91% | $30,145.85 | $34,204.10 | $148.25 | |||
6512 HERMES 6512HERMES | $0.00148 | 9.23% | −3.00% | −33.53% | $28,462.42 | $148,000.00 | $172.01 | |||
7527 ORACLE 7527OracleBNB | $0.00001297 | −3.72% | −3.72% | −12.02% | $12,970.00 | $12,970.00 | $10.50 | |||
8483 AINARA 8483Ainara | $0.00000692 | 6.13% | −3.36% | −20.63% | $5,929.95 | $5,929.95 | $2.14 | |||
8671 SWTCH 8671Switchboard | $0.00002697 | −6.32% | −8.04% | −72.83% | $4,628.22 | $26,970.00 | $3.55 | |||
8984 IDNA 8984Idena | $0.00002629 | 0.00% | −97.83% | −97.49% | $2,750.96 | $4,250.74 | $1.46 | |||
8998 SORA 8998Sora Oracle | $0.00002779 | 4.49% | −1.29% | −26.58% | $2,612.25 | $27,790.00 | $4.11 | |||
9187 BOG 9187Bogged Finance | $0.00000904 | 3.08% | −99.85% | −99.85% | $125.43 | $135.60 | $19.74 | |||
9392 KYL 9392Kylin Network | $0.001278 | 12.83% | 35.44% | 17.76% | -- | $1.28 M | $21.23 | |||
11386 OEX 11386OracleX | $0.0000113 | 3.68% | 2.59% | 2.38% | -- | $113,000.00 | $1.02 |
Najczęściej zadawane pytania
Co to jest orakulum blockchainu w kryptografii?
Orakulum blockchainu to protokół infrastruktury, który dostarcza zweryfikowane dane poza chainem — ceny aktywów, zdarzenia z rzeczywistości, losowość — do kontraktów inteligentnych, które nie mogą natywnie uzyskiwać danych poza własnym chainem. Orakula mają znaczenie, ponieważ wykonanie w chainie jest niezmienne, więc błędne źródło powoduje permanentne, nieodwracalne straty. Zdecentralizowane sieci orakulowe rozwiązują ten problem za pomocą wielu niezależnych węzłów i źródeł danych z agregacją wielopoziomową. Orakula stanowią podstawę pożyczek DeFi, kontraktów wiecznych, rynków przewidywalności i tokenizacji RWA. DropsTab śledzi ponad 40 projektów orakulowych w całym sektorze, w tym Chainlink (LINK) i Pyth Network (PYTH).
Dlaczego kontrakty inteligentne potrzebują orakulów — co to jest problem orakulowy?
Problem orakulowy polega na braku możliwości dostępu kontraktów inteligentnych do dowolnych danych poza ich własnym blockchainem. Kontrakty inteligentne działają w deterministycznym piaskownicy i nie mogą wywoływać zewnętrznych API, więc protokół pożyczkowy nie może samodzielnie odczytać ceny rynkowej aktywu. Ten brak sprawia, że orakula są niezbędne dla DeFi: rynek pożyczkowy nie może licytować pozycji bez źródła cenowego. Jedno zaufane źródło danych wprowadza ponownie centralny błąd — dlatego zdecentralizowane sieci orakulowe rozpraszają dane między niezależne węzły, aby usunąć ten pojedynczy punkt awarii.
Jak działają orakula blockchainu — zdecentralizowane kontra centralizowane?
Zdecentralizowane sieci orakulowe agregują dane z wielu niezależnych węzłów i źródeł, a następnie reconciliują wyniki w chainie przed dostarczeniem do kontraktu inteligentnego. Centralizowane orakulum opiera się na jednym węźle lub jednym źródle, co wprowadza ponownie pojedynczy punkt awarii i ryzyko manipulacji. Chainlink (LINK) korzysta z niezależnych operatorów węzłów z agregacją wielopoziomową w swoich feedach. Tellor (TRB) zabezpiecza dane przez model proof-of-work bez uprawnień. Zdecentralizacja ma znaczenie, ponieważ manipulacje orakulami i ataki na przestarzałe źródła nadal są głównym wektorem ataku DeFi, często realizowanymi poprzez ataki cenowe wspierane przez flash-loan.
Jaka jest różnica między orakulami push a pull?
Orakula push dostarczają dane do chainu automatycznie — według stałego harmonogramu lub gdy cena przekroczy próg odchylenia. Orakula pull trzymają dane poza chainem i pozwalają kontraktowi inteligentnemu pobierać najnowszą wartość na żądanie, oszczędzając gaz. Ta różnica ma znaczenie dla wysokoczestotliwościowych DeFi: modele pull redukują koszty dla kontraktów wiecznych i derivatywnych placówek. Chainlink Data Feeds pushuje ceny do Aave, podczas gdy Pyth Network (PYTH) stosuje model pull, obsługując ponad 300 protokołów. Chainlink Data Streams i pullowy design Pyth zdobyły udział w handlu perpami o niskiej latencji.
Jak są rankowane projekty orakulowe według TVS i kapitalizacji rynkowej?
Sieci orakulowe są rankowane przede wszystkim według Total Value Secured (TVS) — wartości w chainie zależnej od feedów danego orakulum, monitorowanej przez DeFiLlama. TVS ma znaczenie, ponieważ mierzy realną ekonomiczną zależność, a nie spekulację tokenową. Drugorzędne sygnały strukturalne obejmują liczbę wsparciowych chainów, liczbę i rodzaj feedów danych, zintegrowane protokoły, decentralizację węzłów i latencję aktualizacji. Według snapshotów DeFiLlama, Chainlink (LINK) zabezpiecza około 33 mld USD w TVS — szacowany ~59% całego monitorowanego sektora orakulowego. Traktuj wszystkie dane TVS jako snapshoty źródłowe, ponieważ dane są fragmentowane wśród różnych trackerów.
Które są najlepsze projekty orakulowe i najlepsze monety orakulowe?
Chainlink (LINK) prowadzi sektor orakulowy z dużym dystansem, kontrolując szacowany ~59% monitorowanego TVS dzięki najszerszej integracji z chainami i protokołami, losowości VRF oraz komunikacji międzychainowej CCIP. Pyth Network (PYTH) zajmuje pierwsze miejsce jako lider instytucjonalnych orakulów pull, z ponad 120 pierwszorzędnymi wydawcami, w tym Jane Street i Cboe, oraz około 3 mld USD TVS w ponad 300 protokołach. RedStone (RED) kontroluje około 3,6 mld USD TVS według DeFiLlama. The Graph (GRT), Band (BAND), API3, UMA, Tellor (TRB) i DIA pokrywają indeksowanie, pierwszorzędną i sporne modele orakulowe.
Jaka jest różnica między Chainlink a Pyth?
Chainlink (LINK) i Pyth Network (PYTH) różnią się w dostawie danych i modelu źródłowego. Chainlink przede wszystkim pushuje dane do chainu za pośrednictwem operatorów węzłów agregujących źródła trzecie, i kontroluje szacowany ~59% orakulowego TVS z adopcją obejmującą pilotaże Swift, DTCC i J.P. Morgan. Pyth Network działa w modelu pull, czerpiąc bezpośrednio z ponad 120 pierwszorzędnymi wydawców — firm handlowych i giełd takich jak Jane Street, Binance i Cboe. Chainlink stawia na szerokie pokrycie wielu chainów; Pyth skupia się na wysokoczęstotliwościowych, niskolatencyjnych danych cenowych dla kontraktów wiecznych i derivatywnych placówek.
Jakie są ryzyka inwestowania w tokeny orakulowe?
Ryzyko koncentracji jest głównym ryzykiem strukturalnym w sektorze orakulowym: jeden dostawca zabezpiecza większość TVS, więc systemowa awaria Chainlink (LINK) miałaby oddziaływanie na cały DeFi. Manipulacje orakulami i ataki na przestarzałe źródła nadal są głównym wektorem ataku DeFi, często realizowanymi poprzez ataki cenowe przy użyciu flash-loan. Decentralizacja węzłów i jakość źródeł danych bardzo się różnią wśród mniejszych projektów, a wiele długogłówkowych tokenów orakulowych ma słabe dokumentacje i płynność. Ekspozycja regulacyjna rośnie, ponieważ orakula przenoszą regulowane dane rynkowe — akcje i FX — do chainu. Oceniaj TVS i głębokość integracji każdego projektu przed wystawieniem się.
Dlaczego sektor orakulowy rośnie w latach 2025–2026?
Tokenizacja RWA jest głównym motorem wzrostu orakulów w latach 2025–2026: orakula dostarczają ceny i dowody rezerwy dla tokenizowanych funduszy, obligacji i akcji. Instytucjonalne umowy dotyczące danych sygnalizują przepływ TradFi do chainu — Nasdaq wybrał Pyth Network (PYTH) do dystrybucji danych z order-booku TotalView na blockchainach w czerwcu 2026. Niskolatencyjne feedy pull zdobywają udział dla kontraktów wiecznych, podczas gdy orakula obliczeniowe poszerzają tę kategorię o sprawdzalne obliczenia poza chainem i agregację odpowiedzi AI. DropsTab śledzi terminy vestingu i dane o fundraisingach dla ponad 40 projektów orakulowych w celu porównania.