Oracle
0.41%
0.02%Zmiana 24h
Zmiana 7d
| 7d Wykres | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
13 LINK 13Chainlink | $13.97 | 5.10% | 12.75% | 22.45% | $10.45 B | $13.97 B | $533.56 M | |||
88 PYTH 88Pyth Network | $0.07386 | 7.67% | 23.01% | 46.60% | $581.64 M | $738.60 M | $42.27 M | |||
126 GRT 126The Graph | $0.02805 | 6.81% | 36.52% | 59.86% | $306.90 M | $325.74 M | $12.65 M | |||
261 RED 261RedStone | $0.174 | 8.98% | 21.10% | 47.43% | $91.30 M | $174.00 M | $6.68 M | |||
320 PHA 320Phala | $0.08493 | 67.44% | 159.04% | 238.14% | $72.78 M | $84.93 M | $101.82 M | |||
367 AURORA 367Aurora | $0.07873 | −9.55% | 232.16% | 373.76% | $58.17 M | $78.71 M | $3.53 M | |||
372 TRB 372Tellor Tributes | $20.23 | −0.68% | 9.05% | 15.10% | $56.95 M | $58.64 M | $8.55 M | |||
403 XYO 403XYO Network | $0.003613 | 2.85% | 2.49% | 13.08% | $50.11 M | $50.33 M | $2.59 M | |||
476 BAND 476Band | $0.2232 | 2.14% | 11.31% | 26.38% | $40.81 M | $40.81 M | $1.73 M | |||
506 DIA 506DIA | $0.1602 | 7.26% | 23.96% | 16.71% | $19.17 M | $27.04 M | $1.38 M | |||
537 UMA 537UMA | $0.4137 | 1.48% | 6.85% | 12.22% | $38.31 M | $54.32 M | $1.22 M | |||
538 AT 538APRO | $0.1531 | −1.15% | 1.66% | 10.40% | $38.28 M | $153.10 M | $1.13 M | |||
620 RLC 620iExec RLC | $0.3539 | 6.16% | 18.61% | 14.04% | $30.79 M | $30.79 M | $1.78 M | |||
648 CTSI 648Cartesi | $0.03005 | 2.47% | 15.21% | 16.98% | $28.47 M | $30.05 M | $2.87 M | |||
655 ERG 655Ergo | $0.3372 | −0.71% | 17.45% | 30.51% | $28.14 M | $32.96 M | $98,548.00 | |||
720 API3 720Api3 | $0.2805 | 3.96% | 13.60% | 20.79% | $24.24 M | $51.98 M | $2.89 M | |||
1063 OLAS 1063Autonolas | $0.03999 | 1.16% | 37.48% | 62.41% | $11.97 M | $18.94 M | $77,443.28 | |||
1424 LIT 1424Litentry | $0.1431 | −1.37% | 0.68% | −38.80% | $6.46 M | $14.31 M | $51,268.00 | |||
1464 ORAI 1464Oraichain | $0.4351 | 3.44% | −6.60% | 47.51% | $6.01 M | $7.84 M | $117,141.51 | |||
1548 FLX 1548SEDA Protocol | $0.02087 | −3.11% | −4.44% | −2.39% | $5.24 M | $20.87 M | $468,282.53 | |||
2549 LOYAL 2549Loyal | $0.1021 | −0.37% | −2.49% | −12.89% | $1.28 M | $2.10 M | $190.25 | |||
2669 XFUND 2669xFund | $109.16 | −1.55% | 1.87% | 7.90% | $1.09 M | $1.09 M | $2,465.15 | |||
3030 SKEY 3030Skey Network | $0.001356 | −0.43% | 3.52% | −24.11% | $749,173.57 | $1.36 M | $90,806.00 | |||
3564 KP3R 3564Keep3rV1 | $1.01 | −0.32% | 3.48% | 3.93% | $430,280.13 | $430,280.13 | $2,810.72 | |||
3816 ZAP 3816Zap | $0.001455 | 4.24% | −8.38% | 35.82% | $343,590.19 | $756,600.00 | $218.99 | |||
4267 UFI 4267PureFi | $0.004081 | 0.10% | −13.15% | −8.33% | $238,423.57 | $408,100.00 | $193.45 | |||
4307 C3 4307Charli3 | $0.002297 | −18.64% | −1.09% | −18.24% | $229,700.00 | $229,700.00 | $55.24 | |||
4501 YAI 4501Ÿ | $0.002185 | −0.41% | 1.14% | 5.26% | $198,835.00 | $218,500.00 | $111.19 | |||
4723 HAPI 4723HAPI | $0.2296 | −1.42% | −1.60% | −7.99% | $168,124.23 | $172,378.90 | $472.67 | |||
4825 NB 4825Nubila Network | $0.0008479 | −4.44% | 33.73% | 4.58% | $156,013.60 | $847,900.00 | $46,959.00 | |||
5086 PLI 5086Plugin | $0.0008459 | 2.18% | −5.35% | −19.62% | $128,040.21 | $422,950.00 | $7,636.83 | |||
5365 IDNA 5365Idena | $0.001062 | −4.59% | −2.27% | −7.41% | $104,926.64 | $169,618.36 | $3,076.90 | |||
6178 ORK 6178Orakuru | $0.002466 | 0.33% | 2.17% | −0.22% | $59,163.79 | $112,965.22 | $4.89 | |||
6698 HERMES 6698HERMES | $0.002187 | −1.13% | 2.24% | −1.79% | $42,059.00 | $218,700.00 | $361.64 | |||
7075 UMB 7075Umbrella Network | $0.0001119 | −1.97% | 2.44% | 6.49% | $32,782.51 | $37,195.72 | $14.74 | |||
8115 MOD 8115Modefi | $0.0009824 | 0.08% | 0.91% | −7.52% | $15,793.81 | $21,612.80 | $2.02 | |||
8167 SWTCH 8167Switchboard | $0.000089 | 186.31% | −79.65% | −85.30% | $15,272.96 | $89,000.00 | $17.65 | |||
8178 ORACLE 8178OracleBNB | $0.00001518 | −0.13% | 1.67% | 6.60% | $15,180.00 | $15,180.00 | $13.87 | |||
9486 BIRD 9486Bird.Money | $0.06506 | −0.17% | −8.09% | −58.31% | $6,176.92 | $9,108.40 | $1.21 | |||
9894 SORA 9894Sora Oracle | $0.00003807 | −1.03% | −2.51% | 1.62% | $3,578.58 | $38,070.00 | $79.25 | |||
10073 ROOM 10073OptionRoom | $0.0001031 | 0.53% | 0.53% | 18.20% | $1,288.06 | $10,310.00 | $12.39 | |||
10092 RAZOR 10092Razor Network | $0.00000321 | 0.04% | −17.76% | −97.95% | $1,053.66 | $3,210.00 | $10.56 | |||
10203 BRY 10203Berry Data | $0.0₁₂396 | 1562.84% | 1562.84% | 1564.86% | $0.0₆792 | $0.0₅297 | $5.85 | |||
10362 KYL 10362Kylin Network | $0.001151 | −0.93% | −4.22% | 171.23% | -- | $1.15 M | $6.83 | |||
12466 OEX 12466OracleX | $0.00001178 | −0.64% | 0.62% | 0.06% | -- | $117,800.00 | $1.99 |
Najczęściej zadawane pytania
Co to jest orakulum blockchainu w kryptografii?
Orakulum blockchainu to protokół infrastruktury, który dostarcza zweryfikowane dane poza chainem — ceny aktywów, zdarzenia z rzeczywistości, losowość — do kontraktów inteligentnych, które nie mogą natywnie uzyskiwać danych poza własnym chainem. Orakula mają znaczenie, ponieważ wykonanie w chainie jest niezmienne, więc błędne źródło powoduje permanentne, nieodwracalne straty. Zdecentralizowane sieci orakulowe rozwiązują ten problem za pomocą wielu niezależnych węzłów i źródeł danych z agregacją wielopoziomową. Orakula stanowią podstawę pożyczek DeFi, kontraktów wiecznych, rynków przewidywalności i tokenizacji RWA. DropsTab śledzi ponad 40 projektów orakulowych w całym sektorze, w tym Chainlink (LINK) i Pyth Network (PYTH).
Dlaczego kontrakty inteligentne potrzebują orakulów — co to jest problem orakulowy?
Problem orakulowy polega na braku możliwości dostępu kontraktów inteligentnych do dowolnych danych poza ich własnym blockchainem. Kontrakty inteligentne działają w deterministycznym piaskownicy i nie mogą wywoływać zewnętrznych API, więc protokół pożyczkowy nie może samodzielnie odczytać ceny rynkowej aktywu. Ten brak sprawia, że orakula są niezbędne dla DeFi: rynek pożyczkowy nie może licytować pozycji bez źródła cenowego. Jedno zaufane źródło danych wprowadza ponownie centralny błąd — dlatego zdecentralizowane sieci orakulowe rozpraszają dane między niezależne węzły, aby usunąć ten pojedynczy punkt awarii.
Jak działają orakula blockchainu — zdecentralizowane kontra centralizowane?
Zdecentralizowane sieci orakulowe agregują dane z wielu niezależnych węzłów i źródeł, a następnie reconciliują wyniki w chainie przed dostarczeniem do kontraktu inteligentnego. Centralizowane orakulum opiera się na jednym węźle lub jednym źródle, co wprowadza ponownie pojedynczy punkt awarii i ryzyko manipulacji. Chainlink (LINK) korzysta z niezależnych operatorów węzłów z agregacją wielopoziomową w swoich feedach. Tellor (TRB) zabezpiecza dane przez model proof-of-work bez uprawnień. Zdecentralizacja ma znaczenie, ponieważ manipulacje orakulami i ataki na przestarzałe źródła nadal są głównym wektorem ataku DeFi, często realizowanymi poprzez ataki cenowe wspierane przez flash-loan.
Jaka jest różnica między orakulami push a pull?
Orakula push dostarczają dane do chainu automatycznie — według stałego harmonogramu lub gdy cena przekroczy próg odchylenia. Orakula pull trzymają dane poza chainem i pozwalają kontraktowi inteligentnemu pobierać najnowszą wartość na żądanie, oszczędzając gaz. Ta różnica ma znaczenie dla wysokoczestotliwościowych DeFi: modele pull redukują koszty dla kontraktów wiecznych i derivatywnych placówek. Chainlink Data Feeds pushuje ceny do Aave, podczas gdy Pyth Network (PYTH) stosuje model pull, obsługując ponad 300 protokołów. Chainlink Data Streams i pullowy design Pyth zdobyły udział w handlu perpami o niskiej latencji.
Jak są rankowane projekty orakulowe według TVS i kapitalizacji rynkowej?
Sieci orakulowe są rankowane przede wszystkim według Total Value Secured (TVS) — wartości w chainie zależnej od feedów danego orakulum, monitorowanej przez DeFiLlama. TVS ma znaczenie, ponieważ mierzy realną ekonomiczną zależność, a nie spekulację tokenową. Drugorzędne sygnały strukturalne obejmują liczbę wsparciowych chainów, liczbę i rodzaj feedów danych, zintegrowane protokoły, decentralizację węzłów i latencję aktualizacji. Według snapshotów DeFiLlama, Chainlink (LINK) zabezpiecza około 33 mld USD w TVS — szacowany ~59% całego monitorowanego sektora orakulowego. Traktuj wszystkie dane TVS jako snapshoty źródłowe, ponieważ dane są fragmentowane wśród różnych trackerów.
Które są najlepsze projekty orakulowe i najlepsze monety orakulowe?
Chainlink (LINK) prowadzi sektor orakulowy z dużym dystansem, kontrolując szacowany ~59% monitorowanego TVS dzięki najszerszej integracji z chainami i protokołami, losowości VRF oraz komunikacji międzychainowej CCIP. Pyth Network (PYTH) zajmuje pierwsze miejsce jako lider instytucjonalnych orakulów pull, z ponad 120 pierwszorzędnymi wydawcami, w tym Jane Street i Cboe, oraz około 3 mld USD TVS w ponad 300 protokołach. RedStone (RED) kontroluje około 3,6 mld USD TVS według DeFiLlama. The Graph (GRT), Band (BAND), API3, UMA, Tellor (TRB) i DIA pokrywają indeksowanie, pierwszorzędną i sporne modele orakulowe.
Jaka jest różnica między Chainlink a Pyth?
Chainlink (LINK) i Pyth Network (PYTH) różnią się w dostawie danych i modelu źródłowego. Chainlink przede wszystkim pushuje dane do chainu za pośrednictwem operatorów węzłów agregujących źródła trzecie, i kontroluje szacowany ~59% orakulowego TVS z adopcją obejmującą pilotaże Swift, DTCC i J.P. Morgan. Pyth Network działa w modelu pull, czerpiąc bezpośrednio z ponad 120 pierwszorzędnymi wydawców — firm handlowych i giełd takich jak Jane Street, Binance i Cboe. Chainlink stawia na szerokie pokrycie wielu chainów; Pyth skupia się na wysokoczęstotliwościowych, niskolatencyjnych danych cenowych dla kontraktów wiecznych i derivatywnych placówek.
Jakie są ryzyka inwestowania w tokeny orakulowe?
Ryzyko koncentracji jest głównym ryzykiem strukturalnym w sektorze orakulowym: jeden dostawca zabezpiecza większość TVS, więc systemowa awaria Chainlink (LINK) miałaby oddziaływanie na cały DeFi. Manipulacje orakulami i ataki na przestarzałe źródła nadal są głównym wektorem ataku DeFi, często realizowanymi poprzez ataki cenowe przy użyciu flash-loan. Decentralizacja węzłów i jakość źródeł danych bardzo się różnią wśród mniejszych projektów, a wiele długogłówkowych tokenów orakulowych ma słabe dokumentacje i płynność. Ekspozycja regulacyjna rośnie, ponieważ orakula przenoszą regulowane dane rynkowe — akcje i FX — do chainu. Oceniaj TVS i głębokość integracji każdego projektu przed wystawieniem się.
Dlaczego sektor orakulowy rośnie w latach 2025–2026?
Tokenizacja RWA jest głównym motorem wzrostu orakulów w latach 2025–2026: orakula dostarczają ceny i dowody rezerwy dla tokenizowanych funduszy, obligacji i akcji. Instytucjonalne umowy dotyczące danych sygnalizują przepływ TradFi do chainu — Nasdaq wybrał Pyth Network (PYTH) do dystrybucji danych z order-booku TotalView na blockchainach w czerwcu 2026. Niskolatencyjne feedy pull zdobywają udział dla kontraktów wiecznych, podczas gdy orakula obliczeniowe poszerzają tę kategorię o sprawdzalne obliczenia poza chainem i agregację odpowiedzi AI. DropsTab śledzi terminy vestingu i dane o fundraisingach dla ponad 40 projektów orakulowych w celu porównania.