Bonk vs Shiba Inu: Która moneta memowa wygrywa?

Bonk vs Shiba Inu: Przegląd rynku

Shiba Inu nadal zajmuje wygodną pozycję wyżej w rankingach — #24 na świecie z kapitalizacją 7,65 miliarda dolarów i ceną blisko 0,00001295 USD. Bonk jest dalej na #64, wart 1,75 miliarda dolarów przy cenie 0,0000228 USD. Ta różnica, około 4,8x, przypomina, że SHIB istnieje od połowy 2020 roku, podczas gdy BONK pojawił się dopiero pod koniec 2022 roku.

Ale tutaj sytuacja się odwraca. Dzienny wolumen obrotu Bonk oscyluje wokół 200 milionów dolarów, co pokazuje, że handlowcy nadal są mocno zaangażowani. Tymczasem Shiba spada. Jego obrót zmniejszył się do około 140 milionów dolarów — nie jest to katastrofalne, ale skromne jak na token o jego wielkości i historii. Niektórzy nazwaliby to marnym.

Tablica wyników na 2025 rok dodaje więcej kontrastu. Bonk wzrósł o 21% od początku roku, pomimo rollercoastera, w tym 85% wzrostu w lipcu. Shiba idzie w drugą stronę — powolne krwawienie. Do września spadł o około 3% w ciągu miesiąca, pozostawiając go na minusie w skali roku.

A co z oddaleniem? Oba są notowane znacznie poniżej swoich dni chwały. Bonk osiągnął szczyt na poziomie $0.00005417 (listopad 2024). Shiba osiągnął szczyt wcześniej w swoim cyklu życia na poziomie $0.00006752. Obecne poziomy stawiają oba na dużych zniżkach — ostre przypomnienie, jak bezlitosny jest cykl meme-coinów.

Zmienne i metryki ryzyka

Bonk spełnia swoją reputację monety-mema z bardzo wysoką zmiennością. Codzienne wahania powyżej 10% nie są niezwykłe — ostatnie to skok o 11% w jednej sesji. Shiba Inu nadal wykazuje dużo ruchu, ale jest łagodniejszy. Obecna zmienność wynosi 3,67%, a RSI około 47,44 — neutralny odczyt, a nie wybicie.

Koncentracja wielorybów to miejsce, gdzie Shiba się potyka. Jej dziesięć największych portfeli kontroluje 61% podaży, co naraża ją na nagłe zrzuty lub skoordynowaną presję. Bonk wygląda zdrowiej pod tym względem, zbliżając się do miliona unikalnych posiadaczy i dystrybuując podaż bardziej równomiernie. Nie eliminuje to ryzyka, ale manipulacja staje się trudniejsza.

Płynność opowiada inną historię. Długa obecność Shiba na głównych giełdach zapewnia głębokie księgi zleceń i niezawodny przepływ. Bonk również aktywnie się handluje — jego 24-godzinny wskaźnik obrotu wynoszący 0,267 pokazuje przyzwoitą płynność — ale jego mniejsza baza oznacza, że jest bardziej podatny na gwałtowne ruchy, gdy wolumen maleje.

Ekspozycja na ekosystem dodaje kolejną warstwę ryzyka. cena Bonk często podąża za losami Solany, co oznacza, że problemy sieciowe lub wstrząsy DeFi mogą się natychmiast rozprzestrzeniać. Shiba opiera się na warstwie bazowej Ethereum oraz jej rozszerzeniu Shibarium. Jednak samo Shibarium jest niestabilne, z TVL wahającym się między 1,5 miliarda a 2,25 miliarda dolarów, co rodzi pytania o długoterminową stabilność.

Tokenomika i dynamika podaży

Bonk jest już szeroko rozpowszechniony, z 77,42 bilionami tokenów w obiegu z maksymalnej liczby 88 bilionów — około 87,8%. Liczby Shiba Inu są trudniejsze do ogarnięcia: 589,25 bilionów tokenów w obiegu dzisiaj, z pierwotnego 1 kwadryliona. Ta ogromna skala sprawia, że każdy mechanizm spalania jest trudnym zadaniem.

Wczesna dystrybucja tokenów Shiba również ustawiła scenę. Połowa podaży — 504.99T SHIB — została wysłana do Vitalika Buterina, podczas gdy kolejne 494.99T SHIB trafiło bezpośrednio do płynności Uniswap. Obie alokacje były w pełni odblokowane na TGE, nie pozostawiając żadnej ścieżki vestingu.

Podejście Bonk do podaży tokenów było inne. Podczas uruchomienia, główne alokacje, takie jak dystrybucja podaży, marketing, płynność, DAO i granty ekosystemowe zostały wydane w całości. Jedynym dużym zagrożeniem są wczesni współpracownicy, którzy posiadają 18,66T BONK pod 36-miesięcznym liniowym vestingiem trwającym do początku 2026 roku. To ustawienie oznacza stopniowe odblokowywanie zamiast nagłych klifów, co zmniejsza ryzyko szoku.

Ponad 65% maksymalnej podaży Bonk zostało już spalone, a kolejne 1 bilion do spalenia jest w kolejce, gdy projekt przekroczy milion posiadaczy. Shiba, w porównaniu, spaliła więcej w wartościach bezwzględnych — 410 bilionów tokenów, około 41% początkowej podaży — ale nadal zmaga się ze skalą.

Czasami SHIB trafia na nagłówki z powodu nagłych wzrostów spalania. We wrześniu 2025 roku aktywność wzrosła o 6 260%, niszcząc codziennie 4,55M tokenów. Jednak wpływ ledwo poruszył rynek. Nadchodzące cięcie Bonk o 1T — około 1,2% podaży — może okazać się bardziej znaczące.

Obie monety reklamują się jako deflacyjne, ale tylko jedna pokazuje rzeczywisty wpływ procentowy. Mniejsza baza Bonk sprawia, że każde zmniejszenie ma znaczenie. Shiba kieruje 70% opłat Shibarium na spalanie, ale w porównaniu z jej ogromną podażą proces jest powolny.

Adopcja i rozwój ekosystemu

Bonk zdobył główne zwycięstwa na giełdach — jest teraz notowany na Binance, Coinbase, OKX i Bitstamp, co daje mu płynność i widoczność, które kiedyś oddzielały aktywa najwyższej klasy od reszty. Shiba Inu już cieszy się tym samym zasięgiem, z jeszcze głębszymi pulami płynności i infrastrukturą zbudowaną przez lata obecności na rynku.

Po stronie produktu, Bonk mocno opiera się na szybkości Solany. Bezpośrednio integruje się z Telegramem za pomocą BonkBot, zasila Bonk Arena do gier i zakotwicza się w DeFi, obecnie kontrolując około 64% Solana meme launchpads. Ta dominacja wiąże się również z szerszą walką pomiędzy Pump.fun i LetsBonk, gdzie Pump.fun ostatecznie odzyskał udział w rynku po krótkotrwałym wzroście LetsBonk w lipcu.

Dla Shiba Inu adopcja została wzmocniona nie tylko przez jej produkty, ale także przez wczesne wsparcie inwestycyjne. Wspierający to m.in. DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures i inni, co sygnalizuje, że SHIB nie była czysto oddolna.

Dla Shiba Inu adopcja została wzmocniona nie tylko przez jej produkty, ale także przez wczesne wsparcie inwestycyjne. Wspierający to m.in. DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures i inni, co sygnalizuje, że SHIB nie była wyłącznie oddolną inicjatywą.

Historia on-chain podkreśla ich rozbieżność. Shibarium przekroczył 1 miliard transakcji do września 2025 roku, co jest dowodem na znaczące użycie. Bonk, tymczasem, korzysta z silnika Solana o prędkości 50 000 TPS — znacznie szybszego niż podstawowa warstwa Ethereum, chociaż skalowanie Shibarium pomaga zmniejszyć tę różnicę.

Integracja deweloperów dopełnia obraz. Bonk jest zintegrowany z Solana z ponad 140 partnerstwami z aplikacjami i protokołami, co sprawia, że wydaje się częścią DNA łańcucha. Shiba korzysta z szerokiej kompatybilności Ethereum, ale ostatnio wykazuje słabszy impet w nowym rozwoju.

Społeczność, Hype i Trendy Narracyjne

Bonk zmierza w kierunku 1 miliona unikalnych posiadaczy, co jest imponującym osiągnięciem dla tokena, który został uruchomiony dopiero pod koniec 2022 roku. Shiba Inu nadal posiada jedną z największych społeczności meme-coinów w krypto, ale jej zaangażowanie wyraźnie osłabło w porównaniu do energii, którą przyciągają nowsze projekty.

W mediach społecznościowych Shiba nie radzi sobie tak dobrze jak kiedyś. Pod koniec sierpnia 2025 roku wygenerowała około 791 600 interakcji — solidnie, ale daleko za 1,5 miliona PEPE. Bonk, przeciwnie, opiera się na energii oddolnej Solany i kulturze memów, co napędza stały organiczny wzrost.

Nastroje również podkreślają podział. SHIB ma wynik 44 w Indeksie Strachu i Chciwości — zdecydowanie „strach” — a apetyt instytucjonalny wydaje się słabszy. Bonk korzysta z powrotu Solany i ekscytacji wokół przyszłych spalania, co nadaje mu bardziej byczą narrację.

Tożsamość Shiba się zmienia. To już nie tylko moneta-mem, ale projekt promujący użyteczność dzięki Shibarium, narzędziom DeFi i ziemi w metaverse. Bonk również nie porzuca swoich korzeni memowych — ale wkomponowuje się w szyny DeFi Solany. Ta dwoistość, mem plus użyteczność, utrzymuje historię świeżą.

Wnioski dla traderów i inwestorów

Ryzyko vs Nagroda

Bonk to klasyczny zakład o wysokim ryzyku i wysokiej nagrodzie. Ma poważny potencjał wzrostu, ale tylko jeśli Solana nadal będzie działać na pełnych obrotach. Shiba Inu jest bardziej stabilny. Utrzymuje silniejszą pozycję na rynku, jednak jego podaż zdominowana przez wieloryby i ogromna skala tokenów działają jak kotwice na przyszły wzrost.

Sprawdzenie zmienności

Żadna z monet nie jest dla osób o słabych nerwach. Mniejsza kapitalizacja Bonk sprawia, że jest bardziej zmienna — co może oznaczać zarówno fajerwerki, jak i porażki. Duża kapitalizacja Shiba oferuje nieco więcej stabilności, ale ta sama wielkość ogranicza jej zdolność do dostarczania eksplozji wzrostów.

Katalizatory i czas

Bonk ma dwa wyraźne krótkoterminowe bodźce: planowane spalenie 1 biliona tokenów i symboliczny kamień milowy miliona posiadaczy. Droga Shiba jest dłuższa, związana z ekspansją Shibarium i mechaniką spalania. Problem? Terminy są niejasne, a realizacja nierówna.

Dopasowanie portfela

Dla doświadczonych traderów goniących za spekulacyjnym wzrostem, Bonk pasuje jako bardziej ryzykowna gra na meme coin w szerszym koszyku. Shiba może lepiej pasować dla inwestorów, którzy chcą ekspozycji na meme, ale wolą coś, co bardziej opiera się na rozwoju użyteczności niż na hype.

Szerszy obraz

Oba mierzą się z presją ze strony nowych tokenów memowych wchodzących na arenę, a także z typowymi wahaniami makroekonomicznymi, które wpływają na apetyt na ryzyko w kryptowalutach. Zaangażowanie społeczności, dyscyplina tokenomiki i ogólna kondycja rynku zdecydują, który z tych dwóch zachowa przewagę.