বুটেরিন বিশ্বাস করেন যে UX এবং নিরাপত্তার মধ্যে থাকা রেখাটি ঝাপসা করে দেওয়া উচিত।
নিরাপত্তা শুধুমাত্র হ্যাকিং থেকে সুরক্ষা নয়, বরং এটি একটি নিশ্চয়তা যে সিস্টেমটি ব্যবহারকারীর ইচ্ছামতো ঠিক সেই কাজটি করে। আজকের ক্রিপ্টো শিল্পের প্রধান সমস্যা হলো 'নিখুঁত নিরাপত্তা' নামে কোনো কিছু নেই। এটি খারাপ কোডের ব্যাপার নয়, বরং মানবিক উদ্দেশ্য (যেমন "ববের কাছে 1 ETH স্থানান্তর") গণিতের ভাষায় দ্ব্যর্থহীনভাবে বর্ণনা করার জন্য অত্যন্ত জটিল। "বব" কে? একটি ঠিকানা? একজন ব্যক্তি? কোন নেটওয়ার্ক? কোন ফর্ক?
এই সমস্যা সমাধানের জন্য বুটেরিন পুনর্ব্যবস্থা (redundancy) নীতির ওপর নির্ভর করার প্রস্তাব দেন: সিস্টেমকে ব্যবহারকারীকে তাদের উদ্দেশ্য বিভিন্নভাবে নির্দিষ্ট করার সুযোগ দিতে হবে এবং সবগুলো মিললে তবেই অপারেশনটি সম্পাদন করতে হবে।
বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তাবিত মূল প্রক্রিয়াগুলি:
- লেনদেন সিমুলেশন: লেনদেনে স্বাক্ষর করার আগে, ওয়ালেটকে একটি সিমুলেশন চালাতে হবে এবং ব্লকচেইনে কী ঘটবে তা স্পষ্টভাবে দেখাতে হবে (কোন টোকেন ডেবিট হবে, কতটা পাওয়া যাবে, এবং ঝুঁকিগুলো কী কী)। ফলাফল দেখার পরই ব্যবহারকারী "OK" বা "Cancel" ক্লিক করবেন।
- স্মার্ট ব্যয় সীমা এবং মাল্টি-সিগনেচার: যদি কোনো ক্রিয়া "উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ" হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ হয় (যেমন, নতুন ঠিকানায় বড় পরিমাণ স্থানান্তর), তাহলে সিস্টেমকে অতিরিক্ত নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন হবে।
- লেনদেনে শুধুমাত্র ক্রিয়াটিই নয়, এর প্রত্যাশিত প্রভাবটিও অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে। স্মার্ট চুক্তিটি শুধুমাত্র তখনই স্থানান্তর কার্যকর করবে যখন উভয় প্যারামিটারই মিলবে।
বুটেরিন বিশ্বাস করেন যে এলএলএম (LLM) অনেক সহায়ক হতে পারে। এগুলোকে অর্থ ব্যবস্থাপনার জন্য বিশ্বাস করা যায় না, তবে ব্যক্তিগতকৃত এআই (AI) আপনার "সাধারণ জ্ঞান" হয়ে উঠতে পারে। ব্যক্তিগতকৃত এআই ওয়ালেট মালিকের স্বাভাবিক আচরণ পর্যবেক্ষণ করতে এবং কোনো লেনদেন অস্বাভাবিক বা সন্দেহজনক মনে হলে সতর্ক করতে সক্ষম।