Crypto
Pump.fun vs. LetsBonk: Seguimiento del Dominio del Mercado
Pump.fun reclamó el dominio en agosto de 2025 con un 73.6% de participación de mercado y $13.5M en ingresos semanales, mientras que el entusiasmo de LetsBonk en julio se desmoronó, cayendo a solo un 15.3% de participación y menos de $30K diarios.
Resumen Rápido
- LetsBonk aumentó en julio de 2025 a un 64% de participación de mercado y $7.9M en ingresos, superando brevemente a Pump.fun.
- Para agosto, la actividad colapsó; Pump.fun se recuperó a un 73.6% de participación, $13.48M en ingresos semanales y 1.37M de comerciantes.
- El modelo de tarifa constante del 1% de Pump.fun generó más de $800M en ingresos de por vida, mientras que los incentivos vinculados a BONK de LetsBonk resultaron insostenibles.
Cambio de mercado en agosto de 2025
Fase 1: El ascenso de julio de LetsBonk
LetsBonk se lanzó el 25 de abril de 2025, pero ganó verdadero impulso a principios de julio. El 7 de julio incluso superó a Pump.fun en ingresos de 24 horas. Entre el 7 y el 23 de julio, su cuota de mercado creció de aproximadamente 22% a 64% en comparación con Pump.fun. En ese tiempo, LetsBonk hizo aproximadamente $7.9M en ingresos, mientras que Pump.fun hizo aproximadamente $3.1M. Este salto ocurrió mientras todo el mercado de memecoin estaba en auge: el token BONK de Solana subió alrededor del 72% a finales de julio, y el precio de Ethereum también subió alrededor del 22%. Juntos, este entusiasmo ayudó a LetsBonk a captar la mayor parte del comercio y superar brevemente a Pump.fun en casi todas las estadísticas.
Fase 2: Pico y Declive
Del 21 al 27 de julio, LetsBonk alcanzó su punto máximo: mantuvo alrededor del 64% de la actividad de launchpad y vio enormes cifras diarias, con más de 26,600 nuevos tokens y alrededor de $179M en volumen de comercio. Pero este punto alto rápidamente llevó a una caída. A finales de julio, el mercado de memecoins se desaceleró: los ingresos semanales de Pump.fun cayeron a solo $1.72M (28 de julio al 3 de agosto), el más bajo desde marzo de 2024. Al mismo tiempo, el valor total del mercado de memecoins cayó alrededor del 20%, de $77.7B el 28 de julio a $62.1B el 3 de agosto. La fuerte actividad de LetsBonk en julio se desvaneció rápidamente, y a principios de agosto los lanzamientos de tokens y el número de comerciantes estaban disminuyendo, mientras Pump.fun comenzaba a recuperarse.
Fase 3: Pump.fun Recupera Dominio
Del 11 al 17 de agosto, Pump.fun había retomado el liderazgo. Mantuvo el 73.6% del mercado de launchpad, generando $13.48M en ingresos esa semana. Alrededor de 1.37 millones de comerciantes estuvieron activos, y más de 162,000 nuevos tokens se lanzaron en Pump.fun. LetsBonk estaba muy atrás con solo un 15.3% de participación, alrededor de 511,000 comerciantes y 6,000 nuevos tokens. Esto muestra que el tráfico y los usuarios de Pump.fun aumentaron nuevamente ya que su sistema de tarifas y recompensas atrajo a la gente de vuelta, mientras que la actividad de LetsBonk se estancó. Los datos también muestran que la participación de Pump.fun saltó de alrededor del 26% (del 4 al 10 de agosto) al 73.6% (del 11 al 17 de agosto), demostrando que muchos desarrolladores y comerciantes se trasladaron rápidamente.
Graduaciones de Tokens y Tasas de Supervivencia
Una forma de medir la calidad de la plataforma es la “graduación” de tokens: cuántos tokens lanzados pasan a negociación secundaria activa. Pump.fun ha mantenido una tasa de graduación constante de alrededor del 0.8–1% de los lanzamientos. En la práctica, estaba graduando alrededor de 170+ tokens por día al 20 de agosto de 2025, con un valor promedio de token completamente diluido (FDV) de alrededor de $80–100K. Esto muestra que la plataforma puede incubar consistentemente algunos proyectos de mayor valor.
Los números de LetsBonk parecen mucho más débiles: en su pico a mediados de julio estaba graduando alrededor de 200-300 tokens diarios, pero esto colapsó rápidamente. Para el 20 de agosto, LetsBonk estaba graduando solo alrededor de 5 tokens en 24 horas, una disminución de ~98%. Esta caída brusca indica que muy pocos proyectos lanzados en LetsBonk continuaron comerciando. En resumen, la tasa de graduación estable de Pump.fun en comparación con el colapso de LetsBonk apunta a una mayor supervivencia de tokens en Pump.fun.
Modelos de ingresos y correlaciones de tokens
La configuración de Pump.fun es simple: cobra una tarifa del 1% en cada operación. Para el 20 de agosto de 2025, esto había sumado $800M en ingresos totales. Con ese dinero, Pump.fun pudo ejecutar grandes programas de incentivos, como una recompra de $33M de su PUMP token y ventas de tokens por valor de $500M en julio. Estos movimientos ayudaron a la plataforma a mantenerse en la cima.
LetsBonk también cobró una tarifa del 1%, pero la dividió: el 40% fue para los desarrolladores, el 30% para los validadores y el 30% para recomprar tokens BONK. Esto significaba que el éxito de LetsBonk estaba estrechamente ligado al token BONK. Durante julio, el valor de mercado de BONK saltó de $2.25B a $3.6B (aproximadamente un aumento del 60%), mostrando un fuerte interés en las monedas meme de Solana. Pero cuando el entusiasmo se enfrió en agosto, este modelo no pudo sostenerse. A mediados de agosto, el vínculo entre el precio de BONK y la actividad de LetsBonk se había desmoronado a medida que los volúmenes se desplomaban. También desglosamos Bonk vs Shiba Inu en tokenomics, adopción y catalizadores.
En resumen, el sistema de tarifas de Pump.fun le dio ingresos estables y espacio para crecer, mientras que la dependencia de LetsBonk en BONK lo hizo mucho más débil.
Implicaciones para Creadores y Comerciantes
La brecha actual entre las dos plataformas importa mucho. Para los creadores que lanzan tokens, Pump.fun tiene una audiencia mucho más grande y activa. Del 11 al 17 de agosto manejó alrededor de 162,000 nuevos tokens, en comparación con solo alrededor de 6,000 en LetsBonk, aproximadamente 25 veces más. Pump.fun también tuvo casi tres veces más comerciantes activos (1.37M vs 511K). Más comerciantes y mayor volumen de negociación significan una mejor oportunidad de que un nuevo token tenga éxito. Los programas de Pump.fun, como las recompras de Glass Full Foundation, también dan más confianza a los nuevos proyectos. Para los comerciantes, Pump.fun es ahora el lugar principal para los tokens meme, con más liquidez y precios más confiables.
El futuro de LetsBonk parece menos brillante. Creció rápidamente al principio utilizando bots e incentivos, pero nunca construyó un fuerte apoyo en el ecosistema. Debido a que dependía mucho de los incentivos de BONK, su crecimiento se desaceleró una vez que BONK’s price se estabilizó. La fuerte caída en las graduaciones de tokens (solo 5 en un día) muestra que muy pocos nuevos proyectos están perdurando allí. Los observadores señalan que Pump.fun sigue liderando en cantidad de comerciantes y liquidez, incluso cuando LetsBonk brevemente ganó más ingresos.
En términos simples, la mayoría de los creadores y comerciantes que buscan nuevos proyectos de memes de Solana elegirán Pump.fun o rivales más nuevos como Bags y Heaven. El mercado de memes de Solana ahora depende de la capacidad de Pump.fun para seguir ofreciendo recompensas y de si LetsBonk puede cambiar para recuperar usuarios. El cambio de agosto muestra que las plataformas con modelos de tarifas estables duran más, mientras que aquellas construidas sobre el bombo pueden desvanecerse.
Comparación de KPI (Mediados de agosto de 2025)
Cuota de mercado (11–17 de agosto)
Pump.fun controlaba el 73.6% del mercado, mientras que LetsBonk solo tenía el 15.3%.
Ingresos semanales (11–17 de agosto)
Pump.fun ganó $13.48M en una semana. LetsBonk ganó menos de $210K, que es menos de $30K por día.
Comerciantes Activos (semanal)
Aproximadamente 1.37M de personas comerciaron en Pump.fun, en comparación con 511K en LetsBonk.
Emisiones de Tokens (semanal)
Pump.fun tuvo más de 162,000 nuevos tokens creados, mientras que LetsBonk tuvo poco más de 6,000.
Graduaciones (20 de agosto)
Pump.fun tenía más de 170 tokens que seguían comerciando, mientras que LetsBonk tenía solo 5.
Ingresos de por vida (Tarifa)
Pump.fun ha recaudado más de $800M en tarifas. LetsBonk no ha compartido sus cifras.
Puntos clave
El regreso de Pump.fun muestra por qué un sistema de tarifas constante y una fuerte liquidez son importantes. Su tarifa del 1% pagó recompras y mantuvo activos tanto a los creadores como a los comerciantes, incluso después de perder terreno. El ascenso de LetsBonk no duró mucho porque dependía del bombo de BONK y bots, que se desvanecieron rápidamente. Para Solana, este cambio significa que la mayoría de los nuevos proyectos de memes probablemente elegirán Pump.fun o plataformas similares. Al final, la supervivencia del token y la liquidez importan más que los breves estallidos de volumen. Pump.fun parece la opción estable, mientras que LetsBonk es un recordatorio del riesgo de las estrategias a corto plazo.