Analytics
Les baleines se battent sur Hyperliquid : Grandes victoires, pertes encore plus grandes
Les baleines crypto se sont affrontées sur Hyperliquid avec des paris de plusieurs milliards de dollars et des résultats dramatiques. De la victoire de 55 millions de dollars à la baisse d'Abraxas à la perte de 580 000 dollars de Tate et au rallye de 7 millions de dollars de HYPE de Machi, la semaine a montré à la fois l'éclat et la brutalité du trading à fort effet de levier.
TL;DR
- Abraxas transforme une perte de $25M en gain de $55M en shortant BTC, ETH, SOL
- Aguila clôture un long BTC de $412M, passe en short après une perte de $12M
- Machi profite de $7M sur la montée de HYPE, détient une grande position
- Portefeuille d'Andrew Tate révélé : perte à vie de –$580K
- La frénésie de super effet de levier de James Wynn se termine avec $100M de pertes
Comment les baleines crypto misent des milliards dans l'arène à enjeux élevés de Hyperliquid
Hyperliquid – une bourse décentralisée de contrats perpétuels en pleine expansion – est devenue un terrain de jeu pour les baleines crypto, les données on-chain révélant des paris massifs à effet de levier des deux côtés du marché. Le positionnement global reste presque également réparti (environ 48% d'intérêts longs contre 52% d'intérêts courts ouverts sur Hyperliquid en valeur) cette semaine, reflétant une lutte acharnée entre les convictions haussières et baissières.
La leçon on-chain de 580K $ d'Andrew Tate
Andrew Tate a fait sensation après avoir affiché un gain de 138% sur un long ETH via Hyperliquid — mais la vantardise s'est retournée contre lui. Puisque la plateforme est on-chain, les détectives ont rapidement retracé son portefeuille et ont révélé la vérité : un PnL à vie de –$580K et seulement $146K de fonds propres restants.
Alors que Tate a affirmé qu'il "récupérerait tout en un seul trade", ses débuts sur Hyperliquid sont désormais un cas d'école des risques de l'effet de levier élevé et de la transparence on-chain. Un long 25× ETH n'est pas une blague — et même la bravade des célébrités ne peut masquer un portefeuille dans le rouge sur un registre public.
Sa brève apparition sur la chaîne montre à quel point la portée de Hyperliquid s'est étendue — attirant non seulement des degens et des baleines, mais aussi des influenceurs à la recherche de gains rapides. Cette fois, cependant, Tate est devenu juste une autre liquidation dans un marché de plus de 1 milliard de dollars.
Machi Big Brother encaisse lors du rallye HYPE
Alors que certaines baleines ont subi de lourdes pertes, Machi Big Brother (Jeff Huang) a réalisé l'un des plus gros gains de la semaine en profitant du rallye HYPE. Alors que le token Hyperliquid a dépassé les 40 $ — plus que doublant de prix — les positions longues au comptant et à effet de levier combinées de Machi (totalisant ~850K HYPE) lui ont rapporté plus de 7M $ de bénéfices, y compris les récompenses de staking.
Il a commencé à accumuler à environ 29 $ et a ajouté un long perpétuel 5× à environ 35,6 $. Alors que le token atteignait des ATH, Machi a réduit sa position, verrouillant des gains mais détenant toujours environ 440K HYPE en perps et ses 200K originaux en spot — d'une valeur d'environ 12 à 13 millions de dollars.
Son exposition continue signale une confiance continue dans le potentiel de hausse de HYPE, surtout avec Hyperliquid établissant des records d'utilisateurs et de TVL. Certains détectives on-chain suggèrent même que Machi se tourne maintenant vers un long 25× ETH, se positionnant potentiellement pour la prochaine grande hausse.
Abraxas Capital
Un point fort est Abraxas Capital, une entité identifiée par des détectives on-chain utilisant deux portefeuilles pour un portefeuille stratégique à découvert.
0x5b5d51203a0f9079f8aeb098a6523a13f298c060
0xb83de012dba672c76a7dbbbf3e459cb59d7d6e36
Depuis fin mai, Abraxas vendait à découvert 2 572 BTC (288 M$), 57 317 ETH (151 M$) et 504 957 SOL (~89 M$) sur Hyperliquid avec un effet de levier de 10×. Ces positions courtes étaient initialement en perte de plus de 20 à 25 M$ lors du rallye du marché.
Cependant, les fortunes se sont inversées lorsque le marché a baissé : au 6 juin, au milieu d'un recul plus large de la crypto, le livre court d'Abraxas est passé à un profit flottant dépassant 55 millions de dollars.
Ce changement dramatique souligne à quel point les couvertures bien synchronisées peuvent être rentables. On soupçonne que leurs positions courtes couvrent un grand portefeuille au comptant long - ce qui signifie que cette baleine était prête à absorber des pertes à court terme sur effet de levier jusqu'à ce que la couverture porte finalement ses fruits. Maintenant assis sur un gain non réalisé important, Abraxas illustre l'« argent intelligent » qui s'isole contre les baisses.
AguilaTrades
Pendant ce temps, un pari long tout aussi audacieux a été observé depuis un portefeuille supposé être AguilaTrades. Selon les analystes de la blockchain, une adresse étiquetée « AguilaTrades » sur Hyperliquid a construit une position longue BTC d'une valeur notionnelle de 434 millions de dollars - une taille impressionnante même dans la crypto.
Cette position (environ 3 800 BTC avec un effet de levier de 20×, prix d'entrée ~108,6K $) était l'une des plus importantes jamais enregistrées pour la plateforme. Initialement, elle a rapporté quelques millions en gains non réalisés. Mais alors que la dynamique des prix du Bitcoin s'est essoufflée et inversée, la tendance s'est retournée. La baleine a prudemment réduit la position pour diminuer le risque de liquidation, clôturant environ 95M $ de la position longue.
Ils détiennent maintenant environ 317M$ de BTC long (environ 3 000 BTC restants) et affichent une perte sur papier d'environ 4M$ au prix actuel. D'ici le 13 juin, la saga on-chain a pris une tournure : AguilaTrades a complètement clôturé le long, encaissant environ 12,4M$ de pertes, et a pris une position courte sur BTC.
En d'autres termes, ce vétéran baleine a capitulé sur le long terme et parie maintenant sur une nouvelle baisse – une illustration frappante de la façon dont même les « mains fortes » doivent réduire les pertes face à la réalité du marché.
James Wynn
Il convient de noter que James Wynn, un autre gros joueur infâme de Hyperliquid, a également connu une semaine tout aussi humiliante. Wynn est devenu une légende de la crypto après avoir apparemment transformé 0 $ en 87 M$ en quelques mois grâce à des transactions hyper-leveragées. Il a acquis une notoriété pour ses positions colossales (à un moment donné, un long de 1,14 milliard de dollars sur BTC qui était de 39 millions de dollars en profit) et des fluctuations sauvages de fortune.
Mais les événements récents montrent que même les légendes peuvent tomber : à la fin du mois de mai, Wynn avait perdu environ 100 millions de dollars en une seule semaine au milieu d'une série de liquidations. Il a été liquidé sur plusieurs positions (y compris des paris sur des pièces de mème comme PEPE) lorsque le marché s'est retourné contre lui.
En fait, un contre-négociant opportuniste aurait réalisé un bénéfice de 8 millions de dollars en vendant BTC à découvert « juste à temps » alors que la position longue de Wynn s'effondrait. La saga de Wynn – des gains spectaculaires aux pertes catastrophiques – souligne le risque extrême dans ce domaine. Elle met également en évidence pourquoi l'observation des baleines est devenue un sport de spectateur : suivre ces gros portefeuilles peut parfois fournir des indices rentables (comme ceux qui ont ignoré Wynn l'ont découvert).
Suivez les mouvements des baleines Hyperliquid en temps réel : https://dropstab.com/fr/products/drops-bot