Best VIP Club, Daily Bonuses, 3000+ Slots, 24/7 Live Tables

Oracle

มูลค่าตลาด

$10.50 B

−5.76%

สัดส่วนครอบครองตลาด

0.38%

−0.01%

มูลค่าตลาดเปลี่ยน 24 ชม.

−5.76%

การเปลี่ยนแปลง 24 ชม.

มูลค่าตลาดเปลี่ยน 7 วัน

−6.76%

การเปลี่ยนแปลง 7 วัน

ราคาเพิ่ม/ลด

7 (15.91%)

37 (84.09%)


14 LINK 14 Chainlink	$11.99	−6.09%	−8.00%	5.75%	$8.97 B	$12.09 B	$202.58 M
83 PYTH 83 Pyth Network	$0.08457	8.00%	16.79%	56.48%	$665.99 M	$858.20 M	$71.27 M
127 GRT 127 The Graph	$0.02356	−8.64%	−12.37%	33.21%	$259.26 M	$278.16 M	$8.22 M
256 RED 256 RedStone	$0.1563	0.46%	5.53%	16.40%	$85.09 M	$157.80 M	$5.15 M
290 RLC 290 iExec RLC	$0.8132	−7.38%	24.45%	192.49%	$70.75 M	$71.37 M	$10.20 M
371 TRB 371 Tellor Tributes	$17.24	−7.25%	−11.18%	3.50%	$48.77 M	$50.51 M	$4.70 M
391 XYO 391 XYO Network	$0.003342	−4.29%	−8.27%	1.78%	$46.35 M	$46.56 M	$2.68 M
421 PHA 421 Phala	$0.0489	−6.46%	−20.17%	78.99%	$41.95 M	$49.41 M	$4.62 M
430 BAND 430 Band	$0.2196	−9.41%	−0.71%	18.15%	$40.38 M	$40.77 M	$1.58 M
473 AURORA 473 Aurora	$0.04844	−10.88%	−21.72%	221.68%	$36.03 M	$48.39 M	$401,392.38
485 UMA 485 UMA	$0.375	−7.21%	−4.39%	4.54%	$34.80 M	$49.82 M	$1.82 M
489 AT 489 APRO	$0.1389	1.54%	5.20%	−8.26%	$34.73 M	$138.60 M	$3.50 M
506 DIA 506 DIA	$0.1521	−7.87%	−7.25%	23.25%	$18.20 M	$25.85 M	$1.30 M
601 CTSI 601 Cartesi	$0.03006	−7.35%	1.86%	19.72%	$28.66 M	$30.18 M	$3.49 M
653 ERG 653 Ergo	$0.3009	−2.45%	0.68%	20.34%	$25.12 M	$29.49 M	$111,849.00
669 API3 669 Api3	$0.2753	−8.18%	−7.63%	18.13%	$23.79 M	$52.57 M	$3.06 M
871 OLAS 871 Autonolas	$0.05063	−6.39%	10.04%	85.24%	$15.15 M	$23.98 M	$71,446.36
1232 ORAI 1232 Oraichain	$0.573	−12.85%	−2.30%	17.14%	$7.92 M	$10.41 M	$192,790.40
1468 LIT 1468 Litentry	$0.1136	−6.04%	−12.25%	−56.35%	$5.13 M	$11.36 M	$57,243.00
1590 FLX 1590 SEDA Protocol	$0.01699	−3.36%	−4.82%	−20.51%	$4.26 M	$16.99 M	$345,519.35
2648 XFUND 2648 xFund	$95.20	−4.49%	−6.39%	−6.71%	$949,227.30	$949,144.00	$11.33
2673 LOYAL 2673 Loyal	$0.07387	−0.38%	−0.26%	−30.68%	$922,990.15	$1.52 M	$68.07
2875 SKEY 2875 Skey Network	$0.001323	−2.67%	−1.67%	5.71%	$732,925.96	$1.32 M	$107,642.00
2984 WIT 2984 Witnet	$0.0004927	−2.12%	0.93%	162.19%	$656,733.56	$560,390.30	$18.09
3290 PLI 3290 Plugin	$0.003084	−2.17%	−29.48%	207.79%	$466,811.69	$1.54 M	$19,547.88
3421 NB 3421 Nubila Network	$0.001383	7.33%	12.22%	113.83%	$414,075.61	$1.38 M	$241,866.00
3549 KP3R 3549 Keep3rV1	$0.8503	−6.27%	−10.22%	−10.02%	$361,528.85	$361,528.85	$408.73
3989 ZAP 3989 Zap	$0.001029	−6.19%	−33.35%	2.01%	$242,992.65	$535,080.00	$2.27
4010 C3 4010 Charli3	$0.002397	16.06%	−21.11%	1.66%	$239,699.99	$239,699.99	$111.56
4329 UFI 4329 PureFi	$0.003137	26.32%	−8.95%	−29.42%	$183,272.42	$313,700.00	$152.46
4408 YAI 4408 Ÿ	$0.001902	−6.50%	−8.78%	−7.66%	$173,082.00	$190,200.00	$17.21
4644 HAPI 4644 HAPI	$0.1946	−4.72%	−8.24%	−17.06%	$142,495.54	$146,101.63	$924.27
4848 IDNA 4848 Idena	$0.001213	−1.32%	9.06%	11.26%	$120,485.03	$194,910.21	$91.30
5910 ORK 5910 Orakuru	$0.002295	−2.60%	−5.87%	0.87%	$55,061.19	$105,131.87	$19.50
6756 HERMES 6756 HERMES	$0.001538	−5.66%	−12.79%	−24.05%	$29,577.84	$153,800.00	$332.59
6983 UMB 6983 Umbrella Network	$0.00008732	−17.42%	−17.51%	−15.89%	$25,581.49	$29,025.29	$1.28
7436 AINARA 7436 Ainara	$0.00002135	−2.42%	145.97%	−21.88%	$18,295.46	$18,295.46	$8.62
7713 MOD 7713 Modefi	$0.0009231	−96.93%	−96.93%	−96.70%	$14,840.46	$20,308.20	$10.18
8760 MARSH 8760 Unmarshal	$0.000103	0.00%	−66.49%	−64.17%	$6,967.16	$10,300.00	$6.25
9218 SWTCH 9218 Switchboard	$0.0000267	−8.06%	−46.27%	−95.67%	$4,581.89	$26,700.00	$23.15
9463 SORA 9463 Sora Oracle	$0.0000348	−6.32%	−12.70%	−10.04%	$3,271.20	$34,800.00	$316.87
9671 ROOM 9671 OptionRoom	$0.00009403	−6.64%	−6.64%	−7.95%	$1,174.75	$9,403.00	$0.9957
9682 RAZOR 9682 Razor Network	$0.00000301	0.00%	−16.18%	−2.31%	$988.01	$3,010.00	$1.03
9953 KYL 9953 Kylin Network	$0.001855	2.19%	11.59%	286.00%	--	$1.86 M	$67.81
11963 OEX 11963 OracleX	$0.00001074	−2.99%	−2.45%	−8.19%	--	$107,400.00	$6.71

คำถามที่พบบ่อย

บล็อกเชนออราเคิลในคริปโตคืออะไร?

บล็อกเชนออราเคิลคือโปรโตคอลโครงสร้างพื้นฐานที่ส่งข้อมูลนอกบล็อกเชนที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว—ราคาสินทรัพย์ เหตุการณ์ในโลกจริง ความสุ่ม—ไปยัง สัญญาอัจฉริยะ ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลภายนอกบล็อกเชนของตนเองได้โดยธรรมชาติ ออร่าเคิลมีความสำคัญเพราะการดำเนินการบนบล็อกเชนมีลักษณะไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้น หากข้อมูลที่ให้มาผิดพลาดจะทำให้เกิดความสูญเสียถาวรและไม่สามารถกู้คืนได้ เครือข่ายออราเคิลแบบกระจายอำนาจแก้ปัญหานี้ด้วยโหนดและแหล่งข้อมูลที่เป็นอิสระหลายแห่งพร้อมการรวมข้อมูลหลายชั้น ออร่าเคิลเป็นพื้นฐานสำหรับการให้กู้ยืม DeFi สัญญาอนุพันธ์ตลาดพยากรณ์ และการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น RWA DropsTab ติดตามโครงการออราเคิลกว่า 40+ โครงการทั่วทั้งภาคส่วน รวมถึง Chainlink (LINK) และ Pyth Network (PYTH)

ทำไมสัญญาอัจฉริยะถึงต้องการออราเคิล—ปัญหาออราเคิลคืออะไร?

ปัญหาออราเคิลคือการที่ สัญญาอัจฉริยะ ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลใดๆ ที่อยู่นอกบล็อกเชนของตนเองได้ สัญญาอัจฉริยะทำงานในแซนด์บ็อกซ์ที่แน่นอนและไม่สามารถเรียกใช้ API ภายนอกได้ ดังนั้นโปรโตคอลให้กู้ยืมจึงไม่สามารถอ่านราคาตลาดของสินทรัพย์ได้ด้วยตนเอง ช่องว่างนี้ทำให้ออร่าเคิลจำเป็นสำหรับ DeFi: ตลาดให้กู้ยืมไม่สามารถชำระบัญชีได้หากไม่มีฟีดราคา แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้เพียงแหล่งเดียวกลับมาสร้างจุดเสียหายกลาง—ดังนั้นเครือข่ายออราเคิลแบบกระจายอำนาจจึงกระจายข้อมูลไปยังโหนดที่เป็นอิสระเพื่อขจัดจุดเสียหายจุดเดียว

บล็อกเชนออราเคิลทำงานอย่างไร—แบบกระจายอำนาจเทียบกับแบบรวมศูนย์?

เครือข่ายออราเคิลแบบกระจายอำนาจรวบรวมข้อมูลจากโหนดและแหล่งข้อมูลที่เป็นอิสระหลายแห่ง จากนั้นจึงปรับสมดุลผลลัพธ์บนบล็อกเชนก่อนส่งไปยัง สัญญาอัจฉริยะ ออร่าเคิลแบบรวมศูนย์อาศัยโหนดหรือแหล่งข้อมูลเพียงแห่งเดียว ซึ่งกลับมาสร้างจุดเสียหายจุดเดียวและความเสี่ยงในการถูกควบคุม Chainlink (LINK) ใช้ผู้ให้บริการโหนดที่เป็นอิสระพร้อมการรวมข้อมูลหลายชั้นในฟีดของตน Tellor (TRB) รักษาความปลอดภัยข้อมูลผ่านโมเดล proof-of-work ที่ไม่ต้องขออนุญาต การกระจายอำนาจมีความสำคัญเพราะการโจมตีออราเคิลและการใช้ข้อมูลเก่ายังคงเป็นช่องทางหลักในการโจมตี DeFi โดยมักเกิดจากการโจมตีราคาผ่านแฟลชโลน

ความแตกต่างระหว่างออราเคิลแบบ Push กับ Pull คืออะไร?

ออราเคิลแบบ Push ส่งข้อมูลเข้าสู่บล็อกเชนโดยอัตโนมัติ—ตามกำหนดเวลาที่กำหนดไว้หรือเมื่อราคาผ่านเกณฑ์เบี่ยงเบน ออร่าเคิลแบบ Pull เก็บข้อมูลไว้นอกบล็อกเชนและปล่อยให้ สัญญาอัจฉริยะ ดึงค่าล่าสุดเมื่อต้องการ ช่วยประหยัดค่าธรรมเนียม การแยกแยะนี้มีความสำคัญสำหรับ DeFi ที่มีความถี่สูง: โมเดล Pull ลดต้นทุนสำหรับตลาดอนุพันธ์และสัญญาอนุพันธ์ Chainlink Data Feeds ส่งราคาไปยัง Aave ในขณะที่ Pyth Network (PYTH) ใช้โมเดล Pull รองรับโปรโตคอลกว่า 300 รายการ Chainlink Data Streams และการออกแบบแบบ Pull ของ Pyth ได้รับความนิยมสำหรับการเทรดอนุพันธ์ที่มี Latency ต่ำ

โครงการออราเคิลถูกจัดอันดับตาม TVS และมาร์เก็ตแคปอย่างไร?

เครือข่ายออราเคิลถูกจัดอันดับโดยหลักคือ Total Value Secured (TVS)—มูลค่าบนบล็อกเชนที่ขึ้นอยู่กับฟีดของออราเคิลแต่ละราย ซึ่งติดตามโดย DeFiLlama TVS มีความสำคัญเพราะวัดความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจจริง ไม่ใช่การเก็งกำไรของโทเค็น สัญญาณโครงสร้างรองประกอบด้วยจำนวนบล็อกเชนที่รองรับ จำนวนและประเภทของฟีดข้อมูล โปรโตคอลที่ผนวกรวม ความกระจายอำนาจของโหนด และความล่าช้าในการอัปเดต ตามภาพ snapshot ของ DeFiLlama Chainlink (LINK) รักษา TVS ประมาณ $33B—คิดเป็นประมาณ ~59% ของภาคส่วนออราเคิลที่ติดตาม โปรดทราบว่าตัวเลข TVS ทั้งหมดเป็น snapshot ที่มาจากแหล่งต่างๆ เนื่องจากข้อมูลกระจัดกระจายระหว่างผู้ติดตาม

โครงการออราเคิลชั้นนำและเหรียญออราเคิลที่ดีที่สุดคืออะไร?

Chainlink (LINK) นำโด่งในภาคส่วนออราเคิลด้วยส่วนแบ่งที่กว้างมาก โดยรักษา TVS ประมาณ ~59% ด้วยการผนวกรวมบล็อกเชนและโปรโตคอลที่กว้างที่สุด ความสุ่ม VRF และการสื่อสารข้ามบล็อกเชน CCIP Pyth Network (PYTH) ถือเป็นออราเคิลแบบ Pull สำหรับสถาบันชั้นนำ โดยมีผู้เผยแพร่เจ้าแรกกว่า 120 ราย รวมถึง Jane Street และ Cboe และมี TVS ประมาณ $3B ผ่านโปรโตคอลกว่า 300 รายการ RedStone (RED) รักษา TVS ประมาณ $3.6B ตาม DeFiLlama The Graph (GRT), Band (BAND), API3, UMA, Tellor (TRB) และ DIA ครอบคลุมโมเดลออราเคิลแบบจัดทำดัชนี แบบเจ้าแรก และแบบที่ใช้การโต้แย้ง

ความแตกต่างระหว่าง Chainlink กับ Pyth คืออะไร?

Chainlink (LINK) และ Pyth Network (PYTH) แตกต่างกันที่รูปแบบการส่งมอบและแหล่งข้อมูล Chainlink ส่งข้อมูลเข้าสู่บล็อกเชนผ่านผู้ให้บริการโหนดที่รวบรวมข้อมูลจากแหล่งภายนอก และรักษา TVS ของออราเคิลประมาณ ~59% โดยมีการนำไปใช้ในโครงการนำร่องของ Swift, DTCC และ J.P. Morgan Pyth Network ใช้โมเดล Pull โดยดึงข้อมูลโดยตรงจากผู้เผยแพร่เจ้าแรกกว่า 120 ราย—บริษัทเทรดและกระดานเทรด เช่น Jane Street, Binance และ Cboe Chainlink เน้นความครอบคลุมหลายบล็อกเชน; Pyth เน้นข้อมูลราคาที่มีความถี่สูงและ Latency ต่ำสำหรับตลาดอนุพันธ์และสัญญาอนุพันธ์

ความเสี่ยงของการลงทุนในโทเค็นออราเคิลคืออะไร?

ความเสี่ยงจากการกระจุกตัวเป็นความเสี่ยงโครงสร้างหลักในภาคส่วนออราเคิล: ผู้ให้บริการเพียงรายเดียวรักษา TVS ส่วนใหญ่ ดังนั้นเหตุการณ์ที่กระทบ Chainlink (LINK) อย่างรุนแรงจะส่งผลกระทบต่อ DeFi อย่างกว้างขวาง การโจมตีออราเคิลและการใช้ข้อมูลเก่ายังคงเป็นช่องทางหลักในการโจมตี DeFi ซึ่งมักเกิดจากการโจมตีราคาผ่านแฟลชโลน ความกระจายอำนาจของโหนดและคุณภาพของแหล่งข้อมูลแตกต่างกันอย่างมากในโครงการขนาดเล็ก และโทเค็นออราเคิลที่อยู่ในกลุ่มท้ายๆ จำนวนมากมาพร้อมเอกสารและสภาพคล่องที่บางเบา ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบเพิ่มขึ้นเมื่อออร่าเคิลส่งข้อมูลตลาดที่มีการควบคุม—หุ้นและ FX—เข้าสู่บล็อกเชน ควรประเมิน TVS และความลึกของการผนวกรวมของแต่ละโครงการก่อนลงทุน

ทำไมภาคส่วนออราเคิลถึงเติบโตในปี 2025–2026?

การแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น RWA เป็นแรงขับเคลื่อนหลักของการเติบโตของออราเคิลในปี 2025–2026: ออร่าเคิลจัดหาโครงสร้างราคาและหลักฐานการสำรองสำหรับกองทุน หุ้นกู้ และหุ้นที่แปลงเป็นโทเค็น ข้อตกลงข้อมูลจากสถาบันแสดงถึงการไหลของ TradFi เข้าสู่บล็อกเชน— Nasdaq เลือก Pyth Network (PYTH) เพื่อแจกจ่ายข้อมูล Order Book TotalView ผ่านบล็อกเชนใน มิถุนายน 2026 ฟีด Pull ที่มี Latency ต่ำกำลังได้รับความนิยมสำหรับตลาดอนุพันธ์ ในขณะที่ออราเคิลประมวลผลขยายหมวดหมู่ไปสู่การคำนวณนอกบล็อกเชนที่ตรวจสอบได้และการรวมคำตอบ AI DropsTab ติดตามตารางการ vesting และข้อมูลการระดมทุนของโครงการออราเคิลกว่า 40+ โครงการเพื่อเปรียบเทียบแบบคู่