Kripto được tạo ra cho máy móc
AI-agent không lười biếng. Nó không mệt mỏi. Nó có thể kiểm tra giao dịch, đối chiếu từng miền và kiểm tra hợp đồng trong vài giây.
Và quan trọng hơn, AI-agent tin tưởng mã hơn là luật pháp.
Tôi tin tưởng luật pháp hơn là hợp đồng thông minh. Nhưng đối với AI-agent, hợp đồng pháp lý thực sự khó dự đoán hơn nhiều. Hãy nghĩ xem: làm thế nào để tôi có thể đưa đối tác ra tòa? Hợp đồng này sẽ được xét xử ở thẩm quyền nào? Nếu tiền lệ pháp lý không rõ ràng thì sao? Ai sẽ là thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn của chúng ta? Luật pháp có quá nhiều sự không chắc chắn, đến mức không thể dự đoán kết quả của một trường hợp biên giới một cách chắc chắn. Và bản thân tranh chấp được giải quyết thông qua hệ thống pháp lý trong nhiều tháng, thậm chí nhiều năm. Đối với con người, điều này nói chung là chấp nhận được. Trong thước đo thời gian của AI-agent, đó là một thời gian dài vô tận.
Mã là hoàn toàn ngược lại. Mã là một hệ thống khép kín, xác định. AI-agent muốn ký kết thỏa thuận với agent khác có thể tiến hành một số vòng đàm phán về các điều khoản của hợp đồng thông minh, thực hiện phân tích tĩnh, xác minh chính thức và ký kết thỏa thuận ràng buộc — tất cả chỉ trong vài phút, trong khi mọi người đang ngủ.
Trong ý nghĩa này, tiền điện tử là một hệ thống quyền sở hữu tài sản liên quan đến tiền bạc, tự đủ, hoàn toàn có thể đọc được và hoàn toàn xác định. Đó là tất cả những gì một đại lý AI có thể mong muốn từ một hệ thống tài chính. Những gì chúng ta, con người, coi là những điều kiện cứng nhắc, các đại lý AI lại coi là những quy định được viết rõ ràng.
Ngay cả từ góc độ pháp lý: hệ thống tiền tệ truyền thống được thiết kế cho các tổ chức của con người, không phải cho AI. Hệ thống này chỉ công nhận con người, công ty và nhà nước là chủ sở hữu hợp pháp của tiền. Nếu bạn không thuộc một trong ba thực thể này, bạn không thể sở hữu tiền.
Ngay cả khi bạn thiết lập một tác nhân AI để tương tác với tài khoản ngân hàng của bạn thay mặt bạn — thì sao? Làm thế nào để chống rửa tiền đối với AI-agent? Báo cáo về hoạt động đáng ngờ? Vi phạm các lệnh trừng phạt? Ai chịu trách nhiệm nếu agent hoạt động độc lập? Trách nhiệm có thay đổi nếu họ bị thao túng? Chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu trả lời những câu hỏi này — hệ thống pháp lý của chúng ta hoàn toàn chưa sẵn sàng cho các chủ thể tài chính phi con người.
Kripta không đặt ra những câu hỏi như vậy. Nó không cần điều đó. Ví là ví, chỉ là mã. Đại lý có thể giữ tiền, thực hiện giao dịch và tham gia vào các thỏa thuận kinh tế dễ dàng như gửi yêu cầu HTTP.
Ví tự quản lý
Đó là lý do tại sao tôi tin rằng giao diện tiền điện tử của tương lai là thứ mà tôi gọi là "ví tự quản lý": hoàn toàn được điều khiển bởi AI.
Bạn sẽ không cần truy cập các trang web và nhấp vào các nút. Bạn sẽ giao cho đại lý AI của mình giải quyết các vấn đề tài chính, và đại lý này sẽ tìm kiếm các dịch vụ có sẵn (ví dụ: Aave, Ethena, BUIDL hoặc các dịch vụ thay thế trong tương lai) và xây dựng các giải pháp tài chính phù hợp cho bạn. Bạn sẽ không phải tự làm việc này; AI đại lý, vốn tự do trong thế giới này, sẽ làm việc đó cho bạn. Và khi các đại lý trở thành giao diện chính để truy cập vào tiền điện tử, cách các giao thức này quảng bá và cạnh tranh với nhau sẽ thay đổi đáng kể.
Ngoài việc các đại lý hoạt động thay mặt bạn, họ sẽ thực hiện các giao dịch với nhau. Khi các đại lý có thể tìm thấy nhau và tự động tham gia vào các thỏa thuận kinh tế, họ sẽ ưu tiên tiền điện tử. Tiền điện tử hoạt động 24/7, 365 ngày trong năm, giữa bất kỳ thành viên nào, hoàn toàn trong không gian mạng. Tiền điện tử không thể bị tắt. Tiền điện tử hoàn toàn tự chủ.
Tất cả điều này đang diễn ra. Trên Moltbook, các đại lý tìm thấy nhau và tương tác bất kể vị trí địa lý, mà không cần biết ai sở hữu chúng và chúng ở đâu.