Bonk vs Shiba Inu: ¿Qué moneda meme gana?

Bonk vs Shiba Inu: Resumen del mercado

Shiba Inu todavía se encuentra cómodamente más alto en las clasificaciones — #24 a nivel mundial con una capitalización de $7.65 mil millones y un precio cercano a $0.00001295. Bonk está más abajo en el #64, con un valor de $1.75 mil millones a $0.0000228. Esa brecha, aproximadamente 4.8x, es un recordatorio de que SHIB ha estado presente desde mediados de 2020, mientras que BONK solo entró en escena a finales de 2022.

Pero aquí es donde las cosas cambian. El volumen de comercio diario de Bonk ronda los $200 millones, mostrando que los comerciantes todavía están bastante comprometidos. Shiba, mientras tanto, está cayendo. Su rotación ha disminuido a alrededor de $140 millones, no catastrófico, pero escaso para un token de su tamaño e historia. Algunos lo llamarían exiguo.

El marcador de 2025 añade más contraste. Bonk ha subido un 21% en lo que va del año, a pesar de la montaña rusa, incluyendo un aumento del 85% en julio. Shiba va en la otra dirección: una lenta caída. Para septiembre, había bajado aproximadamente un 3% en el mes, dejándolo negativo en el año.

¿Y alejándonos? Ambos están cotizando muy por debajo de sus días de gloria. Bonk alcanzó un máximo de $0.00005417 (noviembre, 2024). Shiba alcanzó su punto máximo antes en su ciclo de vida a $0.00006752. Los niveles actuales ponen a ambos a grandes descuentos, un recordatorio agudo de cuán implacable es realmente el ciclo de las monedas meme.

Métricas de Volatilidad y Riesgo

Bonk cumple con su reputación de meme-coin con una volatilidad muy alta. Las oscilaciones diarias por encima del 10% no son inusuales, siendo la más reciente un salto del 11% en una sola sesión. Shiba Inu todavía muestra mucho movimiento, pero es más moderado. La volatilidad actual se sitúa en 3.67%, con RSI alrededor de 47.44, una lectura neutral en lugar de una ruptura.

La concentración de ballenas es donde Shiba tropieza. Sus diez principales billeteras controlan el 61% del suministro, dejándolo expuesto a caídas repentinas o presión coordinada. Bonk parece más saludable en este aspecto, acercándose a un millón de titulares únicos y distribuyendo el suministro de manera más uniforme. No elimina el riesgo, pero la manipulación se vuelve más difícil.

La liquidez cuenta una historia diferente. La larga permanencia de Shiba en los principales intercambios asegura libros de órdenes profundos y flujo confiable. Bonk también se negocia activamente: su ratio de rotación de 24 horas de 0.267 muestra una liquidez decente, pero su base más pequeña significa que es más vulnerable a movimientos bruscos cuando el volumen disminuye.

La exposición al ecosistema añade otra capa de riesgo. precio de Bonk a menudo refleja las fortunas de Solana, lo que significa que los problemas de la red o los choques de DeFi pueden repercutir instantáneamente. Shiba se apoya en la capa base de Ethereum más su expansión Shibarium. Sin embargo, Shibarium en sí está inestable, con TVL fluctuando entre $1.5 mil millones y $2.25 mil millones, lo que plantea preguntas sobre la estabilidad a largo plazo.

Tokenómica y Dinámica de Suministro

Bonk ya está altamente circulado, con 77.42 billones de tokens en juego de un máximo de 88 billones, aproximadamente el 87.8%. Las cifras de Shiba Inu son más difíciles de entender: 589.25 billones de tokens circulando hoy, de un original de 1 cuatrillón. Esa escala pura hace que cualquier mecanismo de quema sea una tarea difícil.

La distribución temprana de tokens de Shiba también preparó el escenario. La mitad del suministro — 504.99T SHIB — fue enviada a Vitalik Buterin, mientras que otros 494.99T SHIB fueron directamente a la liquidez de Uniswap. Ambas asignaciones fueron completamente desbloqueadas en TGE, sin dejar un período de consolidación.

El enfoque de Bonk hacia el suministro de tokens ha sido diferente. En el lanzamiento, se liberaron en su totalidad grandes asignaciones como la distribución de suministro, marketing, liquidez, DAO y subvenciones para el ecosistema. La gran carga pendiente son los primeros contribuyentes, que poseen 18.66T BONK bajo un período de adquisición lineal de 36 meses que se extiende hasta principios de 2026. Esta configuración significa desbloqueos graduales en lugar de caídas repentinas, reduciendo los riesgos de choque.

Más del 65% del suministro máximo de Bonk ya ha sido quemado, con otra quema de 1 billón en espera una vez que el proyecto cruce un millón de titulares. Shiba, por el contrario, ha quemado más en términos absolutos — 410 billones de tokens, alrededor del 41% del suministro de lanzamiento — pero todavía lucha con la escala.

A veces SHIB hace titulares con picos repentinos de quema. En septiembre de 2025, la actividad aumentó un 6,260%, destruyendo 4.55M de tokens diariamente. Sin embargo, el impacto apenas movió el mercado. El próximo recorte de 1T de Bonk — aproximadamente el 1.2% de la oferta — puede resultar más significativo.

Ambas monedas se presentan como deflacionarias, pero solo una muestra un impacto porcentual real. La base más pequeña de Bonk hace que cada reducción cuente. Shiba destina el 70% de las tarifas de Shibarium a quemas, pero frente a su enorme suministro, el proceso es lento.

Adopción y crecimiento del ecosistema

Bonk ha logrado importantes victorias en intercambios: ahora está listado en Binance, Coinbase, OKX y Bitstamp, dándole liquidez y visibilidad que una vez separaron a los activos de primer nivel del resto. Shiba Inu ya disfruta de ese mismo alcance, con incluso piscinas de liquidez más profundas e infraestructura construida a lo largo de años de presencia en el mercado.

En el lado del producto, Bonk se inclina fuertemente hacia la velocidad de Solana. Se conecta directamente a Telegram con BonkBot, impulsa Bonk Arena para juegos y se ancla en DeFi, ahora comandando alrededor del 64% de las plataformas de lanzamiento de memes de Solana. Ese dominio también se vincula a la batalla más amplia entre Pump.fun y LetsBonk, donde Pump.fun finalmente recuperó cuota de mercado después del breve auge de LetsBonk en julio.

Para Shiba Inu, la adopción ha sido impulsada no solo por sus productos sino también por el apoyo temprano de empresas de riesgo. Los patrocinadores incluyeron DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures y otros, señalando que SHIB no era puramente de base.

Para Shiba Inu, la adopción ha sido impulsada no solo por sus productos sino también por el apoyo temprano de empresas de riesgo. Los patrocinadores incluyeron DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures y otros, lo que indica que SHIB no fue puramente de base.

La historia en la cadena destaca su divergencia. Shibarium superó los 1 mil millones de transacciones para septiembre de 2025, prueba de un uso significativo. Bonk, mientras tanto, se monta en el motor de 50,000 TPS de Solana, mucho más rápido que la capa base de Ethereum, aunque la escalabilidad de Shibarium ayuda a reducir esa brecha.

La integración de desarrolladores completa el panorama. Bonk está integrado en Solana con más de 140 asociaciones de aplicaciones y protocolos, haciéndolo sentir como parte del ADN de la cadena. Shiba se beneficia de la amplia compatibilidad de Ethereum, pero ha mostrado un impulso más débil en el desarrollo reciente.

Comunidad, Hype y Tendencias Narrativas

Bonk está avanzando hacia 1 millón de titulares únicos, un ascenso impresionante para un token que solo se lanzó a finales de 2022. Shiba Inu todavía comanda una de las comunidades de meme-coin más grandes en cripto, pero su participación claramente ha disminuido en comparación con la energía que los proyectos más nuevos están atrayendo.

En las redes sociales, Shiba no está rindiendo como antes. A finales de agosto de 2025, generó alrededor de 791,600 interacciones, sólido, pero muy por detrás de los 1.5 millones de PEPE. Bonk, por el contrario, se apoya en la energía de base de Solana y la cultura de memes, impulsando un crecimiento orgánico constante.

El sentimiento también destaca la división. SHIB se encuentra en un puntaje de 44 en el Índice de Miedo y Avaricia, firmemente en “miedo”, y el apetito institucional parece más suave. Bonk se monta en la historia de regreso de Solana y la emoción en torno a futuras quemas, dándole una narrativa más optimista.

La identidad de Shiba está cambiando. Ya no es solo una moneda meme, sino un proyecto que impulsa la utilidad con Shibarium, herramientas DeFi y tierras en el metaverso. Bonk tampoco está abandonando sus raíces meme, sino que se está integrando dentro de las vías DeFi de Solana. Esa dualidad, meme más utilidad, mantiene la historia fresca.

Conclusiones para comerciantes e inversores

Riesgo vs Recompensa

Bonk es la clásica apuesta de alto riesgo y alta recompensa. Tiene un potencial serio, pero solo si Solana sigue funcionando a pleno rendimiento. Shiba Inu es más estable. Mantiene una posición de mercado más fuerte, pero su suministro dominado por ballenas y la escala pura del token actúan como anclas para el crecimiento futuro.

Verificación de Volatilidad

Ninguna de las dos monedas es para los débiles de corazón. La menor capitalización de Bonk hace que oscile más, lo que puede significar tanto fuegos artificiales como fracasos. El volumen de Shiba ofrece un poco más de estabilidad, pero ese mismo tamaño limita su capacidad para ofrecer carreras explosivas.

Catalizadores y Cronograma

Bonk tiene dos chispas claras a corto plazo: una quema planificada de 1 billón de tokens y el hito simbólico de un millón de poseedores. El camino de Shiba es más largo, vinculado a la expansión de Shibarium y las mecánicas de quema. ¿El problema? Los plazos son imprecisos y la ejecución ha sido desigual.

Ajuste de Portafolio

Para los comerciantes experimentados que buscan un potencial especulativo, Bonk encaja como la jugada de moneda meme más arriesgada dentro de una cesta más amplia. Shiba puede funcionar mejor para los inversores que quieren exposición a memes pero prefieren algo que se incline más hacia el desarrollo de utilidad que al bombo.

Panorama General

Ambos enfrentan presión de nuevos tokens meme que ingresan al escenario, además de las habituales oscilaciones macro que dictan el apetito por el riesgo en el cripto. La participación de la comunidad, la disciplina en la tokenómica y la salud general del mercado decidirán cuál de estos dos mantiene su ventaja.