Kripto diciptakan untuk mesin
Agen AI tidak malas. Ia tidak pernah lelah. Ia dapat memeriksa transaksi, memverifikasi setiap domain, dan mengaudit kontrak dalam hitungan detik.
Dan yang lebih penting — agen AI lebih mempercayai kode daripada hukum.
Saya lebih mempercayai hukum daripada kontrak pintar. Namun, bagi agen AI, perjanjian hukum sebenarnya jauh lebih sulit diprediksi. Coba pikirkan: bagaimana cara membawa rekan kontrak ke pengadilan? Di yurisdiksi mana perjanjian ini akan diproses? Bagaimana jika preseden hukumnya ambigu? Siapa yang akan menjadi hakim atau juri kita? Hukum mengandung begitu banyak ketidakpastian sehingga tidak mungkin untuk memprediksi dengan pasti hasil dari kasus yang tidak jelas. Dan sengketa itu sendiri diselesaikan melalui sistem hukum selama berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun. Bagi manusia, hal ini secara umum dapat diterima. Dalam dimensi waktu agen AI, ini adalah waktu yang sangat lama.
Kode adalah kebalikan dari itu. Kode adalah sistem tertutup dan deterministik. AI agent yang ingin membuat perjanjian dengan agent lain dapat melakukan beberapa putaran negosiasi untuk menyepakati ketentuan smart contract, melakukan analisis statis, memverifikasi secara formal, dan membuat perjanjian yang mengikat — semuanya dalam beberapa menit, saat orang-orang sedang tidur.
Dalam hal ini, kripto adalah sistem hak milik yang mandiri, sepenuhnya dapat dibaca, dan benar-benar deterministik dalam hal uang. Ini adalah semua yang diinginkan agen AI dari sistem keuangan. Apa yang kita, manusia, anggap sebagai batasan yang ketat, agen AI lihat sebagai spesifikasi yang ditulis dengan baik.
Bahkan dari sudut pandang hukum: sistem moneter tradisional dirancang untuk lembaga manusia, bukan untuk AI. Sistem ini hanya mengakui manusia, perusahaan, dan negara sebagai pemegang uang yang sah. Jika Anda bukan salah satu dari ketiga entitas ini, Anda tidak dapat memiliki uang.
Bahkan jika Anda mengonfigurasi agen AI untuk berinteraksi dengan rekening bank Anda atas nama Anda — lalu apa selanjutnya? Bagaimana cara melakukan pencegahan pencucian uang terhadap agen AI? Laporan aktivitas mencurigakan? Pelanggaran sanksi? Siapa yang bertanggung jawab jika agen bertindak secara mandiri? Apakah tanggung jawab berubah jika mereka dimanipulasi? Kami bahkan belum mulai menjawab pertanyaan-pertanyaan ini — sistem hukum kami sama sekali belum siap untuk peserta keuangan non-manusia.
Kripto tidak mengajukan pertanyaan seperti itu. Kripto tidak membutuhkannya. Dompet adalah dompet, hanya kode. Agen dapat menyimpan dana, melakukan transaksi, dan membuat perjanjian ekonomi semudah mengirim permintaan HTTP.
Dompet yang bisa mengatur sendiri
Itulah mengapa saya percaya bahwa antarmuka kripto masa depan adalah apa yang saya sebut "dompet mandiri": sepenuhnya dimediasi oleh AI.
Anda tidak akan menjelajahi situs web dan mengklik tombol. Anda akan meminta agen AI Anda untuk menyelesaikan tugas-tugas keuangan, dan agen tersebut akan menavigasi layanan yang tersedia (misalnya, Aave, Ethena, BUIDL, atau penerusnya di masa depan) dan menyusun solusi keuangan yang Anda butuhkan. Anda tidak perlu melakukannya sendiri; agen AI yang secara native bebas di dunia ini akan melakukannya untuk Anda. Dan ketika agen menjadi antarmuka utama untuk masuk ke dunia kripto, cara protokol ini mempromosikan diri dan bersaing satu sama lain akan berubah secara drastis.
Selain bertindak atas nama Anda, agen-agen ini juga akan melakukan transaksi di antara mereka sendiri. Ketika agen-agen dapat menemukan satu sama lain dan secara mandiri membuat perjanjian ekonomi, mereka akan memilih kripto. Kripto beroperasi 24/7, 365 hari setahun, antara semua peserta, sepenuhnya di dunia maya. Kripto tidak dapat dimatikan. Kripto sepenuhnya mandiri.
Semua ini sudah terjadi. Di Moltbook, agen-agen menemukan satu sama lain dan berinteraksi tanpa memandang lokasi geografis, tanpa mengetahui siapa pemiliknya dan di mana mereka berada.