Oracle
0.36%
0.03%24ч
7д
| График 7д | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14 LINK 14Chainlink | $11.68 | −0.12% | 2.29% | 42.16% | $8.74 B | $11.67 B | $307.84 M | |||
91 PYTH 91Pyth Network | $0.05397 | −4.93% | 15.56% | 41.25% | $425.01 M | $537.70 M | $54.02 M | |||
151 GRT 151The Graph | $0.01689 | −1.36% | 2.14% | 14.63% | $184.80 M | $195.45 M | $22.69 M | |||
316 RED 316RedStone | $0.1234 | −0.39% | 18.84% | 43.06% | $61.93 M | $122.80 M | $4.66 M | |||
365 XYO 365XYO Network | $0.003526 | −0.62% | 3.46% | 21.78% | $48.90 M | $49.12 M | $2.17 M | |||
375 TRB 375Tellor Tributes | $17.17 | −6.98% | 0.54% | 26.16% | $48.22 M | $49.29 M | $10.63 M | |||
461 AT 461APRO | $0.1515 | 5.97% | 14.56% | 12.39% | $37.88 M | $151.00 M | $2.54 M | |||
506 DIA 506DIA | $0.1357 | −1.07% | −3.47% | 22.17% | $16.24 M | $22.89 M | $920,964.07 | |||
528 UMA 528UMA | $0.374 | 1.21% | 2.31% | 9.97% | $34.02 M | $48.31 M | $2.97 M | |||
534 BAND 534Band | $0.1831 | 0.12% | 6.31% | 17.84% | $33.27 M | $33.27 M | $2.34 M | |||
613 RLC 613iExec RLC | $0.3123 | 0.16% | 0.36% | 19.19% | $27.17 M | $27.11 M | $1.57 M | |||
668 CTSI 668Cartesi | $0.02499 | −1.22% | 0.74% | 17.79% | $23.62 M | $24.99 M | $11.87 M | |||
711 ERG 711Ergo | $0.2584 | −2.99% | 1.10% | 17.15% | $21.55 M | $25.19 M | $132,116.00 | |||
722 PHA 722Phala | $0.0248 | −1.22% | 0.31% | 19.51% | $20.84 M | $24.78 M | $2.59 M | |||
753 API3 753Api3 | $0.2301 | 1.22% | 0.80% | 21.15% | $19.89 M | $41.87 M | $12.19 M | |||
992 AURORA 992Aurora | $0.01697 | 0.23% | 3.38% | 9.92% | $12.45 M | $16.98 M | $129,953.62 | |||
1018 LIT 1018Litentry | $0.2631 | −3.56% | −24.30% | 159.42% | $11.88 M | $26.31 M | $871.27 | |||
1280 OLAS 1280Autonolas | $0.0254 | −1.62% | 0.24% | −0.87% | $7.42 M | $12.03 M | $89,592.00 | |||
1427 ORAI 1427Oraichain | $0.408 | −7.90% | 37.60% | 57.28% | $5.64 M | $7.52 M | $194,580.12 | |||
1437 FLX 1437SEDA Protocol | $0.02223 | 0.00% | −11.79% | 8.98% | $5.58 M | $22.23 M | $683,996.06 | |||
2381 LOYAL 2381Loyal | $0.1152 | 0.21% | −0.31% | −15.09% | $1.44 M | $2.37 M | $1,605.58 | |||
2666 XFUND 2666xFund | $103.19 | −1.77% | 1.89% | 49.92% | $1.03 M | $1.03 M | $334.86 | |||
2752 SKEY 2752Skey Network | $0.001655 | −1.84% | −6.53% | −21.72% | $914,367.44 | $1.66 M | $101,907.00 | |||
3417 MOD 3417Modefi | $0.0285 | −1.06% | 2582.86% | 2935.91% | $458,187.78 | $627,000.00 | $18.06 | |||
3532 KP3R 3532Keep3rV1 | $0.9491 | −2.09% | −1.95% | 22.53% | $403,536.43 | $403,536.43 | $452.74 | |||
3988 UFI 3988PureFi | $0.004544 | −0.68% | 3.57% | 20.33% | $265,473.34 | $454,400.00 | $34.60 | |||
4039 ZAP 4039Zap | $0.001081 | −2.89% | −23.02% | 35.85% | $255,272.16 | $562,120.00 | $35.22 | |||
4390 PLI 4390Plugin | $0.00127 | −0.00% | 28.57% | −24.30% | $192,234.38 | $635,000.00 | $1,416.48 | |||
4429 YAI 4429Ÿ | $0.002039 | −2.38% | −0.31% | 29.89% | $185,549.00 | $203,900.00 | $21.35 | |||
4490 HAPI 4490HAPI | $0.2425 | −17.33% | −12.44% | −12.42% | $177,570.24 | $182,063.95 | $522.96 | |||
4952 NB 4952Nubila Network | $0.0006994 | −3.13% | −13.97% | −2.66% | $128,689.59 | $699,400.00 | $12,044.12 | |||
5134 C3 5134Charli3 | $0.00314 | −3.56% | 6.83% | 61.54% | $112,017.56 | $314,000.00 | $196.27 | |||
5153 IDNA 5153Idena | $0.001123 | −0.60% | 0.90% | −0.28% | $110,867.39 | $178,219.46 | $3,206.80 | |||
5301 SWTCH 5301Switchboard | $0.0005832 | −42.08% | 4.13% | 8.71% | $100,080.83 | $583,200.00 | $39,564.33 | |||
5544 EXO 5544Exotic Markets | $0.0926 | −5.36% | −11.00% | 8.82% | $84,262.70 | $925,996.70 | $9.37 | |||
5610 BOG 5610Bogged Finance | $0.005759 | −1.34% | 0.28% | 75229.34% | $79,909.23 | $86,385.00 | $1.02 | |||
6130 ORK 6130Orakuru | $0.002289 | −0.74% | 3.70% | 5.58% | $54,917.24 | $104,857.01 | $13.71 | |||
6570 HERMES 6570HERMES | $0.002108 | −7.71% | −6.23% | 16.08% | $40,539.73 | $210,800.00 | $735.53 | |||
7023 UMB 7023Umbrella Network | $0.0001023 | −2.65% | −4.66% | 27.55% | $29,970.07 | $34,004.66 | $50.90 | |||
8086 ORACLE 8086OracleBNB | $0.00001438 | 0.35% | 1.55% | 12.98% | $14,380.00 | $14,380.00 | $21.08 | |||
8833 BIRD 8833Bird.Money | $0.09063 | −42.22% | −41.98% | −36.01% | $8,604.59 | $12,688.20 | $11.35 | |||
9234 AINARA 9234Ainara | $0.00000731 | −74.70% | −74.44% | −53.77% | $6,264.16 | $6,264.16 | $58.84 | |||
9644 SORA 9644Sora Oracle | $0.00004403 | 2.15% | 13.90% | 25.06% | $4,138.82 | $44,030.00 | $382.91 | |||
9652 HORIZON 9652Horizon Oracles | $0.0000041 | −0.40% | 1.92% | 24.02% | $4,100.00 | $4,100.00 | $2.12 | |||
9979 ROOM 9979OptionRoom | $0.0001006 | 10.56% | 15.29% | 36.84% | $1,256.83 | $10,060.00 | $1.21 | |||
9995 RAZOR 9995Razor Network | $0.00000314 | −14.25% | −58.47% | −97.81% | $1,030.69 | $3,140.00 | $260.30 | |||
10275 KYL 10275Kylin Network | $0.0006294 | −7.00% | 48.11% | −64.74% | -- | $629,400.00 | $3.02 | |||
12503 OEX 12503OracleX | $0.00001179 | −4.96% | 0.49% | −0.78% | -- | $117,900.00 | $2.54 |
Часто задаваемые вопросы
Что такое блокчейн-оракул в криптовалютах?
Блокчейн-оракул — это инфраструктурный протокол, который предоставляет проверенные данные вне цепочки — цены активов, реальные события, случайность — смарт-контрактам, которые изначально не могут получать данные за пределами собственной цепочки. Оракулы важны, поскольку выполнение внутри цепочки является неизменным, поэтому некорректная подача данных приводит к постоянным и невосстанавливаемым потерям. Децентрализованные сети оракулов решают эту проблему с помощью нескольких независимых узлов и источников данных с многоуровневой агрегацией. Оракулы лежат в основе кредитования DeFi, перпетуумов, рынков прогнозов и токенизации RWA. DropsTab отслеживает более 40 проектов оракулов в этом секторе, включая Chainlink (LINK) и Pyth Network (PYTH).
Зачем смарт-контрактам нужны оракулы — в чём заключается проблема оракулов?
Проблема оракулов заключается в том, что смарт-контракты не могут получить доступ к данным за пределами своей собственной блокчейн-цепочки. Смарт-контракты работают в детерминированной песочнице и не могут вызывать внешние API, поэтому кредитный протокол не может самостоятельно прочитать рыночную цену актива. Эта пробел делает оракулы обязательными для DeFi: кредитный рынок не сможет ликвидировать позиции без источника цен. Единственный доверенный источник данных вновь вводит центральный сбой — поэтому децентрализованные сети оракулов распределяют данные между независимыми узлами, чтобы устранить эту единую точку отказа.
Как работают блокчейн-оракулы — децентрализованные против централизованных?
Децентрализованные сети оракулов агрегируют данные от нескольких независимых узлов и источников, затем согласуют результаты в цепочке перед отправкой смарт-контракту. Централизованный оракул полагается на один узел или один источник, что вновь создаёт единую точку отказа и риск манипуляций. Chainlink (LINK) использует независимых операторов узлов с многоуровневой агрегацией в своих источниках. Tellor (TRB) обеспечивает данные через модель доказательства работы без разрешений. Децентрализация важна, потому что манипуляции оракулов и эксплуатация устаревших данных остаются одним из основных векторов атак в DeFi, часто реализуемых через флеш-займы и ценовые атаки.
В чем разница между push- и pull-оракулами?
Push-оракулы автоматически доставляют данные в цепочку — по фиксированному графику или когда цена пересекает порог отклонения. Pull-оракулы хранят данные вне цепочки и позволяют смарт-контракту запрашивать последнее значение по запросу, экономя газ. Эта разница имеет значение для высокочастотного DeFi: pull-модели снижают расходы для перпетуумов и деривативных площадок. Chainlink Data Feeds отправляет цены в Aave, тогда как Pyth Network (PYTH) использует pull-модель, обслуживая более 300 протоколов. Chainlink Data Streams и pull-дизайн Pyth завоевали долю в торговле перпетуумами с низкой задержкой.
Как оцениваются проекты оракулов по TVS и рыночной капитализации?
Сети оракулов ранжируются прежде всего по общей защищённой стоимости (TVS) — стоимости в цепочке, зависящей от источников данного оракула, отслеживаемой DeFiLlama. TVS важна, потому что она измеряет реальную экономическую зависимость, а не спекуляцию токенами. Вторичные структурные сигналы включают количество поддерживаемых цепочек, число и тип источников данных, интегрированные протоколы, децентрализацию узлов и задержку обновлений. Согласно снимкам DeFiLlama, Chainlink (LINK) защищает примерно 33 млрд долларов TVS — около 59% от всего отслеживаемого сектора оракулов. Все показатели TVS следует рассматривать как взятые со снимков, так как данные разрознены среди разных трекеров.
Какие лучшие проекты оракулов и топовые оракульные токены?
Chainlink (LINK) лидирует в секторе оракулов с большим отрывом, занимая примерно 59% отслеживаемой TVS благодаря широкой интеграции с цепочками и протоколами, случайности VRF и межцепочечным сообщениям CCIP. Pyth Network (PYTH) занимает первое место среди институциональных pull-оракулов, имея более 120 первичных издателей, включая Jane Street и Cboe, и примерно 3 млрд долларов TVS в более чем 300 протоколах. RedStone (RED) имеет примерно 3,6 млрд долларов TVS по данным DeFiLlama. The Graph (GRT), Band (BAND), API3, UMA, Tellor (TRB) и DIA охватывают индексирование, первичные источники и оракулы на основе споров.
В чем разница между Chainlink и Pyth?
Chainlink (LINK) и Pyth Network (PYTH) отличаются моделью доставки и источников данных. Chainlink преимущественно отправляет данные в цепочку через операторов узлов, агрегирующих сторонние источники, и занимает примерно 59% TVS оракулов, его принятие распространяется на пилоты Swift, DTCC и J.P. Morgan. Pyth Network работает по pull-модели, получая данные напрямую от более чем 120 первичных издателей — торговых фирм и бирж, таких как Jane Street, Binance и Cboe. Chainlink уделяет внимание широкому покрытию многоплатформенных цепочек; Pyth — высокочастотным ценовым данным с низкой задержкой для перпетуумов и деривативных площадок.
Каковы риски инвестирования в токены оракулов?
Риск концентрации является главным структурным риском в секторе оракулов: один провайдер обеспечивает большинство TVS, поэтому системный инцидент с Chainlink (LINK) может повлиять на весь DeFi. Манипуляции оракулов и эксплуатация устаревших данных остаются одним из основных векторов атак в DeFi, часто реализуемых через флеш-займы и ценовые атаки. Децентрализация узлов и качество источников данных сильно различаются среди мелких проектов, многие токены оракулов с длинным хвостом имеют слабую документацию и ликвидность. Регуляторное воздействие усиливается, поскольку оракулы передают регулируемые рыночные данные — акции и валютные пары — в цепочку. Оцените TVS и глубину интеграции каждого проекта перед инвестициями.
Почему сектор оракулов будет расти в 2025–2026 годах?
Токенизация RWA является основным драйвером роста оракулов в 2025–2026 годах: оракулы обеспечивают ценообразование и подтверждение резервов для токенизированных фондов, облигаций и акций. Институциональные сделки по данным сигнализируют о переходе TradFi в цепочку — Nasdaq выбрала Pyth Network (PYTH) для распространения данных о заказах TotalView по блокчейнам в июне 2026 года. Низколатентные pull-источники набирают популярность для перпетуумов, тогда как вычислительные оракулы расширяют категорию до проверяемых вычислений вне цепочки и агрегации ответов ИИ. DropsTab отслеживает графики вестинга и данные о сборах средств для более 40 проектов оракулов для сравнения.