Oracle
0.32%
0.00%24ч
7д
| График 7д | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15 LINK 15Chainlink | $8.46 | 1.13% | 1.61% | 16.73% | $6.33 B | $8.46 B | $56.21 M | |||
91 PYTH 91Pyth Network | $0.04297 | −0.80% | −10.81% | 33.35% | $338.39 M | $429.70 M | $10.48 M | |||
146 GRT 146The Graph | $0.01601 | 0.31% | −3.07% | −9.91% | $174.67 M | $185.63 M | $9.31 M | |||
382 RED 382RedStone | $0.09754 | 0.46% | −1.52% | 5.50% | $44.90 M | $97.54 M | $2.22 M | |||
421 XYO 421XYO Network | $0.002991 | 0.06% | −1.44% | −4.26% | $41.48 M | $41.67 M | $727,725.00 | |||
428 TRB 428Tellor Tributes | $14.55 | 0.00% | −3.94% | 11.14% | $40.71 M | $41.87 M | $7.74 M | |||
483 AT 483APRO | $0.1382 | 0.77% | −2.62% | −10.42% | $34.55 M | $138.20 M | $2.69 M | |||
504 DIA 504DIA | $0.1381 | 39.21% | 38.02% | 31.56% | $16.53 M | $23.31 M | $15.60 M | |||
522 UMA 522UMA | $0.3617 | 1.41% | −1.31% | −5.73% | $32.73 M | $46.73 M | $2.31 M | |||
562 BAND 562Band | $0.1572 | 0.25% | −4.95% | 7.74% | $28.25 M | $28.25 M | $1.09 M | |||
628 RLC 628iExec RLC | $0.2715 | −0.42% | −4.01% | −6.30% | $23.62 M | $23.62 M | $993,962.00 | |||
673 CTSI 673Cartesi | $0.02229 | −0.04% | −0.82% | 1.61% | $20.75 M | $22.29 M | $562,522.00 | |||
725 PHA 725Phala | $0.02258 | 2.22% | −5.45% | −28.43% | $18.98 M | $22.58 M | $6.07 M | |||
728 API3 728Api3 | $0.2188 | −0.13% | 2.20% | −4.35% | $18.91 M | $38.68 M | $3.90 M | |||
756 ERG 756Ergo | $0.2128 | −1.46% | −4.06% | 5.37% | $17.73 M | $20.80 M | $107,670.00 | |||
893 AURORA 893Aurora | $0.0179 | −0.48% | −2.69% | −28.16% | $12.95 M | $17.90 M | $1.52 M | |||
1199 OLAS 1199Autonolas | $0.02632 | 2.22% | 1.16% | −12.45% | $7.11 M | $12.47 M | $65,584.00 | |||
1276 FLX 1276SEDA Protocol | $0.02267 | 1.80% | −1.73% | −6.36% | $6.09 M | $22.67 M | $261,420.08 | |||
1453 LIT 1453Litentry | $0.09468 | −3.39% | −11.95% | −50.80% | $4.28 M | $9.47 M | $2,699.17 | |||
1506 ORAI 1506Oraichain | $0.2832 | 2.76% | −1.62% | −6.71% | $3.91 M | $5.10 M | $90,858.96 | |||
2267 SKEY 2267Skey Network | $0.002286 | 0.48% | −2.93% | −31.70% | $1.26 M | $2.29 M | $511,692.00 | |||
2722 LOYAL 2722Loyal | $0.1317 | 1.49% | −0.66% | −1.55% | $756,346.72 | $2.71 M | $903.87 | |||
2817 XFUND 2817xFund | $68.75 | 1.50% | 0.39% | 14.25% | $685,497.65 | $685,437.50 | $223.25 | |||
3265 KP3R 3265Keep3rV1 | $0.9672 | 5.51% | 3.71% | 18.00% | $411,232.16 | $411,232.16 | $1,000.94 | |||
3459 UFI 3459PureFi | $0.003678 | 1.81% | −0.61% | 7.76% | $343,769.98 | $367,800.00 | $95.47 | |||
3934 ZAP 3934Zap | $0.0008893 | −0.74% | 0.19% | −5.73% | $210,003.27 | $462,436.00 | $20.01 | |||
4148 HAPI 4148HAPI | $0.2091 | −3.78% | −11.65% | −3.14% | $171,771.02 | $171,771.02 | $72.48 | |||
4278 NB 4278Nubila Network | $0.0008259 | −4.47% | −12.39% | −38.68% | $151,965.60 | $825,900.00 | $26,972.00 | |||
4316 YAI 4316Ÿ | $0.001594 | 0.61% | −2.09% | 18.96% | $146,648.00 | $159,400.00 | $11.86 | |||
4406 PLI 4406Plugin | $0.0008992 | −24.03% | −27.40% | −38.05% | $136,108.00 | $449,600.00 | $24,717.00 | |||
4609 IDNA 4609Idena | $0.001175 | −0.08% | −8.42% | −33.83% | $115,262.15 | $183,982.97 | $19.46 | |||
4799 SWTCH 4799Switchboard | $0.0006182 | 4.98% | −33.53% | −48.21% | $98,912.00 | $618,200.00 | $1,260.27 | |||
5379 EXO 5379Exotic Markets | $0.08736 | 1.35% | −1.26% | 4.76% | $62,024.17 | $873,597.99 | $27.60 | |||
5534 RAZOR 5534Razor Network | $0.0001654 | 1.21% | 2.65% | 5.70% | $54,291.80 | $165,400.00 | $8.37 | |||
5645 ORK 5645Orakuru | $0.00209 | 0.56% | 0.19% | 1.49% | $50,142.87 | $95,741.00 | $3.09 | |||
6066 HERMES 6066HERMES | $0.001857 | 3.00% | 1.81% | 21.15% | $35,712.65 | $35,712.65 | $215.99 | |||
6123 SORA 6123Sora Oracle | $0.00003426 | 0.57% | 0.07% | −15.02% | $34,260.00 | $34,260.00 | $35.89 | |||
6528 UMB 6528Umbrella Network | $0.00008226 | 48.64% | −2.02% | 39.13% | $24,099.10 | $27,343.34 | $54.40 | |||
6886 BIRD 6886Bird.Money | $0.1842 | 0.06% | 6.22% | −10.04% | $17,488.31 | $25,788.00 | $1.00 | |||
7105 MOD 7105Modefi | $0.0009028 | −9.30% | −9.30% | 17.90% | $14,514.10 | $19,861.60 | $1.59 | |||
7291 ORACLE 7291OracleBNB | $0.00001226 | 0.33% | 0.49% | −1.92% | $12,260.00 | $12,260.00 | $3.26 | |||
8936 KYL 8936Kylin Network | $0.001748 | −6.07% | −56.83% | 864.08% | -- | $1.75 M | $28.96 | |||
10855 OEX 10855OracleX | $0.0000118 | −0.40% | −0.40% | −4.11% | -- | $118,000.00 | $12.00 |
Часто задаваемые вопросы
Что такое блокчейн-оракул в криптовалютах?
Блокчейн-оракул — это инфраструктурный протокол, который предоставляет проверенные данные вне цепочки — цены активов, реальные события, случайность — смарт-контрактам, которые изначально не могут получать данные за пределами собственной цепочки. Оракулы важны, поскольку выполнение внутри цепочки является неизменным, поэтому некорректная подача данных приводит к постоянным и невосстанавливаемым потерям. Децентрализованные сети оракулов решают эту проблему с помощью нескольких независимых узлов и источников данных с многоуровневой агрегацией. Оракулы лежат в основе кредитования DeFi, перпетуумов, рынков прогнозов и токенизации RWA. DropsTab отслеживает более 40 проектов оракулов в этом секторе, включая Chainlink (LINK) и Pyth Network (PYTH).
Зачем смарт-контрактам нужны оракулы — в чём заключается проблема оракулов?
Проблема оракулов заключается в том, что смарт-контракты не могут получить доступ к данным за пределами своей собственной блокчейн-цепочки. Смарт-контракты работают в детерминированной песочнице и не могут вызывать внешние API, поэтому кредитный протокол не может самостоятельно прочитать рыночную цену актива. Эта пробел делает оракулы обязательными для DeFi: кредитный рынок не сможет ликвидировать позиции без источника цен. Единственный доверенный источник данных вновь вводит центральный сбой — поэтому децентрализованные сети оракулов распределяют данные между независимыми узлами, чтобы устранить эту единую точку отказа.
Как работают блокчейн-оракулы — децентрализованные против централизованных?
Децентрализованные сети оракулов агрегируют данные от нескольких независимых узлов и источников, затем согласуют результаты в цепочке перед отправкой смарт-контракту. Централизованный оракул полагается на один узел или один источник, что вновь создаёт единую точку отказа и риск манипуляций. Chainlink (LINK) использует независимых операторов узлов с многоуровневой агрегацией в своих источниках. Tellor (TRB) обеспечивает данные через модель доказательства работы без разрешений. Децентрализация важна, потому что манипуляции оракулов и эксплуатация устаревших данных остаются одним из основных векторов атак в DeFi, часто реализуемых через флеш-займы и ценовые атаки.
В чем разница между push- и pull-оракулами?
Push-оракулы автоматически доставляют данные в цепочку — по фиксированному графику или когда цена пересекает порог отклонения. Pull-оракулы хранят данные вне цепочки и позволяют смарт-контракту запрашивать последнее значение по запросу, экономя газ. Эта разница имеет значение для высокочастотного DeFi: pull-модели снижают расходы для перпетуумов и деривативных площадок. Chainlink Data Feeds отправляет цены в Aave, тогда как Pyth Network (PYTH) использует pull-модель, обслуживая более 300 протоколов. Chainlink Data Streams и pull-дизайн Pyth завоевали долю в торговле перпетуумами с низкой задержкой.
Как оцениваются проекты оракулов по TVS и рыночной капитализации?
Сети оракулов ранжируются прежде всего по общей защищённой стоимости (TVS) — стоимости в цепочке, зависящей от источников данного оракула, отслеживаемой DeFiLlama. TVS важна, потому что она измеряет реальную экономическую зависимость, а не спекуляцию токенами. Вторичные структурные сигналы включают количество поддерживаемых цепочек, число и тип источников данных, интегрированные протоколы, децентрализацию узлов и задержку обновлений. Согласно снимкам DeFiLlama, Chainlink (LINK) защищает примерно 33 млрд долларов TVS — около 59% от всего отслеживаемого сектора оракулов. Все показатели TVS следует рассматривать как взятые со снимков, так как данные разрознены среди разных трекеров.
Какие лучшие проекты оракулов и топовые оракульные токены?
Chainlink (LINK) лидирует в секторе оракулов с большим отрывом, занимая примерно 59% отслеживаемой TVS благодаря широкой интеграции с цепочками и протоколами, случайности VRF и межцепочечным сообщениям CCIP. Pyth Network (PYTH) занимает первое место среди институциональных pull-оракулов, имея более 120 первичных издателей, включая Jane Street и Cboe, и примерно 3 млрд долларов TVS в более чем 300 протоколах. RedStone (RED) имеет примерно 3,6 млрд долларов TVS по данным DeFiLlama. The Graph (GRT), Band (BAND), API3, UMA, Tellor (TRB) и DIA охватывают индексирование, первичные источники и оракулы на основе споров.
В чем разница между Chainlink и Pyth?
Chainlink (LINK) и Pyth Network (PYTH) отличаются моделью доставки и источников данных. Chainlink преимущественно отправляет данные в цепочку через операторов узлов, агрегирующих сторонние источники, и занимает примерно 59% TVS оракулов, его принятие распространяется на пилоты Swift, DTCC и J.P. Morgan. Pyth Network работает по pull-модели, получая данные напрямую от более чем 120 первичных издателей — торговых фирм и бирж, таких как Jane Street, Binance и Cboe. Chainlink уделяет внимание широкому покрытию многоплатформенных цепочек; Pyth — высокочастотным ценовым данным с низкой задержкой для перпетуумов и деривативных площадок.
Каковы риски инвестирования в токены оракулов?
Риск концентрации является главным структурным риском в секторе оракулов: один провайдер обеспечивает большинство TVS, поэтому системный инцидент с Chainlink (LINK) может повлиять на весь DeFi. Манипуляции оракулов и эксплуатация устаревших данных остаются одним из основных векторов атак в DeFi, часто реализуемых через флеш-займы и ценовые атаки. Децентрализация узлов и качество источников данных сильно различаются среди мелких проектов, многие токены оракулов с длинным хвостом имеют слабую документацию и ликвидность. Регуляторное воздействие усиливается, поскольку оракулы передают регулируемые рыночные данные — акции и валютные пары — в цепочку. Оцените TVS и глубину интеграции каждого проекта перед инвестициями.
Почему сектор оракулов будет расти в 2025–2026 годах?
Токенизация RWA является основным драйвером роста оракулов в 2025–2026 годах: оракулы обеспечивают ценообразование и подтверждение резервов для токенизированных фондов, облигаций и акций. Институциональные сделки по данным сигнализируют о переходе TradFi в цепочку — Nasdaq выбрала Pyth Network (PYTH) для распространения данных о заказах TotalView по блокчейнам в июне 2026 года. Низколатентные pull-источники набирают популярность для перпетуумов, тогда как вычислительные оракулы расширяют категорию до проверяемых вычислений вне цепочки и агрегации ответов ИИ. DropsTab отслеживает графики вестинга и данные о сборах средств для более 40 проектов оракулов для сравнения.