Oracle
0.38%
−0.01%24ч
7д
| График 7д | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14 LINK 14Chainlink | $12.11 | −5.99% | −7.53% | 5.75% | $9.06 B | $12.14 B | $203.12 M | |||
83 PYTH 83Pyth Network | $0.08641 | 7.51% | 17.85% | 56.48% | $680.48 M | $868.10 M | $70.63 M | |||
127 GRT 127The Graph | $0.02386 | −8.93% | −11.81% | 33.21% | $262.56 M | $279.32 M | $8.24 M | |||
256 RED 256RedStone | $0.158 | 0.36% | 5.05% | 16.40% | $86.02 M | $158.30 M | $5.07 M | |||
293 RLC 293iExec RLC | $0.8107 | −9.43% | 22.53% | 192.49% | $70.53 M | $70.55 M | $9.98 M | |||
370 TRB 370Tellor Tributes | $17.52 | −6.53% | −10.68% | 3.50% | $49.56 M | $50.89 M | $4.63 M | |||
391 XYO 391XYO Network | $0.003351 | −4.34% | −8.04% | 1.78% | $46.47 M | $46.68 M | $2.63 M | |||
420 PHA 420Phala | $0.0494 | −6.82% | −19.52% | 78.99% | $42.38 M | $49.65 M | $4.62 M | |||
432 BAND 432Band | $0.222 | −8.61% | 0.94% | 18.15% | $40.82 M | $40.92 M | $1.62 M | |||
476 AURORA 476Aurora | $0.04853 | −10.52% | −20.07% | 221.68% | $36.09 M | $48.58 M | $400,344.28 | |||
485 UMA 485UMA | $0.38 | −6.94% | −3.94% | 4.54% | $35.27 M | $50.14 M | $1.81 M | |||
492 AT 492APRO | $0.1367 | 0.90% | 4.48% | −8.26% | $34.18 M | $137.60 M | $3.48 M | |||
506 DIA 506DIA | $0.1544 | −7.41% | −7.09% | 23.25% | $18.48 M | $25.98 M | $1.29 M | |||
600 CTSI 600Cartesi | $0.03025 | −6.44% | 2.62% | 19.72% | $28.84 M | $30.35 M | $3.51 M | |||
655 ERG 655Ergo | $0.3016 | −3.40% | 2.50% | 20.34% | $25.18 M | $29.49 M | $112,678.00 | |||
669 API3 669Api3 | $0.2799 | −8.24% | −7.61% | 18.13% | $24.19 M | $52.56 M | $3.08 M | |||
872 OLAS 872Autonolas | $0.05075 | −5.70% | 12.85% | 85.24% | $15.19 M | $24.04 M | $71,696.63 | |||
1229 ORAI 1229Oraichain | $0.5794 | −12.87% | −2.18% | 17.14% | $8.01 M | $10.44 M | $193,111.69 | |||
1471 LIT 1471Litentry | $0.1134 | −4.58% | −11.81% | −56.35% | $5.12 M | $11.34 M | $56,817.00 | |||
1593 FLX 1593SEDA Protocol | $0.01699 | −3.19% | −4.71% | −20.51% | $4.26 M | $17.00 M | $346,536.28 | |||
2651 XFUND 2651xFund | $95.97 | −3.48% | −5.02% | −6.71% | $956,904.87 | $956,820.90 | $11.33 | |||
2678 LOYAL 2678Loyal | $0.07388 | −0.42% | −0.26% | −30.68% | $923,115.10 | $1.52 M | $68.07 | |||
2878 SKEY 2878Skey Network | $0.001324 | −2.60% | −1.30% | 5.71% | $733,479.95 | $1.32 M | $113,578.00 | |||
2980 WIT 2980Witnet | $0.0004966 | −1.17% | 1.91% | 162.19% | $661,931.97 | $564,826.11 | $18.09 | |||
3296 PLI 3296Plugin | $0.003088 | −2.11% | −29.58% | 207.79% | $467,417.15 | $1.54 M | $19,537.99 | |||
3438 NB 3438Nubila Network | $0.001354 | −5.40% | 28.52% | 113.83% | $405,392.89 | $1.35 M | $259,833.00 | |||
3549 KP3R 3549Keep3rV1 | $0.8572 | −5.87% | −8.91% | −10.02% | $364,462.58 | $364,462.58 | $439.31 | |||
3994 ZAP 3994Zap | $0.001032 | −5.59% | −32.86% | 2.01% | $243,701.08 | $536,640.00 | $2.28 | |||
4006 C3 4006Charli3 | $0.002415 | 17.37% | −20.22% | 1.66% | $241,500.00 | $241,500.00 | $112.41 | |||
4328 UFI 4328PureFi | $0.003152 | 26.79% | −8.24% | −29.42% | $184,148.76 | $315,200.00 | $152.46 | |||
4402 YAI 4402Ÿ | $0.001917 | −5.77% | −7.45% | −7.66% | $174,447.00 | $191,700.00 | $17.21 | |||
4649 HAPI 4649HAPI | $0.195 | −5.91% | −8.77% | −17.06% | $142,788.44 | $146,401.94 | $878.00 | |||
4851 IDNA 4851Idena | $0.001219 | −0.73% | 9.90% | 11.26% | $121,081.00 | $195,874.32 | $91.30 | |||
5905 ORK 5905Orakuru | $0.002306 | −2.00% | −5.13% | 0.87% | $55,325.10 | $105,635.77 | $19.50 | |||
6760 HERMES 6760HERMES | $0.001542 | −5.33% | −11.91% | −24.05% | $29,654.77 | $154,200.00 | $335.61 | |||
6990 UMB 6990Umbrella Network | $0.00008773 | −16.97% | −16.74% | −15.89% | $25,701.61 | $29,161.57 | $1.28 | |||
7438 AINARA 7438Ainara | $0.00002135 | −2.47% | 145.97% | −21.88% | $18,295.46 | $18,295.46 | $8.62 | |||
7712 MOD 7712Modefi | $0.0009305 | −96.90% | −96.90% | −96.70% | $14,959.42 | $20,471.00 | $10.18 | |||
8769 MARSH 8769Unmarshal | $0.000103 | 0.00% | −66.49% | −64.17% | $6,967.16 | $10,300.00 | $6.25 | |||
9228 SWTCH 9228Switchboard | $0.00002689 | −7.69% | −45.78% | −95.67% | $4,614.49 | $26,890.00 | $23.15 | |||
9476 SORA 9476Sora Oracle | $0.00003497 | −6.28% | −12.02% | −10.04% | $3,287.18 | $34,970.00 | $335.45 | |||
9687 ROOM 9687OptionRoom | $0.00009427 | −6.21% | −6.21% | −7.95% | $1,177.75 | $9,427.00 | $0.9982 | |||
9698 RAZOR 9698Razor Network | $0.00000301 | 0.00% | −16.18% | −2.31% | $988.01 | $3,010.00 | $1.03 | |||
9967 KYL 9967Kylin Network | $0.00187 | 2.99% | 12.67% | 286.00% | -- | $1.87 M | $67.81 | |||
11984 OEX 11984OracleX | $0.00001079 | −2.41% | −1.92% | −8.19% | -- | $107,900.00 | $6.71 |
Часто задаваемые вопросы
Что такое блокчейн-оракул в криптовалютах?
Блокчейн-оракул — это инфраструктурный протокол, который предоставляет проверенные данные вне цепочки — цены активов, реальные события, случайность — смарт-контрактам, которые изначально не могут получать данные за пределами собственной цепочки. Оракулы важны, поскольку выполнение внутри цепочки является неизменным, поэтому некорректная подача данных приводит к постоянным и невосстанавливаемым потерям. Децентрализованные сети оракулов решают эту проблему с помощью нескольких независимых узлов и источников данных с многоуровневой агрегацией. Оракулы лежат в основе кредитования DeFi, перпетуумов, рынков прогнозов и токенизации RWA. DropsTab отслеживает более 40 проектов оракулов в этом секторе, включая Chainlink (LINK) и Pyth Network (PYTH).
Зачем смарт-контрактам нужны оракулы — в чём заключается проблема оракулов?
Проблема оракулов заключается в том, что смарт-контракты не могут получить доступ к данным за пределами своей собственной блокчейн-цепочки. Смарт-контракты работают в детерминированной песочнице и не могут вызывать внешние API, поэтому кредитный протокол не может самостоятельно прочитать рыночную цену актива. Эта пробел делает оракулы обязательными для DeFi: кредитный рынок не сможет ликвидировать позиции без источника цен. Единственный доверенный источник данных вновь вводит центральный сбой — поэтому децентрализованные сети оракулов распределяют данные между независимыми узлами, чтобы устранить эту единую точку отказа.
Как работают блокчейн-оракулы — децентрализованные против централизованных?
Децентрализованные сети оракулов агрегируют данные от нескольких независимых узлов и источников, затем согласуют результаты в цепочке перед отправкой смарт-контракту. Централизованный оракул полагается на один узел или один источник, что вновь создаёт единую точку отказа и риск манипуляций. Chainlink (LINK) использует независимых операторов узлов с многоуровневой агрегацией в своих источниках. Tellor (TRB) обеспечивает данные через модель доказательства работы без разрешений. Децентрализация важна, потому что манипуляции оракулов и эксплуатация устаревших данных остаются одним из основных векторов атак в DeFi, часто реализуемых через флеш-займы и ценовые атаки.
В чем разница между push- и pull-оракулами?
Push-оракулы автоматически доставляют данные в цепочку — по фиксированному графику или когда цена пересекает порог отклонения. Pull-оракулы хранят данные вне цепочки и позволяют смарт-контракту запрашивать последнее значение по запросу, экономя газ. Эта разница имеет значение для высокочастотного DeFi: pull-модели снижают расходы для перпетуумов и деривативных площадок. Chainlink Data Feeds отправляет цены в Aave, тогда как Pyth Network (PYTH) использует pull-модель, обслуживая более 300 протоколов. Chainlink Data Streams и pull-дизайн Pyth завоевали долю в торговле перпетуумами с низкой задержкой.
Как оцениваются проекты оракулов по TVS и рыночной капитализации?
Сети оракулов ранжируются прежде всего по общей защищённой стоимости (TVS) — стоимости в цепочке, зависящей от источников данного оракула, отслеживаемой DeFiLlama. TVS важна, потому что она измеряет реальную экономическую зависимость, а не спекуляцию токенами. Вторичные структурные сигналы включают количество поддерживаемых цепочек, число и тип источников данных, интегрированные протоколы, децентрализацию узлов и задержку обновлений. Согласно снимкам DeFiLlama, Chainlink (LINK) защищает примерно 33 млрд долларов TVS — около 59% от всего отслеживаемого сектора оракулов. Все показатели TVS следует рассматривать как взятые со снимков, так как данные разрознены среди разных трекеров.
Какие лучшие проекты оракулов и топовые оракульные токены?
Chainlink (LINK) лидирует в секторе оракулов с большим отрывом, занимая примерно 59% отслеживаемой TVS благодаря широкой интеграции с цепочками и протоколами, случайности VRF и межцепочечным сообщениям CCIP. Pyth Network (PYTH) занимает первое место среди институциональных pull-оракулов, имея более 120 первичных издателей, включая Jane Street и Cboe, и примерно 3 млрд долларов TVS в более чем 300 протоколах. RedStone (RED) имеет примерно 3,6 млрд долларов TVS по данным DeFiLlama. The Graph (GRT), Band (BAND), API3, UMA, Tellor (TRB) и DIA охватывают индексирование, первичные источники и оракулы на основе споров.
В чем разница между Chainlink и Pyth?
Chainlink (LINK) и Pyth Network (PYTH) отличаются моделью доставки и источников данных. Chainlink преимущественно отправляет данные в цепочку через операторов узлов, агрегирующих сторонние источники, и занимает примерно 59% TVS оракулов, его принятие распространяется на пилоты Swift, DTCC и J.P. Morgan. Pyth Network работает по pull-модели, получая данные напрямую от более чем 120 первичных издателей — торговых фирм и бирж, таких как Jane Street, Binance и Cboe. Chainlink уделяет внимание широкому покрытию многоплатформенных цепочек; Pyth — высокочастотным ценовым данным с низкой задержкой для перпетуумов и деривативных площадок.
Каковы риски инвестирования в токены оракулов?
Риск концентрации является главным структурным риском в секторе оракулов: один провайдер обеспечивает большинство TVS, поэтому системный инцидент с Chainlink (LINK) может повлиять на весь DeFi. Манипуляции оракулов и эксплуатация устаревших данных остаются одним из основных векторов атак в DeFi, часто реализуемых через флеш-займы и ценовые атаки. Децентрализация узлов и качество источников данных сильно различаются среди мелких проектов, многие токены оракулов с длинным хвостом имеют слабую документацию и ликвидность. Регуляторное воздействие усиливается, поскольку оракулы передают регулируемые рыночные данные — акции и валютные пары — в цепочку. Оцените TVS и глубину интеграции каждого проекта перед инвестициями.
Почему сектор оракулов будет расти в 2025–2026 годах?
Токенизация RWA является основным драйвером роста оракулов в 2025–2026 годах: оракулы обеспечивают ценообразование и подтверждение резервов для токенизированных фондов, облигаций и акций. Институциональные сделки по данным сигнализируют о переходе TradFi в цепочку — Nasdaq выбрала Pyth Network (PYTH) для распространения данных о заказах TotalView по блокчейнам в июне 2026 года. Низколатентные pull-источники набирают популярность для перпетуумов, тогда как вычислительные оракулы расширяют категорию до проверяемых вычислений вне цепочки и агрегации ответов ИИ. DropsTab отслеживает графики вестинга и данные о сборах средств для более 40 проектов оракулов для сравнения.