Oracle
0.35%
0.02%24ч
7д
| График 7д | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15 LINK 15Chainlink | $9.44 | 7.67% | 12.96% | 11.22% | $7.06 B | $9.44 B | $288.24 M | |||
91 PYTH 91Pyth Network | $0.03984 | 2.88% | 0.90% | −15.70% | $314.53 M | $399.40 M | $16.18 M | |||
160 GRT 160The Graph | $0.01363 | 2.56% | −6.12% | −23.52% | $148.65 M | $157.97 M | $15.07 M | |||
390 RED 390RedStone | $0.0894 | 3.87% | 0.81% | −18.53% | $42.91 M | $89.18 M | $1.56 M | |||
404 XYO 404XYO Network | $0.002964 | 1.67% | −1.51% | −3.79% | $41.10 M | $41.29 M | $690,548.00 | |||
425 AT 425APRO | $0.1538 | 3.78% | −3.44% | −1.06% | $38.43 M | $153.70 M | $4.08 M | |||
442 TRB 442Tellor Tributes | $13.21 | 1.85% | −4.14% | −11.35% | $36.98 M | $38.08 M | $41.68 M | |||
505 DIA 505DIA | $0.1274 | 3.33% | 4.12% | 21.38% | $15.26 M | $21.52 M | $1.23 M | |||
547 UMA 547UMA | $0.3269 | 1.03% | −4.19% | −11.56% | $29.63 M | $42.31 M | $1.83 M | |||
567 BAND 567Band | $0.1567 | 0.71% | −4.88% | −7.94% | $28.32 M | $28.32 M | $1.15 M | |||
622 RLC 622iExec RLC | $0.2883 | 7.94% | 3.45% | −2.67% | $24.91 M | $24.91 M | $6.73 M | |||
642 CTSI 642Cartesi | $0.02517 | 0.47% | −1.39% | 6.43% | $23.40 M | $25.08 M | $4.32 M | |||
741 PHA 741Phala | $0.0223 | 2.47% | −1.47% | −6.08% | $18.65 M | $22.19 M | $4.85 M | |||
796 ERG 796Ergo | $0.2008 | −1.29% | −16.15% | −6.32% | $16.82 M | $19.72 M | $104,882.00 | |||
802 API3 802Api3 | $0.193 | 3.90% | 0.73% | −13.19% | $16.72 M | $34.74 M | $6.14 M | |||
1005 AURORA 1005Aurora | $0.01482 | 0.70% | −8.76% | −24.59% | $10.75 M | $14.76 M | $273,297.14 | |||
1307 LIT 1307Litentry | $0.1347 | −6.98% | −32.39% | 28.97% | $6.08 M | $13.47 M | $175,767.00 | |||
1358 OLAS 1358Autonolas | $0.0189 | −0.60% | −28.46% | −28.83% | $5.52 M | $8.95 M | $28,794.43 | |||
1403 FLX 1403SEDA Protocol | $0.02045 | −0.78% | −0.73% | −12.57% | $5.13 M | $20.45 M | $371,662.61 | |||
1698 ORAI 1698Oraichain | $0.2233 | −1.11% | −13.21% | −15.63% | $3.09 M | $4.02 M | $67,422.10 | |||
2043 LOYAL 2043Loyal | $0.1435 | 0.06% | −5.66% | 8.07% | $1.79 M | $2.95 M | $9.46 | |||
2513 SKEY 2513Skey Network | $0.001784 | 0.41% | −12.73% | −26.58% | $985,638.38 | $1.78 M | $365,491.00 | |||
2798 XFUND 2798xFund | $71.31 | 2.00% | 0.39% | 1.98% | $711,023.09 | $710,960.70 | $382.41 | |||
3536 KP3R 3536Keep3rV1 | $0.7569 | 0.90% | −0.55% | −20.01% | $321,817.22 | $321,817.22 | $186.74 | |||
4030 UFI 4030PureFi | $0.00354 | 1.21% | −6.89% | −7.80% | $206,816.82 | $354,000.00 | $91.85 | |||
4102 PLI 4102Plugin | $0.001265 | 3.57% | −13.43% | −0.59% | $191,477.55 | $632,500.00 | $9,606.64 | |||
4132 ZAP 4132Zap | $0.0007872 | 4.04% | −3.50% | −9.06% | $185,892.92 | $409,344.00 | $11.16 | |||
4316 HAPI 4316HAPI | $0.218 | 25.82% | 21.92% | 2.99% | $159,630.15 | $163,669.86 | $93.20 | |||
4423 YAI 4423Ÿ | $0.00159 | −0.56% | −2.13% | 1.93% | $144,690.00 | $159,000.00 | $16.69 | |||
4616 NB 4616Nubila Network | $0.0006606 | 6.67% | −9.31% | −23.18% | $121,550.40 | $660,600.00 | $11,936.38 | |||
4669 IDNA 4669Idena | $0.001185 | 5.66% | 4.65% | −14.59% | $117,025.72 | $186,732.68 | $4,934.26 | |||
4777 SWTCH 4777Switchboard | $0.0006255 | 6.22% | 27.25% | −20.35% | $107,339.78 | $625,500.00 | $858.57 | |||
5193 EXO 5193Exotic Markets | $0.08495 | 0.17% | −2.93% | −5.61% | $77,302.55 | $849,498.05 | $29.60 | |||
5227 C3 5227Charli3 | $0.002119 | −0.89% | −8.85% | 7.16% | $75,594.01 | $211,899.99 | $14.33 | |||
5651 ORK 5651Orakuru | $0.002213 | 1.05% | 0.48% | 3.60% | $53,093.87 | $101,375.52 | $2.00 | |||
5753 RAZOR 5753Razor Network | $0.0001487 | 2.53% | −1.76% | −11.65% | $48,810.10 | $148,700.00 | $2.04 | |||
6156 HERMES 6156HERMES | $0.001823 | 0.61% | −2.25% | −3.39% | $35,058.79 | $182,300.00 | $92.97 | |||
6936 AINARA 6936Ainara | $0.00001745 | 205.30% | 4.87% | 4.62% | $19,194.91 | $19,194.91 | $120.38 | |||
7052 MARSH 7052Unmarshal | $0.0002526 | −0.32% | 320.68% | 68.67% | $17,086.46 | $25,260.00 | $1.09 | |||
7351 BIRD 7351Bird.Money | $0.1385 | −0.60% | −5.94% | −19.82% | $13,149.46 | $19,390.00 | $10.20 | |||
8675 SORA 8675Sora Oracle | $0.00003363 | 0.86% | −5.39% | −6.05% | $3,161.22 | $33,630.00 | $69.17 | |||
9169 KYL 9169Kylin Network | $0.00093 | −31.53% | −6.29% | −15.74% | -- | $930,000.00 | $362.11 | |||
10967 OEX 10967OracleX | $0.00001184 | 0.08% | −1.91% | −0.52% | -- | $118,400.00 | $1.99 |
Часто задаваемые вопросы
Что такое блокчейн-оракул в криптовалютах?
Блокчейн-оракул — это инфраструктурный протокол, который предоставляет проверенные данные вне цепочки — цены активов, реальные события, случайность — смарт-контрактам, которые изначально не могут получать данные за пределами собственной цепочки. Оракулы важны, поскольку выполнение внутри цепочки является неизменным, поэтому некорректная подача данных приводит к постоянным и невосстанавливаемым потерям. Децентрализованные сети оракулов решают эту проблему с помощью нескольких независимых узлов и источников данных с многоуровневой агрегацией. Оракулы лежат в основе кредитования DeFi, перпетуумов, рынков прогнозов и токенизации RWA. DropsTab отслеживает более 40 проектов оракулов в этом секторе, включая Chainlink (LINK) и Pyth Network (PYTH).
Зачем смарт-контрактам нужны оракулы — в чём заключается проблема оракулов?
Проблема оракулов заключается в том, что смарт-контракты не могут получить доступ к данным за пределами своей собственной блокчейн-цепочки. Смарт-контракты работают в детерминированной песочнице и не могут вызывать внешние API, поэтому кредитный протокол не может самостоятельно прочитать рыночную цену актива. Эта пробел делает оракулы обязательными для DeFi: кредитный рынок не сможет ликвидировать позиции без источника цен. Единственный доверенный источник данных вновь вводит центральный сбой — поэтому децентрализованные сети оракулов распределяют данные между независимыми узлами, чтобы устранить эту единую точку отказа.
Как работают блокчейн-оракулы — децентрализованные против централизованных?
Децентрализованные сети оракулов агрегируют данные от нескольких независимых узлов и источников, затем согласуют результаты в цепочке перед отправкой смарт-контракту. Централизованный оракул полагается на один узел или один источник, что вновь создаёт единую точку отказа и риск манипуляций. Chainlink (LINK) использует независимых операторов узлов с многоуровневой агрегацией в своих источниках. Tellor (TRB) обеспечивает данные через модель доказательства работы без разрешений. Децентрализация важна, потому что манипуляции оракулов и эксплуатация устаревших данных остаются одним из основных векторов атак в DeFi, часто реализуемых через флеш-займы и ценовые атаки.
В чем разница между push- и pull-оракулами?
Push-оракулы автоматически доставляют данные в цепочку — по фиксированному графику или когда цена пересекает порог отклонения. Pull-оракулы хранят данные вне цепочки и позволяют смарт-контракту запрашивать последнее значение по запросу, экономя газ. Эта разница имеет значение для высокочастотного DeFi: pull-модели снижают расходы для перпетуумов и деривативных площадок. Chainlink Data Feeds отправляет цены в Aave, тогда как Pyth Network (PYTH) использует pull-модель, обслуживая более 300 протоколов. Chainlink Data Streams и pull-дизайн Pyth завоевали долю в торговле перпетуумами с низкой задержкой.
Как оцениваются проекты оракулов по TVS и рыночной капитализации?
Сети оракулов ранжируются прежде всего по общей защищённой стоимости (TVS) — стоимости в цепочке, зависящей от источников данного оракула, отслеживаемой DeFiLlama. TVS важна, потому что она измеряет реальную экономическую зависимость, а не спекуляцию токенами. Вторичные структурные сигналы включают количество поддерживаемых цепочек, число и тип источников данных, интегрированные протоколы, децентрализацию узлов и задержку обновлений. Согласно снимкам DeFiLlama, Chainlink (LINK) защищает примерно 33 млрд долларов TVS — около 59% от всего отслеживаемого сектора оракулов. Все показатели TVS следует рассматривать как взятые со снимков, так как данные разрознены среди разных трекеров.
Какие лучшие проекты оракулов и топовые оракульные токены?
Chainlink (LINK) лидирует в секторе оракулов с большим отрывом, занимая примерно 59% отслеживаемой TVS благодаря широкой интеграции с цепочками и протоколами, случайности VRF и межцепочечным сообщениям CCIP. Pyth Network (PYTH) занимает первое место среди институциональных pull-оракулов, имея более 120 первичных издателей, включая Jane Street и Cboe, и примерно 3 млрд долларов TVS в более чем 300 протоколах. RedStone (RED) имеет примерно 3,6 млрд долларов TVS по данным DeFiLlama. The Graph (GRT), Band (BAND), API3, UMA, Tellor (TRB) и DIA охватывают индексирование, первичные источники и оракулы на основе споров.
В чем разница между Chainlink и Pyth?
Chainlink (LINK) и Pyth Network (PYTH) отличаются моделью доставки и источников данных. Chainlink преимущественно отправляет данные в цепочку через операторов узлов, агрегирующих сторонние источники, и занимает примерно 59% TVS оракулов, его принятие распространяется на пилоты Swift, DTCC и J.P. Morgan. Pyth Network работает по pull-модели, получая данные напрямую от более чем 120 первичных издателей — торговых фирм и бирж, таких как Jane Street, Binance и Cboe. Chainlink уделяет внимание широкому покрытию многоплатформенных цепочек; Pyth — высокочастотным ценовым данным с низкой задержкой для перпетуумов и деривативных площадок.
Каковы риски инвестирования в токены оракулов?
Риск концентрации является главным структурным риском в секторе оракулов: один провайдер обеспечивает большинство TVS, поэтому системный инцидент с Chainlink (LINK) может повлиять на весь DeFi. Манипуляции оракулов и эксплуатация устаревших данных остаются одним из основных векторов атак в DeFi, часто реализуемых через флеш-займы и ценовые атаки. Децентрализация узлов и качество источников данных сильно различаются среди мелких проектов, многие токены оракулов с длинным хвостом имеют слабую документацию и ликвидность. Регуляторное воздействие усиливается, поскольку оракулы передают регулируемые рыночные данные — акции и валютные пары — в цепочку. Оцените TVS и глубину интеграции каждого проекта перед инвестициями.
Почему сектор оракулов будет расти в 2025–2026 годах?
Токенизация RWA является основным драйвером роста оракулов в 2025–2026 годах: оракулы обеспечивают ценообразование и подтверждение резервов для токенизированных фондов, облигаций и акций. Институциональные сделки по данным сигнализируют о переходе TradFi в цепочку — Nasdaq выбрала Pyth Network (PYTH) для распространения данных о заказах TotalView по блокчейнам в июне 2026 года. Низколатентные pull-источники набирают популярность для перпетуумов, тогда как вычислительные оракулы расширяют категорию до проверяемых вычислений вне цепочки и агрегации ответов ИИ. DropsTab отслеживает графики вестинга и данные о сборах средств для более 40 проектов оракулов для сравнения.