В понедельник один из членов Федеральной резервной системы выступил против общепринятого мнения, заявив, что на самом деле за пошлины Трампа платят иностранные фирмы, а не американские потребители. Комментарии Стивена Мирана, сделанные в Бостонском университете, противоречат выводам большинства экономистов и исследователей.
Миран рассказал аудитории, что бухгалтерские уловки скрывают, кто на самом деле платит. По его словам, когда данные показывают, что расходы несет американская компания, зачастую это всего лишь американское подразделение иностранной компании.
«Совершенно некорректно утверждать, что на основании этих данных мы можем сделать вывод о том, что бремя пошлин несут американские агенты, поскольку некоторые из этих компаний фактически являются дочерними предприятиями иностранных компаний», — сказал он.
исследование Лаборатории бюджетного анализа Йельского университета, проведенное в ноябре, говорит об обратном. Самые бедные семьи платят около 964 долларов в год, а самые богатые — 4056 долларов, но домохозяйства с низким доходом страдают в три раза сильнее в процентном отношении к своему заработку. Йельский университет подсчитал, что цены выросли примерно на 1,2% из-за тарифов.
Фонд налоговой политики пошел еще дальше, назвав введенные Трампом пошлины «самым большим повышением налогов в США в процентах от ВВП с 1993 года». По их данным, средняя ставка пошлины подскочила с примерно 2% в 2024 году до приблизительно 10% в 2025 году, достигнув самого высокого уровня с 1946 года.
Согласно исследованию Tax Foundation, в 2025 году федеральное правительство собрало 264 миллиарда долларов в виде таможенных пошлин, что значительно меньше триллионов, о которых регулярно упоминает Белый дом.
Расходы на продукты питания оказывают реальное влияние
Реальную картину отражают полки продуктовых магазинов. Цены на кофе выросли на 33,6%, на говяжий фарш — на 19,3%, на салат ромэн — на 16,8%, а на замороженный апельсиновый сок — на 12,4%, согласно данным Бюро статистики труда. Эти товары пострадали, потому что либо производятся не внутри страны, либо выращиваются за рубежом.tron, игрушки и автомобили столкнулись с аналогичным давлением.
Генеральный директор Amazon Энди Джасси заявил на прошлой неделе, что покупатели видят, как таможенные пошлины отражаются на ценах . Экономист Пол Кругман подсчитал, что в начале февраля пошлины добавили 0,8 процентных пункта к инфляции.
Белый дом резко отреагировал. «Средняя ставка таможенных пошлин в Америке за последний год выросла почти в десять раз, в то время как инфляция фактически снизилась, реальная заработная плата выросла, темпы роста ВВП ускорились, и триллионы долларов инвестиций продолжают поступать в Америку для производства и найма персонала», — заявил пресс-секретарь Куш Десаи.
Согласно последним правительственным данным, годовая инфляция в декабре составила 2,7%, что примерно соответствует показателю на момент вступления Трампа в должность.
Однако исследование Tax Foundation показало, что пошлины сведут на нет большую часть экономических выгод от новых налоговых льгот Трампа, вступивших в силу в этом году. Это создает ситуацию, когда администрация одной рукой дает льготы по налогам, а другой забирает взамен импортных пошлин.
Миран пришел в ФРС в прошлом году, когда Трамп назначил его на вакантное место. До этого он был главным экономическим советником Трампа. Он даже взял спорный отпуск в Белом доме, одновременно работая в центральном банке.
Его идея заключается в том, что иностранные продавцы компенсируют таможенные пошлины за счет ослабления валют, вместо того чтобы повышать цены для американцев. Сам Трамп в конце прошлого года признал, что американцы столкнулись с некоторым повышением цен, хотя и сказал, что в целом эта политика все же помогла. «Я думаю, что они, возможно, что-то и платят», — сказал Трамп.
Данные Йельского университета за сентябрь показали, что среднестатистическое домохозяйство платит 2000 долларов в год в виде таможенных пошлин. Еще в декабре Cryptopolitan сообщал, что UBS предупреждал, что тарифный подход Трампа создаст проблемы для достижения ФРС целевого показателя инфляции в 2%. Банк заявил, что постепенное введение новых пошлин затруднит борьбу с инфляцией.
Это важно, потому что ФРС заявляла, что пошлины подтолкнули инфляцию выше целевого уровня в этом году. Председатель ФРС Джером Пауэлл заявил в январе, что пошлины, вероятно, вызывают разовый скачок цен, а не устойчивую инфляцию. Другие представители ФРС заявили, что ущерб оказался не таким серьезным, как ожидалось.
Бывшие председатели ФРС присоединились к 50 экономистам, выступающим против тарифов
Позиция Мирана вызывает трения в ФРС, пока Верховный суд решает, были ли вообще законны пошлины Трампа. Бывшие председатели ФРС Бен Бернанке и Джанет Йеллен в октябре прошлого года собрали около 50 экономистов, которые попросили суд отменить большую часть глобальных пошлин. Они назвали пошлины экономически бессмысленными и юридически сомнительными.
Дальнейшие события зависят от двух факторов. Во-первых, от решения Верховного суда о законности тарифов. Во-вторых, от того, подтвердят ли данные по инфляции утверждение Мирана о том, что тарифы не наносят существенного ущерба. Данные по занятости уже указывают на проблемы, как отмечает Cryptopolitan сообщалось , что производители прекратили набор персонала из-за постоянных изменений тарифной политики.
Миран также заявил в понедельник, что деньги, полученные от таможенных пошлин, помогают сократить федеральный defi. Однако исследование Йельского университета показало, что замедление экономического роста из-за пошлин фактически снижает общие налоговые поступления на 400 миллиардов долларов — 1 триллион долларов за десять лет, что уменьшает сумму, получаемую от пошлин.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку .