Modular Blockchain
0.09%
0.00%Зміна за 24г
Зміна за 7д
| Графік 7д | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
56 ARB 56Arbitrum | $0.19 | 5.30% | −2.91% | −14.56% | $1.31 B | $1.92 B | $127.21 M | |||
85 TIA 85Celestia | $0.6209 | −0.17% | 8.73% | 54.32% | $610.33 M | $630.80 M | $83.02 M | |||
124 OP 124Optimism | $0.1268 | −0.22% | −10.47% | 3.56% | $291.59 M | $548.04 M | $60.36 M | |||
372 0G 3720G | $0.2263 | −2.87% | −17.47% | 4.84% | $48.25 M | $227.10 M | $4.67 M | |||
540 OSMO 540Osmosis | $0.0439 | 5.52% | 20.34% | 24.93% | $32.87 M | $42.27 M | $6.65 M | |||
553 MANTA 553Manta Network | $0.06513 | −2.12% | −9.78% | 3.42% | $31.39 M | $65.37 M | $1.67 M | |||
584 CTSI 584Cartesi | $0.03059 | −1.81% | −11.91% | 17.08% | $29.18 M | $30.68 M | $2.96 M | |||
621 MANTRA 621MANTRA | $0.00397 | 3.57% | −12.08% | −8.59% | $26.46 M | $33.11 M | $5.04 M | |||
704 JCT 704Janction | $0.001888 | −3.89% | −1.29% | 8.26% | $21.70 M | $94.25 M | $1.77 M | |||
745 PARTI 745Particle Network | $0.0295 | 4.18% | −13.67% | 20.98% | $19.79 M | $29.64 M | $9.63 M | |||
786 CHR 786Chromia | $0.01839 | −2.23% | −20.32% | 6.48% | $17.99 M | $18.40 M | $5.19 M | |||
984 POND 984Marlin | $0.0015 | −0.34% | −7.39% | 82.48% | $12.42 M | $15.00 M | $1.48 M | |||
1022 DYM 1022Dymension | $0.01709 | −1.62% | −20.95% | 3.38% | $11.50 M | $18.39 M | $1.03 M | |||
1067 SOPH 1067Sophon | $0.00211 | −1.69% | −40.02% | −49.85% | $10.53 M | $21.19 M | $8.60 M | |||
1476 HEMI 1476Hemi | $0.0051 | −0.70% | −14.45% | −23.21% | $4.99 M | $51.18 M | $1.43 M | |||
1526 CGN 1526Cygnus | $0.002022 | 0.11% | −1.69% | −7.34% | $4.65 M | $20.25 M | $123,119.65 | |||
1602 NERO 1602NERO Chain | $0.0004152 | 2.27% | −15.84% | −47.11% | $4.15 M | $1.18 M | $31,704.23 | |||
2153 SYS 2153Syscoin | $0.001894 | −3.90% | −9.54% | −4.51% | $1.74 M | $1.74 M | $54,679.21 | |||
2604 OVPP 2604OpenVPP | $0.001235 | −4.04% | −10.44% | −52.10% | $994,175.00 | $1.24 M | $44,730.25 | |||
6855 REX 6855REVOX | $0.0000092 | 6.90% | −1.17% | 2.26% | $25,739.14 | $27,600.00 | $190.42 | |||
9203 PLANCK 9203Planck Network | $0.00003487 | −2.31% | −2.98% | −38.08% | $2,669.53 | $17,435.00 | $44.68 |
Часті питання
Що таке модульна блокчейн?
Модульна блокчейн розбиває роботу однослоївної мережі на окремі, незалежно оптимізовані шари: виконання, розрахунки, консенсус та доступність даних (DA). Монолітні мережі обробляють усі чотири функції в одному шарі, поєднуючи пропускну здатність із безпекою. Модульний дизайн дозволяє кожному шару масштабуватися та оновлюватися окремо — це основа росту rollup і DA-шарів з 2023 року. Модульна архітектура визначає, де проект знаходиться в стеку, і як його токен захоплює вартість. DropsTab відстежує понад 20 модульних блокчейн-проектів у цих шарах.
Чим модульна блокчейн відрізняється від монолітної блокчейн?
Монолітна блокчейн виконує транзакції, досягає консенсусу, проводить розрахунки та зберігає дані в одному інтегрованому шарі, пов’язуючи верхню межу пропускної здатності з бюджетом безпеки. Модульна блокчейн розділяє ці функції, щоб кожен шар оптимізувався окремо — rollup для виконання може підвищити пропускну здатність, не змінюючи DA чи шар розрахунків. Компроміс очевидний: модульний дизайн отримує масштабування, але розбиває ліквідність та користувачський досвід між шарами. Прихильники монолітного відродження стверджують, що однослоївні мережі забезпечують простіший UX та єдину ліквідність.
Які шари має модульна блокчейн?
Модульна блокчейн має чотири функціональні шари: виконання, розрахунки, консенсус та доступність даних (DA). Шар виконання обробляє транзакції. Шар розрахунків завершує та закріплює довідки чи спори. Шар консенсусу порядкує та погоджує транзакції. Шар доступності даних гарантує, що дані транзакцій опубліковані та доступні для витягування. Один проект може займати один чи кілька шарів — Celestia (TIA) забезпечує DA разом із консенсусом, тоді як Arbitrum (ARB) є спеціалізованим шаром виконання.
Як працює шар доступності даних?
Шар доступності даних (DA) гарантує, що дані транзакцій за rollup опубліковані та доступні для витягування, тож будь-хто може перевірити чи відновити стан. DA важливий, бо rollup публікує свої дані поза шаром виконання — якщо ці дані приховані, rollup неможливо самостійно перевірити. Celestia (TIA) започаткувала сучасний самостійний DA-шар у 2023 році. Конкурентні DA-рішення включають EigenDA, бло́би Ethereum та власний DA від 0G (0G) і Syscoin (SYS). Зниження вартості DA стискає маржі DA-шарів з часом.
Які монети є прикладами модульних блокчейн?
Проекти модульної блокчейн на DropsTab включають Celestia (TIA), піонера DA та консенсусного шару; Arbitrum (ARB) та Optimism (OP), серед найбільших оптимістичних rollup-шарів виконання; Dymension (DYM), шар розрахунків для RollApps, специфічних для додатків; та Cartesi (CTSI), шар виконання з VM на базі Linux. Manta Network (MANTA) — це модульний L2 для ZK-додатків. Hemi (HEMI) — це модульний L2, що об’єднує Bitcoin та Ethereum. DropsTab відстежує понад 20 таких проектів, що охоплюють DA-шари, rollup та appchains.
Як оцінюють чи ранжують проекти модульної блокчейн?
Жоден загальний показник не ранжує проекти модульної блокчейн, адже категорія охоплює різнорідні типи шарів — DA-шар і rollup для виконання не порівнювані за одним параметром. Аналітики використовують замінники для кожного шару. Шари доступності даних оцінюються за пропускною здатністю даних та кількістю легких вузлів. Шари виконання та rollup оцінюються за транзакціями, активними адресами та загальним заблокованим капіталом (TVL). Шари розрахунків оцінюються за кількістю мереж, які вони захищають. DropsTab дає інвесторам змогу фільтрувати та порівнювати кожен проект біля бічно.
Які ризики інвестування у проекти модульної блокчейн?
Інвестиції в модульну блокчейн несуть чотири структурні ризики. Невизначеність захоплення вартості — перший ризик — де збори та MEV накопичуються через шари виконання, розрахунків та DA, невирішено, тому захоплення вартості токенів за кожним шаром оскаржується. Фрагментація розбиває ліквідність та користувачський досвід між багатьма rollup. Комодифікація DA стискає маржі доступності даних, коли вартість падає до нуля. Четвертий ризик — неоднозначність класифікації: «модульна» — це розмите тематичне позначення, що охоплює DA-шари, rollup, Cosmos appchains та RWA L1, тому порівняння між проектами потребує обережності.
Чому наратор про модульну блокчейн набирає популярності у 2025–2026 роках?
Наратор про модульну блокчейн змінився з «чи переможе модульна» на виконання та консолідацію. Оновлення бло́б Ethereum різко знизило вартість даних rollup, посиливши конкуренцію між постачальниками DA — Celestia, EigenDA та бло́би Ethereum. Rollup-платформи консолідуються в продуктові стеки — OP Stack Superchain, ZK Stack та Dymension RollApp settlement. AI та DePIN-мережі — новий каталізатор: 0G (0G) об’єднує роздільні послуги Chain, Storage, Compute та DA для високої пропускної здатності AI-завдань.
Як відстежувати проекти модульної блокчейн на DropsTab?
DropsTab відстежує понад 20 модульних блокчейн-проектів у шарах виконання, розрахунків, консенсусу та доступності даних на одній сторінці категорії. Інвестори фільтрують та сортують список монет за структурними показниками, потім відкривають графіки розблокування та раунди залучення коштів для кожного проекту, щоб порівняти терміни розблокування та якість підтримки. Drops Bot попереджає про майбутні розблокування токенів. Оскільки «модульна» охоплює різнорідні типи шарів, порівняння біля бічно на DropsTab допомагає відокремити rollup для виконання від шарів розрахунків та DA.