Oracle
0.38%
−0.01%Зміна за 24г
Зміна за 7д
| Графік 7д | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
13 LINK 13Chainlink | $12.66 | −1.34% | 11.30% | 52.07% | $9.47 B | $12.65 B | $1.69 B | |||
93 PYTH 93Pyth Network | $0.05434 | −0.64% | 8.00% | 37.53% | $427.93 M | $539.10 M | $37.36 M | |||
141 GRT 141The Graph | $0.0196 | 3.20% | 20.74% | 35.96% | $214.45 M | $227.73 M | $24.08 M | |||
316 RED 316RedStone | $0.1304 | 1.12% | 17.89% | 48.84% | $65.99 M | $130.70 M | $2.76 M | |||
367 TRB 367Tellor Tributes | $18.40 | −1.40% | 9.08% | 33.70% | $51.69 M | $53.32 M | $7.35 M | |||
384 XYO 384XYO Network | $0.003555 | −0.84% | −3.39% | 17.86% | $49.30 M | $49.52 M | $2.72 M | |||
475 AT 475APRO | $0.1497 | −0.56% | 11.08% | −3.05% | $37.43 M | $149.90 M | $1.28 M | |||
486 BAND 486Band | $0.1962 | 2.62% | 8.89% | 18.64% | $35.69 M | $35.69 M | $1.59 M | |||
495 UMA 495UMA | $0.388 | 0.06% | 6.48% | 13.77% | $35.30 M | $50.33 M | $1.87 M | |||
506 DIA 506DIA | $0.1393 | −2.54% | 4.73% | 14.85% | $16.67 M | $23.53 M | $827,344.01 | |||
622 RLC 622iExec RLC | $0.3108 | 0.63% | 1.96% | 12.06% | $27.04 M | $26.94 M | $1.35 M | |||
664 CTSI 664Cartesi | $0.02591 | 1.95% | 5.68% | 3.27% | $24.50 M | $25.90 M | $12.31 M | |||
729 PHA 729Phala | $0.0258 | −2.00% | 5.83% | 14.43% | $21.68 M | $25.74 M | $5.17 M | |||
746 ERG 746Ergo | $0.2498 | −3.30% | −0.85% | 6.88% | $20.83 M | $24.50 M | $564,158.00 | |||
751 API3 751Api3 | $0.2395 | 1.91% | 7.03% | 23.97% | $20.70 M | $43.56 M | $12.16 M | |||
1024 AURORA 1024Aurora | $0.01652 | −3.40% | −2.12% | 2.48% | $12.13 M | $16.53 M | $156,549.71 | |||
1220 OLAS 1220Autonolas | $0.02803 | 1.84% | 9.54% | 6.71% | $8.39 M | $13.28 M | $123,487.00 | |||
1357 ORAI 1357Oraichain | $0.4675 | 7.36% | 1.43% | 84.79% | $6.46 M | $8.55 M | $140,133.90 | |||
1373 LIT 1373Litentry | $0.1414 | 5.49% | −57.23% | −28.64% | $6.39 M | $14.14 M | $59,683.00 | |||
1515 FLX 1515SEDA Protocol | $0.02033 | −8.20% | −11.72% | −1.55% | $5.10 M | $20.31 M | $518,199.80 | |||
2402 LOYAL 2402Loyal | $0.1165 | −0.17% | 1.25% | −23.12% | $1.46 M | $2.40 M | $204.20 | |||
2679 XFUND 2679xFund | $104.45 | 0.78% | 2.14% | 47.40% | $1.04 M | $1.04 M | $1,773.05 | |||
3030 SKEY 3030Skey Network | $0.001267 | −0.63% | −28.05% | −38.05% | $700,002.14 | $1.27 M | $59,850.00 | |||
3563 KP3R 3563Keep3rV1 | $0.9598 | 0.53% | 1.30% | 26.43% | $408,085.84 | $408,085.84 | $167.83 | |||
4019 UFI 4019PureFi | $0.004586 | 1.31% | 8.87% | 21.02% | $267,927.10 | $458,600.00 | $464.10 | |||
4166 ZAP 4166Zap | $0.001012 | −25.44% | −25.27% | 24.39% | $238,978.19 | $526,240.00 | $456.25 | |||
4180 C3 4180Charli3 | $0.002358 | 0.18% | −16.49% | 1.69% | $235,799.99 | $235,799.99 | $1.88 | |||
4448 YAI 4448Ÿ | $0.002068 | 0.61% | 0.56% | 27.63% | $188,188.00 | $206,800.00 | $139.74 | |||
4454 HAPI 4454HAPI | $0.2558 | −1.31% | −46.97% | 17.66% | $187,309.14 | $192,049.32 | $216.72 | |||
4585 PLI 4585Plugin | $0.00113 | −6.67% | 4.69% | −26.54% | $171,043.19 | $565,000.00 | $1,060.51 | |||
4898 IDNA 4898Idena | $0.00138 | 31.46% | 24.45% | 20.23% | $136,270.38 | $219,138.23 | $5,475.12 | |||
4979 NB 4979Nubila Network | $0.0006984 | 1.75% | −2.34% | −4.14% | $128,505.59 | $698,400.00 | $14,841.32 | |||
5024 SWTCH 5024Switchboard | $0.0007231 | −22.92% | 96.41% | 48.17% | $124,088.56 | $723,100.00 | $10,884.11 | |||
5686 EXO 5686Exotic Markets | $0.08322 | 1.54% | −21.06% | −4.71% | $75,727.23 | $832,197.03 | $70.68 | |||
6069 ORK 6069Orakuru | $0.002404 | 2.52% | 10.12% | 9.33% | $57,676.30 | $110,125.06 | $16.97 | |||
6582 HERMES 6582HERMES | $0.002102 | 1.01% | −6.33% | 12.65% | $40,424.34 | $210,200.00 | $267.00 | |||
6959 UMB 6959Umbrella Network | $0.0001069 | 2.19% | 1.68% | 30.97% | $31,317.70 | $35,533.71 | $1.14 | |||
7335 AINARA 7335Ainara | $0.00002859 | −0.10% | 280.82% | 71.92% | $24,499.64 | $24,499.64 | $4.97 | |||
7571 MARSH 7571Unmarshal | $0.0003054 | 6.98% | 6.98% | 409.59% | $20,657.98 | $30,540.00 | $3.15 | |||
8780 CPHR 8780PolkaCipher | $0.00006666 | 30.92% | 30.92% | 30.95% | $8,847.03 | $66,660.00 | $5.74 | |||
9180 BIRD 9180Bird.Money | $0.07002 | −7.24% | −54.40% | −52.34% | $6,647.83 | $9,802.80 | $11.16 | |||
9575 SORA 9575Sora Oracle | $0.00004846 | 3.16% | 14.15% | 36.57% | $4,555.24 | $48,460.00 | $53.89 | |||
10001 ROOM 10001OptionRoom | $0.0001033 | 0.53% | 13.49% | 40.61% | $1,290.56 | $10,330.00 | $1.23 | |||
10025 RAZOR 10025Razor Network | $0.000003 | 4.03% | −30.68% | −98.02% | $984.73 | $3,000.00 | $15.40 | |||
10082 BOG 10082Bogged Finance | $0.00000925 | 0.36% | −99.88% | 20.99% | $128.34 | $138.75 | $2.32 | |||
10280 KYL 10280Kylin Network | $0.000524 | −15.19% | 36.12% | −47.06% | -- | $524,000.00 | $295.17 | |||
12371 OEX 12371OracleX | $0.00001203 | 1.65% | 2.63% | −0.18% | -- | $120,300.00 | $2.53 |
Часті питання
Що таке блокчейн-оракул у криптовалюті?
Блокчейн-оракул — це інфраструктурний протокол, який надає перевірені дані з-поза блокчейну — ціни активів, реальні події, випадковість — до «розумних контрактів», які не можуть природньо отримувати дані за межами власного блокчейну. Оракули важливі, оскільки виконання на блокчейні є незмінним, тому некоректне постачання призводить до постійних, невідновлюваних втрат. Децентралізовані мережі оракулів вирішують цю проблему за допомогою кількох незалежних вузлів та джерел даних із багаторівневим агрегуванням. Оракули лежать в основі кредитування DeFi, перпетуальних контрактів, ринків прогнозування та токенізації RWA. DropsTab відстежує понад 40 проектів оракулів у всьому секторі, зокрема Chainlink (LINK) і Pyth Network (PYTH).
Чому розумним контрактам потрібні оракули — що таке проблема оракулів?
Проблема оракулів полягає в тому, що «розумні контракти» не можуть отримувати дані поза власним блокчейном. Розумні контракти працюють у детермінованій пісочниці і не можуть викликати зовнішні API, тож кредитний протокол не може самостійно прочитати ринкову ціну активу. Ця прогалина робить оракулів обов’язковими для DeFi: кредитний ринок не може ліквідувати позиції без постачання цін. Одне довірливе джерело даних знову вводить центральну точку відмови — тому децентралізовані мережі оракулів розподіляють дані між незалежними вузлами, щоб усунути цю єдину точку відмови.
Як працюють блокчейн-оракули — децентралізовані та централізовані?
Децентралізовані мережі оракулів агрегують дані з кількох незалежних вузлів і джерел, потім узгоджують результати на блокчейні перед доставкою до «розумного контракту». Централізований оракул покладається на один вузол або одне джерело, що знову створює єдину точку відмови та ризик маніпуляцій. Chainlink (LINK) використовує незалежних операторів вузлів з багаторівневим агрегуванням у своїх постачаннях. Tellor (TRB) забезпечує дані через модель без дозволу на доказ роботи. Децентралізація важлива, оскільки маніпуляції оракулами та експлуатація застарілих постачань залишаються одним із провідних векторів атак у DeFi, часто виконуваних через цінові атаки з використанням флаш-позик.
У чому різниця між оракулами push та pull?
Push-оракули автоматично доставляють дані на блокчейн — за фіксованим графіком або коли ціна перетинає пороговий відхилення. Pull-оракули тримають дані поза блокчейном і дозволяють «розумному контракту» отримувати останню вартість за запитом, економлячи газ. Ця різниця важлива для високошвидкісних DeFi: pull-моделі зменшують витрати для перпетуальних контрактів та деривативних платформ. Chainlink Data Feeds push ціни до Aave, тоді як Pyth Network (PYTH) використовує pull-модель, обслуговуючи понад 300 протоколів. Chainlink Data Streams і pull-дизайн Pyth набрали популярності для торгівлі перпетуальних контрактів з низькою затримкою.
Як оцінюють проекти оракулів за TVS та ринковою капіталізацією?
Мережі оракулів ранжують насамперед за загальною забезпеченою вартістю (TVS) — вартістю на блокчейні, що залежить від постачань конкретного оракула, яку відстежує DeFiLlama. TVS важлива, бо вимірює реальну економічну залежність, а не спекуляції з токенами. Другорядні структурні сигнали включають кількість підтримуваних блокчейнів, кількість та тип постачань даних, інтегровані протоколи, децентралізацію вузлів і затримку оновлень. За даними DeFiLlama, Chainlink (LINK) забезпечує близько 33 млрд доларів TVS — це приблизно 59% від відстежуваного сектору оракулів. Вважайте всі показники TVS як взяті зі знімків, оскільки дані розбиті між різними відстежувачами.
Які найкращі проекти оракулів та кращі оракулівські токени?
Chainlink (LINK) значно лідирує у секторі оракулів, забезпечуючи приблизно 59% від відстежуваної TVS завдяки найширшій інтеграції з блокчейнами та протоколами, випадковості VRF і міжблокчейновому повідомленню CCIP. Pyth Network (PYTH) займає перше місце серед інституційних pull-оракулів із більш ніж 120 першопартійними видавцями, включаючи Jane Street і Cboe, та приблизно 3 млрд доларів TVS у понад 300 протоколах. RedStone (RED) має близько 3,6 млрд доларів TVS за даними DeFiLlama. The Graph (GRT), Band (BAND), API3, UMA, Tellor (TRB) і DIA охоплюють моделі індексації, першопартійних та базованих на спорах оракулів.
У чому різниця між Chainlink та Pyth?
Chainlink (LINK) і Pyth Network (PYTH) відрізняються моделями доставки та джерел даних. Chainlink переважно push-доставляє дані на блокчейн через операторів вузлів, які агрегують сторонні джерела, і забезпечує приблизно 59% TVS оракулів, заснованих на пілотах Swift, DTCC та J.P. Morgan. Pyth Network працює за pull-моделлю, беручи дані безпосередньо від більш ніж 120 першопартійних видавців — торгових фірм та бірж, таких як Jane Street, Binance і Cboe. Chainlink дає пріоритет широкому покриттю кількох блокчейнів; Pyth — високошвидкісним, низькозатриманим ціновим даним для перпетуальних контрактів та деривативних платформ.
Які ризики інвестування у токени оракулів?
Ризик концентрації є головним структурним ризиком у секторі оракулів: один постачальник забезпечує більшість TVS, тому системна подія з Chainlink (LINK) поширилася б на весь DeFi. Маніпуляції оракулами та експлуатація застарілих постачань залишаються одним із провідних векторів атак у DeFi, часто виконуваних через цінові атаки з використанням флаш-позик. Децентралізація вузлів та якість джерел даних сильно відрізняються серед менших проектів, а багато токенів оракулів з довгим хвостом мають слабку документацію та ліквідність. Регуляторний вплив зростає, оскільки оракули передають регульовані ринкові дані — акції та ФОРЕX — на блокчейн. Оцінюйте TVS кожного проекту та глибину інтеграції перед інвестуванням.
Чому сектор оракулів росте у 2025–2026 роках?
Токенізація RWA є основним фактором зростання оракулів у 2025–2026 роках: оракули забезпечують ціни та підтвердження резервів для токенізованих фондів, облігацій та акцій. Інституційні угоди про дані сигналізують про перехід TradFi на блокчейн — Nasdaq обрав Pyth Network (PYTH) для розповсюдження даних TotalView order-book на блокчейни у червні 2026 року. Низькозатримані pull-постачання набирають популярності для перпетуальних контрактів, тоді як комп’ютерні оракули розширюють категорію на перевірені обчислення поза блокчейном та агрегацію AI-відповідей. DropsTab відстежує графіки відкриття та дані про залучення коштів для понад 40 проектів оракулів для порівняння.