Oracle
0.37%
−0.00%Зміна за 24г
Зміна за 7д
| Графік 7д | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14 LINK 14Chainlink | $12.09 | 0.65% | −9.83% | −2.27% | $9.05 B | $12.07 B | $139.42 M | |||
86 PYTH 86Pyth Network | $0.07496 | −5.54% | −4.87% | 24.00% | $590.31 M | $747.50 M | $28.70 M | |||
129 GRT 129The Graph | $0.02362 | −3.02% | −16.31% | 15.56% | $260.28 M | $275.42 M | $5.99 M | |||
277 RED 277RedStone | $0.1386 | −1.00% | −8.69% | −4.10% | $76.03 M | $138.30 M | $1.17 M | |||
308 RLC 308iExec RLC | $0.7477 | −3.04% | −29.09% | 150.45% | $65.05 M | $65.15 M | $2.94 M | |||
364 TRB 364Tellor Tributes | $17.65 | −1.45% | −9.74% | −4.30% | $49.94 M | $51.19 M | $2.94 M | |||
394 XYO 394XYO Network | $0.003275 | 0.63% | −10.65% | −7.50% | $45.42 M | $45.62 M | $2.20 M | |||
416 AURORA 416Aurora | $0.05679 | −2.79% | −7.67% | 129.71% | $42.29 M | $56.81 M | $448,242.13 | |||
425 PHA 425Phala | $0.048 | −5.33% | −20.70% | 46.82% | $41.19 M | $47.99 M | $12.81 M | |||
436 BAND 436Band | $0.2175 | −4.40% | −15.18% | 8.39% | $40.04 M | $39.99 M | $761,173.48 | |||
486 UMA 486UMA | $0.376 | −2.65% | −10.48% | −2.65% | $34.90 M | $49.37 M | $1.08 M | |||
496 AT 496APRO | $0.1362 | −2.60% | 0.24% | −9.35% | $34.05 M | $136.10 M | $1.66 M | |||
507 DIA 507DIA | $0.157 | −2.49% | −14.29% | 21.68% | $18.79 M | $26.49 M | $647,044.84 | |||
587 CTSI 587Cartesi | $0.03056 | −2.98% | −13.14% | 16.90% | $29.15 M | $30.46 M | $2.97 M | |||
623 ERG 623Ergo | $0.3175 | −2.84% | −2.54% | 9.47% | $26.51 M | $31.05 M | $80,794.00 | |||
678 API3 678Api3 | $0.2658 | −2.90% | −16.18% | 7.82% | $22.97 M | $49.90 M | $4.10 M | |||
839 OLAS 839Autonolas | $0.05316 | 0.26% | 4.87% | 82.13% | $15.91 M | $25.18 M | $36,404.58 | |||
1286 ORAI 1286Oraichain | $0.5257 | 0.60% | −17.60% | 10.41% | $7.27 M | $9.41 M | $109,491.73 | |||
1500 LIT 1500Litentry | $0.1057 | −4.54% | −14.23% | −26.76% | $4.77 M | $10.57 M | $33,722.00 | |||
1591 FLX 1591SEDA Protocol | $0.01665 | 0.67% | −5.94% | −20.46% | $4.18 M | $16.65 M | $201,979.81 | |||
2634 XFUND 2634xFund | $96.17 | −0.17% | −5.23% | −10.16% | $958,899.04 | $958,814.90 | $50.16 | |||
2662 LOYAL 2662Loyal | $0.07367 | 0.08% | −0.19% | −29.62% | $920,491.20 | $1.52 M | $57.66 | |||
2850 SKEY 2850Skey Network | $0.001332 | 0.91% | −2.05% | 1.54% | $737,911.86 | $1.33 M | $190,966.00 | |||
3351 PLI 3351Plugin | $0.002804 | −5.28% | −2.22% | 213.45% | $424,429.30 | $1.40 M | $19,394.98 | |||
3489 KP3R 3489Keep3rV1 | $0.8728 | 0.76% | −5.84% | −10.57% | $371,095.35 | $371,095.35 | $245.51 | |||
3679 NB 3679Nubila Network | $0.001029 | −11.03% | −28.53% | 59.42% | $308,153.02 | $1.03 M | $45,392.00 | |||
3872 ZAP 3872Zap | $0.001088 | 0.05% | −18.88% | −30.94% | $256,925.17 | $565,760.00 | $3.86 | |||
4320 YAI 4320Ÿ | $0.001942 | 0.29% | −5.44% | −9.95% | $176,722.00 | $194,200.00 | $35.87 | |||
4379 UFI 4379PureFi | $0.002883 | 0.62% | −14.03% | −38.68% | $168,433.02 | $288,300.00 | $3.91 | |||
4718 HAPI 4718HAPI | $0.1714 | 0.06% | −23.31% | −26.06% | $125,507.37 | $128,683.55 | $117.08 | |||
4768 IDNA 4768Idena | $0.001206 | 0.30% | −2.92% | 11.16% | $119,857.00 | $193,892.98 | $2,507.89 | |||
5814 ORK 5814Orakuru | $0.002289 | −0.22% | −3.97% | −5.07% | $54,917.24 | $104,857.01 | $7.17 | |||
6630 HERMES 6630HERMES | $0.001572 | 0.35% | −5.52% | −26.51% | $30,231.71 | $157,200.00 | $311.45 | |||
6702 UMB 6702Umbrella Network | $0.00009795 | −0.70% | 7.29% | −10.16% | $28,695.69 | $32,558.72 | $15.16 | |||
7221 MARSH 7221Unmarshal | $0.0002844 | 1.96% | −7.49% | −3.00% | $19,237.49 | $28,439.99 | $3.97 | |||
8613 SWTCH 8613Switchboard | $0.00003717 | 26.69% | −21.60% | −92.38% | $6,378.60 | $37,170.00 | $0.3452 | |||
9138 SORA 9138Sora Oracle | $0.00003466 | −1.26% | −8.64% | −11.25% | $3,258.03 | $34,660.00 | $134.88 | |||
9328 RAZOR 9328Razor Network | $0.00000344 | 0.00% | −8.70% | −22.78% | $1,129.16 | $3,440.00 | $23.26 | |||
9611 KYL 9611Kylin Network | $0.001663 | −8.26% | −1.31% | 38.59% | -- | $1.66 M | $62.26 | |||
11093 OLM 11093OpenLM RevShare Token | $0.00000335 | −99.95% | −16.23% | −66.40% | -- | $3,350.00 | $146.89 | |||
11611 OEX 11611OracleX | $0.00001101 | 0.09% | 0.00% | −5.92% | -- | $110,100.00 | $1.99 |
Часті питання
Що таке блокчейн-оракул у криптовалюті?
Блокчейн-оракул — це інфраструктурний протокол, який надає перевірені дані з-поза блокчейну — ціни активів, реальні події, випадковість — до «розумних контрактів», які не можуть природньо отримувати дані за межами власного блокчейну. Оракули важливі, оскільки виконання на блокчейні є незмінним, тому некоректне постачання призводить до постійних, невідновлюваних втрат. Децентралізовані мережі оракулів вирішують цю проблему за допомогою кількох незалежних вузлів та джерел даних із багаторівневим агрегуванням. Оракули лежать в основі кредитування DeFi, перпетуальних контрактів, ринків прогнозування та токенізації RWA. DropsTab відстежує понад 40 проектів оракулів у всьому секторі, зокрема Chainlink (LINK) і Pyth Network (PYTH).
Чому розумним контрактам потрібні оракули — що таке проблема оракулів?
Проблема оракулів полягає в тому, що «розумні контракти» не можуть отримувати дані поза власним блокчейном. Розумні контракти працюють у детермінованій пісочниці і не можуть викликати зовнішні API, тож кредитний протокол не може самостійно прочитати ринкову ціну активу. Ця прогалина робить оракулів обов’язковими для DeFi: кредитний ринок не може ліквідувати позиції без постачання цін. Одне довірливе джерело даних знову вводить центральну точку відмови — тому децентралізовані мережі оракулів розподіляють дані між незалежними вузлами, щоб усунути цю єдину точку відмови.
Як працюють блокчейн-оракули — децентралізовані та централізовані?
Децентралізовані мережі оракулів агрегують дані з кількох незалежних вузлів і джерел, потім узгоджують результати на блокчейні перед доставкою до «розумного контракту». Централізований оракул покладається на один вузол або одне джерело, що знову створює єдину точку відмови та ризик маніпуляцій. Chainlink (LINK) використовує незалежних операторів вузлів з багаторівневим агрегуванням у своїх постачаннях. Tellor (TRB) забезпечує дані через модель без дозволу на доказ роботи. Децентралізація важлива, оскільки маніпуляції оракулами та експлуатація застарілих постачань залишаються одним із провідних векторів атак у DeFi, часто виконуваних через цінові атаки з використанням флаш-позик.
У чому різниця між оракулами push та pull?
Push-оракули автоматично доставляють дані на блокчейн — за фіксованим графіком або коли ціна перетинає пороговий відхилення. Pull-оракули тримають дані поза блокчейном і дозволяють «розумному контракту» отримувати останню вартість за запитом, економлячи газ. Ця різниця важлива для високошвидкісних DeFi: pull-моделі зменшують витрати для перпетуальних контрактів та деривативних платформ. Chainlink Data Feeds push ціни до Aave, тоді як Pyth Network (PYTH) використовує pull-модель, обслуговуючи понад 300 протоколів. Chainlink Data Streams і pull-дизайн Pyth набрали популярності для торгівлі перпетуальних контрактів з низькою затримкою.
Як оцінюють проекти оракулів за TVS та ринковою капіталізацією?
Мережі оракулів ранжують насамперед за загальною забезпеченою вартістю (TVS) — вартістю на блокчейні, що залежить від постачань конкретного оракула, яку відстежує DeFiLlama. TVS важлива, бо вимірює реальну економічну залежність, а не спекуляції з токенами. Другорядні структурні сигнали включають кількість підтримуваних блокчейнів, кількість та тип постачань даних, інтегровані протоколи, децентралізацію вузлів і затримку оновлень. За даними DeFiLlama, Chainlink (LINK) забезпечує близько 33 млрд доларів TVS — це приблизно 59% від відстежуваного сектору оракулів. Вважайте всі показники TVS як взяті зі знімків, оскільки дані розбиті між різними відстежувачами.
Які найкращі проекти оракулів та кращі оракулівські токени?
Chainlink (LINK) значно лідирує у секторі оракулів, забезпечуючи приблизно 59% від відстежуваної TVS завдяки найширшій інтеграції з блокчейнами та протоколами, випадковості VRF і міжблокчейновому повідомленню CCIP. Pyth Network (PYTH) займає перше місце серед інституційних pull-оракулів із більш ніж 120 першопартійними видавцями, включаючи Jane Street і Cboe, та приблизно 3 млрд доларів TVS у понад 300 протоколах. RedStone (RED) має близько 3,6 млрд доларів TVS за даними DeFiLlama. The Graph (GRT), Band (BAND), API3, UMA, Tellor (TRB) і DIA охоплюють моделі індексації, першопартійних та базованих на спорах оракулів.
У чому різниця між Chainlink та Pyth?
Chainlink (LINK) і Pyth Network (PYTH) відрізняються моделями доставки та джерел даних. Chainlink переважно push-доставляє дані на блокчейн через операторів вузлів, які агрегують сторонні джерела, і забезпечує приблизно 59% TVS оракулів, заснованих на пілотах Swift, DTCC та J.P. Morgan. Pyth Network працює за pull-моделлю, беручи дані безпосередньо від більш ніж 120 першопартійних видавців — торгових фірм та бірж, таких як Jane Street, Binance і Cboe. Chainlink дає пріоритет широкому покриттю кількох блокчейнів; Pyth — високошвидкісним, низькозатриманим ціновим даним для перпетуальних контрактів та деривативних платформ.
Які ризики інвестування у токени оракулів?
Ризик концентрації є головним структурним ризиком у секторі оракулів: один постачальник забезпечує більшість TVS, тому системна подія з Chainlink (LINK) поширилася б на весь DeFi. Маніпуляції оракулами та експлуатація застарілих постачань залишаються одним із провідних векторів атак у DeFi, часто виконуваних через цінові атаки з використанням флаш-позик. Децентралізація вузлів та якість джерел даних сильно відрізняються серед менших проектів, а багато токенів оракулів з довгим хвостом мають слабку документацію та ліквідність. Регуляторний вплив зростає, оскільки оракули передають регульовані ринкові дані — акції та ФОРЕX — на блокчейн. Оцінюйте TVS кожного проекту та глибину інтеграції перед інвестуванням.
Чому сектор оракулів росте у 2025–2026 роках?
Токенізація RWA є основним фактором зростання оракулів у 2025–2026 роках: оракули забезпечують ціни та підтвердження резервів для токенізованих фондів, облігацій та акцій. Інституційні угоди про дані сигналізують про перехід TradFi на блокчейн — Nasdaq обрав Pyth Network (PYTH) для розповсюдження даних TotalView order-book на блокчейни у червні 2026 року. Низькозатримані pull-постачання набирають популярності для перпетуальних контрактів, тоді як комп’ютерні оракули розширюють категорію на перевірені обчислення поза блокчейном та агрегацію AI-відповідей. DropsTab відстежує графіки відкриття та дані про залучення коштів для понад 40 проектів оракулів для порівняння.