Oracle
0.43%
0.03%Зміна за 24г
Зміна за 7д
| Графік 7д | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12 LINK 12Chainlink | $15.01 | 6.30% | 15.08% | 33.21% | $11.23 B | $14.98 B | $733.00 M | |||
83 PYTH 83Pyth Network | $0.0789 | −7.63% | 25.52% | 68.47% | $621.33 M | $791.00 M | $29.15 M | |||
118 GRT 118The Graph | $0.0301 | −4.47% | 30.22% | 84.52% | $329.33 M | $349.20 M | $74.71 M | |||
276 RED 276RedStone | $0.1588 | −7.15% | 4.97% | 49.98% | $83.65 M | $158.20 M | $3.14 M | |||
376 TRB 376Tellor Tributes | $18.70 | −3.41% | −1.52% | 11.82% | $52.69 M | $54.07 M | $7.19 M | |||
380 PHA 380Phala | $0.0599 | −11.90% | 13.03% | 140.33% | $51.34 M | $59.42 M | $15.91 M | |||
392 XYO 392XYO Network | $0.003562 | −1.67% | −1.00% | 2.14% | $49.40 M | $49.62 M | $3.94 M | |||
410 AURORA 410Aurora | $0.06358 | −12.38% | 43.54% | 288.42% | $47.02 M | $63.58 M | $2.00 M | |||
470 BAND 470Band | $0.2159 | −3.55% | 2.93% | 28.58% | $39.51 M | $39.51 M | $891,692.28 | |||
506 DIA 506DIA | $0.1578 | −2.29% | 13.46% | 11.46% | $18.88 M | $26.62 M | $988,042.78 | |||
529 UMA 529UMA | $0.402 | −6.11% | 1.30% | 12.24% | $37.23 M | $52.87 M | $1.39 M | |||
535 AT 535APRO | $0.1464 | −2.84% | −4.56% | 11.09% | $36.60 M | $146.90 M | $1.25 M | |||
638 RLC 638iExec RLC | $0.3351 | −6.47% | −1.97% | 9.38% | $29.15 M | $29.18 M | $634,061.88 | |||
665 CTSI 665Cartesi | $0.02805 | −5.76% | −3.63% | 14.45% | $27.01 M | $28.16 M | $2.91 M | |||
679 ERG 679Ergo | $0.3143 | −3.21% | −0.20% | 21.97% | $26.23 M | $30.72 M | $162,344.00 | |||
733 API3 733Api3 | $0.267 | −5.35% | 4.10% | 19.85% | $23.07 M | $49.44 M | $3.18 M | |||
953 OLAS 953Autonolas | $0.04911 | 8.21% | 46.07% | 98.07% | $14.70 M | $23.26 M | $276,485.00 | |||
1419 LIT 1419Litentry | $0.1423 | −3.59% | −40.50% | −59.13% | $6.43 M | $14.23 M | $15,177.19 | |||
1515 FLX 1515SEDA Protocol | $0.02154 | 2.96% | −1.95% | −7.55% | $5.41 M | $21.56 M | $400,536.52 | |||
1518 ORAI 1518Oraichain | $0.3704 | −6.85% | −16.16% | 28.00% | $5.12 M | $6.97 M | $144,380.31 | |||
2553 LOYAL 2553Loyal | $0.1007 | −0.17% | −1.86% | −12.69% | $1.26 M | $2.07 M | $152.92 | |||
2663 XFUND 2663xFund | $108.87 | −1.04% | −3.00% | 9.03% | $1.09 M | $1.09 M | $696.40 | |||
3006 SKEY 3006Skey Network | $0.001362 | −1.02% | −2.16% | −22.36% | $752,488.49 | $1.36 M | $93,483.00 | |||
3587 KP3R 3587Keep3rV1 | $0.983 | −2.03% | −4.07% | 2.58% | $417,949.97 | $417,949.97 | $1,519.02 | |||
3817 ZAP 3817Zap | $0.001415 | −0.56% | −3.32% | −0.90% | $334,144.41 | $735,800.00 | $5.13 | |||
3824 HAPI 3824HAPI | $0.453 | 85.46% | 82.54% | 64.04% | $331,708.53 | $340,102.98 | $7,913.22 | |||
3932 NB 3932Nubila Network | $0.0008978 | 4.87% | −26.89% | 13.81% | $303,736.96 | $897,800.00 | $91,413.00 | |||
3983 C3 3983Charli3 | $0.002912 | 26.82% | 25.59% | −0.84% | $291,200.00 | $291,200.00 | $13.05 | |||
4306 UFI 4306PureFi | $0.003829 | 3.91% | −7.04% | −11.17% | $223,701.01 | $382,900.00 | $77.39 | |||
4470 YAI 4470Ÿ | $0.002159 | −1.19% | −4.62% | 5.93% | $196,469.00 | $215,900.00 | $16.93 | |||
5007 PLI 5007Plugin | $0.0008497 | 3.40% | −7.86% | −13.28% | $128,615.40 | $424,850.00 | $7,104.06 | |||
5312 IDNA 5312Idena | $0.00105 | −0.46% | −12.95% | −4.74% | $103,814.33 | $167,768.21 | $71.28 | |||
6144 ORK 6144Orakuru | $0.002417 | −2.28% | −4.33% | 10.81% | $57,988.19 | $110,720.58 | $18.71 | |||
6376 EXO 6376Exotic Markets | $0.05439 | −14.72% | −24.73% | −47.04% | $49,492.93 | $543,898.03 | $9.41 | |||
6615 HERMES 6615HERMES | $0.002186 | −0.64% | −3.10% | −2.01% | $42,039.77 | $218,600.00 | $293.06 | |||
7007 UMB 7007Umbrella Network | $0.0001112 | 23.64% | −3.58% | 3.56% | $32,577.44 | $36,963.03 | $1.66 | |||
7647 MARSH 7647Unmarshal | $0.0003053 | 0.00% | 22.61% | 6.83% | $20,651.21 | $30,530.00 | $2.25 | |||
7937 SWTCH 7937Switchboard | $0.00009796 | 296.71% | −1.16% | −80.31% | $16,810.56 | $97,960.00 | $11.57 | |||
8123 ORACLE 8123OracleBNB | $0.00001487 | −1.91% | −4.98% | 6.10% | $14,870.00 | $14,870.00 | $4.66 | |||
9560 BIRD 9560Bird.Money | $0.05416 | −0.23% | −33.03% | −65.34% | $5,142.05 | $7,582.40 | $10.82 | |||
9863 SORA 9863Sora Oracle | $0.00003707 | −1.75% | −8.05% | −8.86% | $3,484.58 | $37,070.00 | $11.27 | |||
10337 KYL 10337Kylin Network | $0.001384 | −1.03% | 43.61% | 225.70% | -- | $1.38 M | $16.35 | |||
12395 OEX 12395OracleX | $0.00001178 | −1.18% | −4.75% | 0.99% | -- | $117,800.00 | $1.99 |
Часті питання
Що таке блокчейн-оракул у криптовалюті?
Блокчейн-оракул — це інфраструктурний протокол, який надає перевірені дані з-поза блокчейну — ціни активів, реальні події, випадковість — до «розумних контрактів», які не можуть природньо отримувати дані за межами власного блокчейну. Оракули важливі, оскільки виконання на блокчейні є незмінним, тому некоректне постачання призводить до постійних, невідновлюваних втрат. Децентралізовані мережі оракулів вирішують цю проблему за допомогою кількох незалежних вузлів та джерел даних із багаторівневим агрегуванням. Оракули лежать в основі кредитування DeFi, перпетуальних контрактів, ринків прогнозування та токенізації RWA. DropsTab відстежує понад 40 проектів оракулів у всьому секторі, зокрема Chainlink (LINK) і Pyth Network (PYTH).
Чому розумним контрактам потрібні оракули — що таке проблема оракулів?
Проблема оракулів полягає в тому, що «розумні контракти» не можуть отримувати дані поза власним блокчейном. Розумні контракти працюють у детермінованій пісочниці і не можуть викликати зовнішні API, тож кредитний протокол не може самостійно прочитати ринкову ціну активу. Ця прогалина робить оракулів обов’язковими для DeFi: кредитний ринок не може ліквідувати позиції без постачання цін. Одне довірливе джерело даних знову вводить центральну точку відмови — тому децентралізовані мережі оракулів розподіляють дані між незалежними вузлами, щоб усунути цю єдину точку відмови.
Як працюють блокчейн-оракули — децентралізовані та централізовані?
Децентралізовані мережі оракулів агрегують дані з кількох незалежних вузлів і джерел, потім узгоджують результати на блокчейні перед доставкою до «розумного контракту». Централізований оракул покладається на один вузол або одне джерело, що знову створює єдину точку відмови та ризик маніпуляцій. Chainlink (LINK) використовує незалежних операторів вузлів з багаторівневим агрегуванням у своїх постачаннях. Tellor (TRB) забезпечує дані через модель без дозволу на доказ роботи. Децентралізація важлива, оскільки маніпуляції оракулами та експлуатація застарілих постачань залишаються одним із провідних векторів атак у DeFi, часто виконуваних через цінові атаки з використанням флаш-позик.
У чому різниця між оракулами push та pull?
Push-оракули автоматично доставляють дані на блокчейн — за фіксованим графіком або коли ціна перетинає пороговий відхилення. Pull-оракули тримають дані поза блокчейном і дозволяють «розумному контракту» отримувати останню вартість за запитом, економлячи газ. Ця різниця важлива для високошвидкісних DeFi: pull-моделі зменшують витрати для перпетуальних контрактів та деривативних платформ. Chainlink Data Feeds push ціни до Aave, тоді як Pyth Network (PYTH) використовує pull-модель, обслуговуючи понад 300 протоколів. Chainlink Data Streams і pull-дизайн Pyth набрали популярності для торгівлі перпетуальних контрактів з низькою затримкою.
Як оцінюють проекти оракулів за TVS та ринковою капіталізацією?
Мережі оракулів ранжують насамперед за загальною забезпеченою вартістю (TVS) — вартістю на блокчейні, що залежить від постачань конкретного оракула, яку відстежує DeFiLlama. TVS важлива, бо вимірює реальну економічну залежність, а не спекуляції з токенами. Другорядні структурні сигнали включають кількість підтримуваних блокчейнів, кількість та тип постачань даних, інтегровані протоколи, децентралізацію вузлів і затримку оновлень. За даними DeFiLlama, Chainlink (LINK) забезпечує близько 33 млрд доларів TVS — це приблизно 59% від відстежуваного сектору оракулів. Вважайте всі показники TVS як взяті зі знімків, оскільки дані розбиті між різними відстежувачами.
Які найкращі проекти оракулів та кращі оракулівські токени?
Chainlink (LINK) значно лідирує у секторі оракулів, забезпечуючи приблизно 59% від відстежуваної TVS завдяки найширшій інтеграції з блокчейнами та протоколами, випадковості VRF і міжблокчейновому повідомленню CCIP. Pyth Network (PYTH) займає перше місце серед інституційних pull-оракулів із більш ніж 120 першопартійними видавцями, включаючи Jane Street і Cboe, та приблизно 3 млрд доларів TVS у понад 300 протоколах. RedStone (RED) має близько 3,6 млрд доларів TVS за даними DeFiLlama. The Graph (GRT), Band (BAND), API3, UMA, Tellor (TRB) і DIA охоплюють моделі індексації, першопартійних та базованих на спорах оракулів.
У чому різниця між Chainlink та Pyth?
Chainlink (LINK) і Pyth Network (PYTH) відрізняються моделями доставки та джерел даних. Chainlink переважно push-доставляє дані на блокчейн через операторів вузлів, які агрегують сторонні джерела, і забезпечує приблизно 59% TVS оракулів, заснованих на пілотах Swift, DTCC та J.P. Morgan. Pyth Network працює за pull-моделлю, беручи дані безпосередньо від більш ніж 120 першопартійних видавців — торгових фірм та бірж, таких як Jane Street, Binance і Cboe. Chainlink дає пріоритет широкому покриттю кількох блокчейнів; Pyth — високошвидкісним, низькозатриманим ціновим даним для перпетуальних контрактів та деривативних платформ.
Які ризики інвестування у токени оракулів?
Ризик концентрації є головним структурним ризиком у секторі оракулів: один постачальник забезпечує більшість TVS, тому системна подія з Chainlink (LINK) поширилася б на весь DeFi. Маніпуляції оракулами та експлуатація застарілих постачань залишаються одним із провідних векторів атак у DeFi, часто виконуваних через цінові атаки з використанням флаш-позик. Децентралізація вузлів та якість джерел даних сильно відрізняються серед менших проектів, а багато токенів оракулів з довгим хвостом мають слабку документацію та ліквідність. Регуляторний вплив зростає, оскільки оракули передають регульовані ринкові дані — акції та ФОРЕX — на блокчейн. Оцінюйте TVS кожного проекту та глибину інтеграції перед інвестуванням.
Чому сектор оракулів росте у 2025–2026 роках?
Токенізація RWA є основним фактором зростання оракулів у 2025–2026 роках: оракули забезпечують ціни та підтвердження резервів для токенізованих фондів, облігацій та акцій. Інституційні угоди про дані сигналізують про перехід TradFi на блокчейн — Nasdaq обрав Pyth Network (PYTH) для розповсюдження даних TotalView order-book на блокчейни у червні 2026 року. Низькозатримані pull-постачання набирають популярності для перпетуальних контрактів, тоді як комп’ютерні оракули розширюють категорію на перевірені обчислення поза блокчейном та агрегацію AI-відповідей. DropsTab відстежує графіки відкриття та дані про залучення коштів для понад 40 проектів оракулів для порівняння.