Oracle
0.30%
−0.01%Variação em 24 horas
Variação em 7 dias
| Gráfico 7d | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17 LINK 17Chainlink | $7.60 | −5.67% | 2.17% | −5.45% | $5.53 B | $7.60 B | $118.17 M | |||
99 PYTH 99Pyth Network | $0.04256 | −5.95% | 5.68% | 30.24% | $334.29 M | $424.50 M | $17.39 M | |||
141 GRT 141The Graph | $0.01754 | −4.08% | −1.92% | −13.89% | $190.07 M | $202.25 M | $11.44 M | |||
391 TRB 391Tellor Tributes | $16.07 | −4.77% | 17.21% | 17.50% | $44.58 M | $45.91 M | $7.12 M | |||
396 RED 396RedStone | $0.0996 | −3.35% | 8.79% | 0.99% | $44.04 M | $99.71 M | $3.50 M | |||
413 XYO 413XYO Network | $0.003076 | −4.35% | −2.38% | −15.33% | $42.45 M | $42.85 M | $6.45 M | |||
478 AT 478APRO | $0.1417 | −1.35% | 2.41% | 15.69% | $35.43 M | $141.70 M | $2.52 M | |||
500 UMA 500UMA | $0.3676 | −4.96% | −4.59% | −6.71% | $33.70 M | $47.46 M | $3.93 M | |||
504 DIA 504DIA | $0.1009 | −4.65% | −5.45% | −19.72% | $12.08 M | $17.03 M | $1.30 M | |||
546 BAND 546Band | $0.1713 | 4.65% | 11.21% | −3.23% | $31.16 M | $31.16 M | $4.53 M | |||
621 RLC 621iExec RLC | $0.2892 | −3.76% | −2.41% | −17.76% | $25.07 M | $25.07 M | $710,017.00 | |||
673 CTSI 673Cartesi | $0.02348 | −0.82% | 0.48% | −6.72% | $21.87 M | $23.54 M | $8.17 M | |||
702 PHA 702Phala | $0.0245 | −4.42% | −10.65% | −25.75% | $20.66 M | $24.58 M | $2.87 M | |||
744 API3 744Api3 | $0.2201 | −4.40% | 0.08% | −15.86% | $18.99 M | $38.28 M | $4.74 M | |||
766 ERG 766Ergo | $0.2156 | −0.76% | 10.65% | 1.64% | $17.95 M | $21.06 M | $119,114.00 | |||
824 AURORA 824Aurora | $0.02198 | −10.10% | −7.59% | −12.60% | $15.81 M | $21.99 M | $351,301.89 | |||
1266 FLX 1266SEDA Protocol | $0.02395 | −0.25% | −1.85% | −32.63% | $6.42 M | $23.92 M | $447,579.11 | |||
1296 OLAS 1296Autonolas | $0.02702 | −2.03% | −1.98% | 2.54% | $6.03 M | $12.80 M | $88,325.00 | |||
1325 LIT 1325Litentry | $0.1262 | 4.03% | −4.02% | 35.73% | $5.70 M | $12.62 M | $31,494.00 | |||
1588 ORAI 1588Oraichain | $0.255 | −8.47% | −13.97% | −23.38% | $3.52 M | $4.59 M | $115,900.31 | |||
2337 SKEY 2337Skey Network | $0.002336 | −16.92% | −29.10% | −34.01% | $1.29 M | $2.34 M | $1.25 M | |||
2793 LOYAL 2793Loyal | $0.1332 | 0.03% | −0.85% | −7.10% | $764,961.26 | $2.74 M | $0.7158 | |||
2982 XFUND 2982xFund | $62.88 | −2.73% | 7.05% | 3.76% | $626,968.62 | $626,913.60 | $57.81 | |||
3480 KP3R 3480Keep3rV1 | $0.8736 | −1.63% | 8.23% | 1.14% | $371,435.50 | $371,435.50 | $1,228.74 | |||
3582 UFI 3582PureFi | $0.003589 | −6.08% | 7.11% | −0.03% | $335,451.45 | $358,900.00 | $324.67 | |||
4021 ZAP 4021Zap | $0.0009366 | −4.39% | −14.87% | −3.94% | $221,172.90 | $487,032.00 | $2.43 | |||
4164 PLI 4164Plugin | $0.001273 | −1.18% | −11.75% | −35.79% | $192,688.48 | $636,500.00 | $71,968.00 | |||
4174 HAPI 4174HAPI | $0.2329 | −21.01% | −1.79% | −8.72% | $191,322.25 | $191,322.25 | $152.91 | |||
4304 NB 4304Nubila Network | $0.0009318 | −9.62% | −8.04% | 63.59% | $171,451.20 | $931,800.00 | $36,383.00 | |||
4491 IDNA 4491Idena | $0.001489 | −2.64% | −5.67% | −21.34% | $144,369.20 | $231,932.07 | $69.59 | |||
4530 YAI 4530Ÿ | $0.001516 | −1.58% | 10.00% | 1.02% | $139,472.00 | $151,600.00 | $6.55 | |||
4749 SWTCH 4749Switchboard | $0.0007324 | −5.03% | −20.59% | −38.62% | $117,184.00 | $732,400.00 | $5,048.04 | |||
5530 EXO 5530Exotic Markets | $0.08962 | −5.88% | −1.30% | 2.41% | $63,628.74 | $896,197.94 | $371.50 | |||
5551 BOG 5551Bogged Finance | $0.004505 | 0.72% | 0.72% | −40.01% | $62,509.30 | $67,575.00 | $1.00 | |||
5798 RAZOR 5798Razor Network | $0.0001585 | −3.04% | −0.08% | 3.42% | $52,026.91 | $158,500.00 | $4.10 | |||
5859 ORK 5859Orakuru | $0.002064 | −3.61% | 1.89% | −10.12% | $49,519.09 | $94,549.97 | $12.53 | |||
6282 SORA 6282Sora Oracle | $0.00003575 | −4.61% | 7.56% | −18.58% | $35,750.00 | $35,750.00 | $93.00 | |||
6355 HERMES 6355HERMES | $0.001748 | 0.00% | 7.97% | 5.88% | $33,616.43 | $33,616.43 | $0.71 | |||
6883 UMB 6883Umbrella Network | $0.00007603 | 27.01% | 32.81% | 3.42% | $22,273.94 | $25,272.48 | $49.96 | |||
7276 MARSH 7276Unmarshal | $0.0002391 | 33.83% | −17.76% | −30.21% | $16,173.29 | $23,910.00 | $4.91 | |||
7338 BIRD 7338Bird.Money | $0.1638 | −11.54% | 16.29% | 40.38% | $15,551.49 | $22,932.00 | $47.66 | |||
9286 ROOM 9286OptionRoom | $0.0001076 | 0.00% | −25.24% | −34.63% | $1,344.28 | $10,760.00 | $3.47 | |||
9568 KYL 9568Kylin Network | $0.001015 | −4.36% | 147.22% | 2458.94% | -- | $1.02 M | $4.13 | |||
11711 OEX 11711OracleX | $0.00001212 | −0.32% | −1.78% | −4.56% | -- | $121,199.99 | $106.47 |
Perguntas Frequentes
O que é um oráculo de blockchain em criptomoedas?
Um oráculo de blockchain é um protocolo de infraestrutura que fornece dados off-chain verificados — preços de ativos, eventos do mundo real, aleatoriedade — para contratos inteligentes, que não podem acessar nativamente dados fora de sua própria cadeia. Os oráculos são importantes porque a execução on-chain é imutável; portanto, uma fonte de dados defeituosa causa perdas permanentes e irrecuperáveis. Redes descentralizadas de oráculos resolvem esse problema usando múltiplos nós independentes e fontes de dados com agregação em várias camadas. Os oráculos sustentam empréstimos DeFi, contratos perpétuos, mercados de previsão e tokenização de RWA. DropsTab rastreia mais de 40 projetos de oráculos no setor, incluindo Chainlink (LINK) e Pyth Network (PYTH).
Por que os contratos inteligentes precisam de oráculos — o que é o problema dos oráculos?
O problema dos oráculos é a incapacidade dos contratos inteligentes de acessar quaisquer dados fora de sua própria blockchain. Os contratos inteligentes funcionam em um sandbox determinístico e não podem chamar APIs externas; portanto, um protocolo de empréstimo não pode ler sozinho o preço de mercado de um ativo. Essa lacuna torna os oráculos essenciais para a DeFi: um mercado de empréstimos não pode liquidar posições sem uma fonte de preços. Uma única fonte de dados confiável reintroduz falha central — por isso, redes descentralizadas de oráculos distribuem dados entre nós independentes para eliminar esse único ponto de falha.
Como funcionam os oráculos de blockchain — descentralizados versus centralizados?
Redes descentralizadas de oráculos agregam dados de múltiplos nós e fontes independentes e depois reconciliam os resultados na cadeia antes de entregá-los a um contrato inteligente. Um oráculo centralizado depende de um único nó ou fonte, o que reintroduz um único ponto de falha e risco de manipulação. Chainlink (LINK) usa operadores independentes de nós com agregação em várias camadas em suas fontes. Tellor (TRB) protege os dados por meio de um modelo permissionless de prova de trabalho. A descentralização é importante porque a manipulação de oráculos e explorações com feeds desatualizados continuam sendo um vetor de ataque líder na DeFi, frequentemente executado por ataques de preço impulsionados por flash loans.
Qual é a diferença entre oráculos push e pull?
Os oráculos push entregam dados na cadeia automaticamente — em um horário fixo ou quando um preço ultrapassa um limiar de desvio. Os oráculos pull mantêm os dados off-chain e permitem que um contrato inteligente busque o valor mais recente sob demanda, economizando gas. A distinção é importante para a DeFi de alta frequência: modelos pull reduzem custos para mercados perpétuos e derivativos. Os Data Feeds da Chainlink enviam preços para o Aave, enquanto a Pyth Network (PYTH) usa um modelo pull que atende a mais de 300 protocolos. Os Stream de Dados da Chainlink e o design pull da Pyth ganharam participação no comércio perpétuo de baixa latência.
Como os projetos de oráculos são classificados pela TVS e pela capitalização de mercado?
As redes de oráculos são classificadas principalmente pelo Valor Total Protegido (TVS) — o valor on-chain dependendo das fontes de um dado oráculo, rastreado pela DeFiLlama. O TVS é importante porque mede a dependência econômica real, não a especulação de tokens. Sinais estruturais secundários incluem o número de cadeias suportadas, o número e o tipo de fontes de dados, protocolos integrados, descentralização dos nós e latência de atualização. Segundo as capturas da DeFiLlama, a Chainlink (LINK) protege cerca de US$ 33 bilhões em TVS — estimado em ~59% do setor de oráculos rastreado. Trate todos os números de TVS como capturas de fonte, já que os dados estão fragmentados entre rastreadores.
Quais são os principais projetos de oráculos e as melhores moedas de oráculo?
A Chainlink (LINK) lidera o setor de oráculos por ampla margem, detendo cerca de ~59% do TVS rastreado, com a maior integração de cadeias e protocolos, aleatoriedade VRF e mensagens cross-chain CCIP. A Pyth Network (PYTH) ocupa o primeiro lugar como oráculo pull institucional, com mais de 120 editores primários, incluindo Jane Street e Cboe, e cerca de US$ 3 bilhões em TVS em mais de 300 protocolos. A RedStone (RED) detém cerca de US$ 3,6 bilhões em TVS segundo a DeFiLlama. O The Graph (GRT), o Band (BAND), o API3, o UMA, o Tellor (TRB) e o DIA cobrem modelos de indexação, primeiros editores e oráculos baseados em disputas.
Qual é a diferença entre Chainlink e Pyth?
A Chainlink (LINK) e a Pyth Network (PYTH) diferem no modelo de entrega e sourcing de dados. A Chainlink principalmente envia dados on-chain via operadores de nós que agregam fontes terceirizadas e detém cerca de ~59% do TVS de oráculos, com adoção que abrange pilotos da Swift, DTCC e J.P. Morgan. A Pyth Network opera com um modelo pull, buscando diretamente de mais de 120 editores primários — firmas de trading e exchanges como Jane Street, Binance e Cboe. A Chainlink prioriza ampla cobertura multi-cadeia; a Pyth prioriza dados de preços de alta frequência e baixa latência para mercados perpétuos e derivativos.
Quais são os riscos de investir em tokens de oráculos?
O risco de concentração é o principal risco estrutural no setor de oráculos: um único provedor detém a maioria do TVS, então um incidente sistêmico da Chainlink (LINK) se espalharia pela DeFi. A manipulação de oráculos e explorações com feeds desatualizados continuam sendo um vetor de ataque principal na DeFi, frequentemente executadas por ataques de preço via flash loans. A descentralização dos nós e a qualidade das fontes de dados variam amplamente entre projetos menores, e muitos tokens de oráculos de longa cauda têm documentação e liquidez escassas. A exposição regulatória cresce à medida que os oráculos carregam dados de mercado regulados — ações e FX — on-chain. Avalie o TVS e a profundidade de integração de cada projeto antes de se expor.
Por que o setor de oráculos está crescendo em 2025–2026?
A tokenização de RWA é o principal motor de crescimento dos oráculos em 2025–2026: os oráculos fornecem os preços e provas de reserva para fundos, títulos e ações tokenizados. Acordos institucionais de dados indicam que o TradFi está fluindo on-chain — a Nasdaq selecionou a Pyth Network (PYTH) para distribuir dados do livro de ordens TotalView em blockchains em junho de 2026. Os feeds pull de baixa latência estão ganhando participação para mercados perpétuos, enquanto os oráculos computacionais estendem a categoria para computação off-chain verificável e agregação de respostas de IA. DropsTab rastreia cronogramas de vesting e dados de captação de recursos para mais de 40 projetos de oráculos para comparação lado a lado.