Oracle
0.38%
−0.01%Variação em 24 horas
Variação em 7 dias
| Gráfico 7d | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14 LINK 14Chainlink | $12.27 | −2.74% | −5.04% | 9.04% | $9.18 B | $12.25 B | $164.00 M | |||
84 PYTH 84Pyth Network | $0.0845 | −9.65% | 6.66% | 55.69% | $665.43 M | $843.60 M | $39.57 M | |||
128 GRT 128The Graph | $0.02446 | −3.71% | −9.83% | 34.99% | $269.21 M | $284.97 M | $6.58 M | |||
277 RED 277RedStone | $0.143 | −3.96% | −3.96% | 8.12% | $78.15 M | $142.10 M | $2.87 M | |||
298 RLC 298iExec RLC | $0.8149 | −6.19% | −18.36% | 195.72% | $70.90 M | $70.69 M | $5.59 M | |||
359 TRB 359Tellor Tributes | $18.57 | 0.68% | −3.10% | 8.90% | $52.54 M | $53.86 M | $4.35 M | |||
403 XYO 403XYO Network | $0.003271 | −1.93% | −9.36% | −1.20% | $45.36 M | $45.57 M | $2.07 M | |||
405 PHA 405Phala | $0.0528 | −2.32% | −14.48% | 86.71% | $45.30 M | $52.59 M | $5.59 M | |||
417 AURORA 417Aurora | $0.05831 | −2.34% | 1.25% | 275.20% | $43.40 M | $58.33 M | $541,082.22 | |||
421 BAND 421Band | $0.2356 | −0.36% | 0.89% | 29.55% | $43.35 M | $43.28 M | $1.19 M | |||
480 UMA 480UMA | $0.39 | −1.00% | −5.16% | 8.07% | $36.20 M | $51.38 M | $1.35 M | |||
492 AT 492APRO | $0.1399 | 0.01% | 1.95% | 1.22% | $34.98 M | $139.90 M | $2.73 M | |||
507 DIA 507DIA | $0.1642 | −2.04% | −10.50% | 35.30% | $19.65 M | $27.65 M | $743,870.24 | |||
574 CTSI 574Cartesi | $0.03209 | −0.33% | −4.12% | 30.98% | $30.60 M | $31.94 M | $6.06 M | |||
641 ERG 641Ergo | $0.313 | −0.90% | −1.43% | 24.84% | $26.13 M | $30.52 M | $76,002.00 | |||
660 API3 660Api3 | $0.2872 | −2.18% | −7.26% | 24.02% | $24.82 M | $54.01 M | $5.67 M | |||
868 OLAS 868Autonolas | $0.05207 | 2.25% | 12.49% | 90.18% | $15.58 M | $24.67 M | $53,001.27 | |||
1293 ORAI 1293Oraichain | $0.5293 | −6.48% | 0.47% | 21.06% | $7.32 M | $9.58 M | $99,236.91 | |||
1480 LIT 1480Litentry | $0.1123 | −1.73% | −9.27% | −68.44% | $5.07 M | $11.23 M | $11,987.69 | |||
1591 FLX 1591SEDA Protocol | $0.0168 | −0.06% | −5.30% | −19.01% | $4.22 M | $16.80 M | $417,057.43 | |||
2631 XFUND 2631xFund | $97.14 | −0.92% | −2.14% | −2.81% | $968,570.79 | $968,485.80 | $294.70 | |||
2659 LOYAL 2659Loyal | $0.07433 | 0.99% | 0.40% | −30.92% | $928,737.76 | $1.53 M | $0.093537 | |||
2873 SKEY 2873Skey Network | $0.001332 | −0.56% | −2.16% | 7.81% | $737,911.86 | $1.33 M | $148,249.00 | |||
3086 WIT 3086Witnet | $0.0004491 | −1.60% | −11.39% | 136.73% | $598,617.90 | $510,800.25 | $45.22 | |||
3367 PLI 3367Plugin | $0.002888 | −2.26% | −20.25% | 211.62% | $437,144.02 | $1.44 M | $20,945.00 | |||
3518 KP3R 3518Keep3rV1 | $0.8779 | −1.89% | −3.65% | −4.15% | $373,263.76 | $373,263.76 | $107.12 | |||
3522 NB 3522Nubila Network | $0.001239 | 5.10% | 23.47% | 100.21% | $371,019.71 | $1.24 M | $91,506.00 | |||
3891 ZAP 3891Zap | $0.001109 | −2.65% | −17.50% | 14.24% | $261,884.21 | $576,680.00 | $4.88 | |||
4198 C3 4198Charli3 | $0.002013 | −16.62% | −2.67% | −11.60% | $201,300.00 | $201,300.00 | $11.56 | |||
4556 UFI 4556PureFi | $0.002571 | −7.06% | −22.68% | −41.63% | $150,205.09 | $257,100.00 | $145.09 | |||
4826 IDNA 4826Idena | $0.001209 | −0.76% | 4.91% | 10.03% | $120,127.39 | $194,324.73 | $19.03 | |||
4830 HAPI 4830HAPI | $0.1636 | 101.45% | 62.74% | 37.22% | $119,795.84 | $122,827.47 | $42.19 | |||
5856 ORK 5856Orakuru | $0.002298 | −0.61% | −3.01% | −0.48% | $55,133.17 | $105,269.30 | $4.54 | |||
6029 EXO 6029Exotic Markets | $0.05308 | −0.14% | 0.04% | −29.55% | $48,300.28 | $530,797.48 | $16.38 | |||
6677 HERMES 6677HERMES | $0.001581 | −1.25% | −3.69% | −20.57% | $30,404.79 | $158,100.00 | $330.28 | |||
6796 UMB 6796Umbrella Network | $0.00009596 | −6.85% | −9.87% | −5.65% | $28,112.69 | $31,897.24 | $8.59 | |||
7303 MARSH 7303Unmarshal | $0.0002821 | 173.90% | −8.22% | −1.87% | $19,081.91 | $28,210.00 | $1.87 | |||
8850 SWTCH 8850Switchboard | $0.00003325 | −1.15% | −10.61% | −94.63% | $5,705.91 | $33,250.00 | $0.021145 | |||
8967 BIRD 8967Bird.Money | $0.05338 | 0.00% | −74.57% | −20.00% | $5,068.00 | $7,473.20 | $1.12 | |||
9261 SORA 9261Sora Oracle | $0.00003494 | −1.86% | −7.35% | −5.29% | $3,284.36 | $34,940.00 | $1.16 | |||
9711 KYL 9711Kylin Network | $0.001836 | −4.16% | 20.71% | 104.80% | -- | $1.84 M | $6.88 | |||
11630 OEX 11630OracleX | $0.000011 | −0.96% | −0.09% | −7.13% | -- | $110,000.00 | $1.99 |
Perguntas Frequentes
O que é um oráculo de blockchain em criptomoedas?
Um oráculo de blockchain é um protocolo de infraestrutura que fornece dados off-chain verificados — preços de ativos, eventos do mundo real, aleatoriedade — para contratos inteligentes, que não podem acessar nativamente dados fora de sua própria cadeia. Os oráculos são importantes porque a execução on-chain é imutável; portanto, uma fonte de dados defeituosa causa perdas permanentes e irrecuperáveis. Redes descentralizadas de oráculos resolvem esse problema usando múltiplos nós independentes e fontes de dados com agregação em várias camadas. Os oráculos sustentam empréstimos DeFi, contratos perpétuos, mercados de previsão e tokenização de RWA. DropsTab rastreia mais de 40 projetos de oráculos no setor, incluindo Chainlink (LINK) e Pyth Network (PYTH).
Por que os contratos inteligentes precisam de oráculos — o que é o problema dos oráculos?
O problema dos oráculos é a incapacidade dos contratos inteligentes de acessar quaisquer dados fora de sua própria blockchain. Os contratos inteligentes funcionam em um sandbox determinístico e não podem chamar APIs externas; portanto, um protocolo de empréstimo não pode ler sozinho o preço de mercado de um ativo. Essa lacuna torna os oráculos essenciais para a DeFi: um mercado de empréstimos não pode liquidar posições sem uma fonte de preços. Uma única fonte de dados confiável reintroduz falha central — por isso, redes descentralizadas de oráculos distribuem dados entre nós independentes para eliminar esse único ponto de falha.
Como funcionam os oráculos de blockchain — descentralizados versus centralizados?
Redes descentralizadas de oráculos agregam dados de múltiplos nós e fontes independentes e depois reconciliam os resultados na cadeia antes de entregá-los a um contrato inteligente. Um oráculo centralizado depende de um único nó ou fonte, o que reintroduz um único ponto de falha e risco de manipulação. Chainlink (LINK) usa operadores independentes de nós com agregação em várias camadas em suas fontes. Tellor (TRB) protege os dados por meio de um modelo permissionless de prova de trabalho. A descentralização é importante porque a manipulação de oráculos e explorações com feeds desatualizados continuam sendo um vetor de ataque líder na DeFi, frequentemente executado por ataques de preço impulsionados por flash loans.
Qual é a diferença entre oráculos push e pull?
Os oráculos push entregam dados na cadeia automaticamente — em um horário fixo ou quando um preço ultrapassa um limiar de desvio. Os oráculos pull mantêm os dados off-chain e permitem que um contrato inteligente busque o valor mais recente sob demanda, economizando gas. A distinção é importante para a DeFi de alta frequência: modelos pull reduzem custos para mercados perpétuos e derivativos. Os Data Feeds da Chainlink enviam preços para o Aave, enquanto a Pyth Network (PYTH) usa um modelo pull que atende a mais de 300 protocolos. Os Stream de Dados da Chainlink e o design pull da Pyth ganharam participação no comércio perpétuo de baixa latência.
Como os projetos de oráculos são classificados pela TVS e pela capitalização de mercado?
As redes de oráculos são classificadas principalmente pelo Valor Total Protegido (TVS) — o valor on-chain dependendo das fontes de um dado oráculo, rastreado pela DeFiLlama. O TVS é importante porque mede a dependência econômica real, não a especulação de tokens. Sinais estruturais secundários incluem o número de cadeias suportadas, o número e o tipo de fontes de dados, protocolos integrados, descentralização dos nós e latência de atualização. Segundo as capturas da DeFiLlama, a Chainlink (LINK) protege cerca de US$ 33 bilhões em TVS — estimado em ~59% do setor de oráculos rastreado. Trate todos os números de TVS como capturas de fonte, já que os dados estão fragmentados entre rastreadores.
Quais são os principais projetos de oráculos e as melhores moedas de oráculo?
A Chainlink (LINK) lidera o setor de oráculos por ampla margem, detendo cerca de ~59% do TVS rastreado, com a maior integração de cadeias e protocolos, aleatoriedade VRF e mensagens cross-chain CCIP. A Pyth Network (PYTH) ocupa o primeiro lugar como oráculo pull institucional, com mais de 120 editores primários, incluindo Jane Street e Cboe, e cerca de US$ 3 bilhões em TVS em mais de 300 protocolos. A RedStone (RED) detém cerca de US$ 3,6 bilhões em TVS segundo a DeFiLlama. O The Graph (GRT), o Band (BAND), o API3, o UMA, o Tellor (TRB) e o DIA cobrem modelos de indexação, primeiros editores e oráculos baseados em disputas.
Qual é a diferença entre Chainlink e Pyth?
A Chainlink (LINK) e a Pyth Network (PYTH) diferem no modelo de entrega e sourcing de dados. A Chainlink principalmente envia dados on-chain via operadores de nós que agregam fontes terceirizadas e detém cerca de ~59% do TVS de oráculos, com adoção que abrange pilotos da Swift, DTCC e J.P. Morgan. A Pyth Network opera com um modelo pull, buscando diretamente de mais de 120 editores primários — firmas de trading e exchanges como Jane Street, Binance e Cboe. A Chainlink prioriza ampla cobertura multi-cadeia; a Pyth prioriza dados de preços de alta frequência e baixa latência para mercados perpétuos e derivativos.
Quais são os riscos de investir em tokens de oráculos?
O risco de concentração é o principal risco estrutural no setor de oráculos: um único provedor detém a maioria do TVS, então um incidente sistêmico da Chainlink (LINK) se espalharia pela DeFi. A manipulação de oráculos e explorações com feeds desatualizados continuam sendo um vetor de ataque principal na DeFi, frequentemente executadas por ataques de preço via flash loans. A descentralização dos nós e a qualidade das fontes de dados variam amplamente entre projetos menores, e muitos tokens de oráculos de longa cauda têm documentação e liquidez escassas. A exposição regulatória cresce à medida que os oráculos carregam dados de mercado regulados — ações e FX — on-chain. Avalie o TVS e a profundidade de integração de cada projeto antes de se expor.
Por que o setor de oráculos está crescendo em 2025–2026?
A tokenização de RWA é o principal motor de crescimento dos oráculos em 2025–2026: os oráculos fornecem os preços e provas de reserva para fundos, títulos e ações tokenizados. Acordos institucionais de dados indicam que o TradFi está fluindo on-chain — a Nasdaq selecionou a Pyth Network (PYTH) para distribuir dados do livro de ordens TotalView em blockchains em junho de 2026. Os feeds pull de baixa latência estão ganhando participação para mercados perpétuos, enquanto os oráculos computacionais estendem a categoria para computação off-chain verificável e agregação de respostas de IA. DropsTab rastreia cronogramas de vesting e dados de captação de recursos para mais de 40 projetos de oráculos para comparação lado a lado.