Oracle
0.39%
0.03%Variação em 24 horas
Variação em 7 dias
| Gráfico 7d | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14 LINK 14Chainlink | $13.05 | 8.52% | 14.04% | 56.73% | $9.77 B | $13.03 B | $400.58 M | |||
91 PYTH 91Pyth Network | $0.05539 | 0.93% | 14.24% | 42.91% | $436.19 M | $554.80 M | $46.50 M | |||
144 GRT 144The Graph | $0.01948 | 7.12% | 18.90% | 33.78% | $213.14 M | $226.22 M | $45.23 M | |||
318 RED 318RedStone | $0.1281 | 0.97% | 17.30% | 46.05% | $64.56 M | $128.50 M | $2.64 M | |||
364 TRB 364Tellor Tributes | $18.49 | 1.22% | 9.58% | 33.47% | $51.94 M | $53.57 M | $6.83 M | |||
381 XYO 381XYO Network | $0.003551 | −0.45% | 2.53% | 21.32% | $49.25 M | $49.47 M | $1.90 M | |||
457 AT 457APRO | $0.1569 | 4.46% | 18.28% | 7.39% | $39.23 M | $156.70 M | $1.39 M | |||
488 UMA 488UMA | $0.3947 | 1.01% | 6.51% | 16.54% | $35.91 M | $51.19 M | $2.65 M | |||
506 DIA 506DIA | $0.1416 | 0.40% | 2.57% | 13.39% | $16.95 M | $23.97 M | $1.08 M | |||
530 BAND 530Band | $0.1922 | −0.65% | 9.71% | 21.09% | $34.94 M | $34.94 M | $1.78 M | |||
618 RLC 618iExec RLC | $0.3121 | −1.87% | 1.47% | 13.04% | $27.15 M | $27.10 M | $1.67 M | |||
667 CTSI 667Cartesi | $0.02564 | −0.75% | 2.03% | −18.70% | $24.24 M | $25.60 M | $11.93 M | |||
703 PHA 703Phala | $0.02702 | 5.76% | 8.09% | 24.05% | $22.71 M | $27.02 M | $6.78 M | |||
717 ERG 717Ergo | $0.2656 | 1.15% | 5.07% | 12.86% | $22.15 M | $25.82 M | $110,855.00 | |||
754 API3 754Api3 | $0.2356 | −0.61% | 3.48% | 22.71% | $20.36 M | $42.94 M | $12.80 M | |||
1001 AURORA 1001Aurora | $0.01725 | 1.43% | 4.83% | 7.15% | $12.66 M | $17.26 M | $157,236.33 | |||
1135 LIT 1135Litentry | $0.2189 | −43.53% | 53.99% | 0.45% | $9.89 M | $21.89 M | $134.65 | |||
1240 OLAS 1240Autonolas | $0.02746 | 4.84% | 8.79% | 4.79% | $8.22 M | $13.01 M | $154,233.00 | |||
1472 FLX 1472SEDA Protocol | $0.02164 | 1.17% | −6.84% | 4.24% | $5.43 M | $21.62 M | $745,584.96 | |||
1476 ORAI 1476Oraichain | $0.3859 | −6.47% | 0.41% | 47.87% | $5.33 M | $7.01 M | $159,601.19 | |||
2420 LOYAL 2420Loyal | $0.1146 | −0.74% | −0.47% | −22.25% | $1.43 M | $2.36 M | $681.52 | |||
2685 XFUND 2685xFund | $104.15 | 1.02% | −1.05% | 48.25% | $1.04 M | $1.04 M | $527.33 | |||
2940 SKEY 2940Skey Network | $0.001403 | 0.59% | −21.16% | −30.69% | $775,140.50 | $1.40 M | $27,434.00 | |||
3542 KP3R 3542Keep3rV1 | $0.9772 | 1.54% | 0.22% | 9.38% | $415,483.94 | $415,483.94 | $836.54 | |||
3851 ZAP 3851Zap | $0.001297 | −3.83% | −0.69% | 30.06% | $306,279.37 | $674,440.00 | $108.27 | |||
4036 UFI 4036PureFi | $0.004501 | −5.17% | 3.11% | 28.28% | $262,961.16 | $450,100.00 | $458.33 | |||
4163 C3 4163Charli3 | $0.002375 | −20.60% | 0.81% | 1.54% | $237,500.00 | $237,500.00 | $8.63 | |||
4370 HAPI 4370HAPI | $0.2746 | −36.49% | −1.98% | 26.62% | $201,075.41 | $206,163.97 | $659.86 | |||
4445 YAI 4445Ÿ | $0.002089 | 0.83% | 1.21% | 29.03% | $190,099.00 | $208,900.00 | $95.57 | |||
4593 PLI 4593Plugin | $0.001119 | −12.19% | 13.07% | −27.39% | $169,378.17 | $559,500.00 | $1,068.12 | |||
4980 NB 4980Nubila Network | $0.0007036 | −2.81% | −8.48% | −11.13% | $129,462.40 | $703,600.00 | $10,090.32 | |||
5171 IDNA 5171Idena | $0.001129 | −0.88% | 2.34% | 1.72% | $111,474.77 | $179,233.54 | $88.50 | |||
5413 SWTCH 5413Switchboard | $0.000541 | −5.50% | 0.48% | 6.50% | $92,839.04 | $541,000.00 | $998.67 | |||
5566 BOG 5566Bogged Finance | $0.005969 | −4.94% | −20.40% | 77989.70% | $82,823.09 | $89,535.00 | $4.92 | |||
5651 EXO 5651Exotic Markets | $0.08554 | −9.67% | −17.18% | 1.49% | $77,838.35 | $855,396.95 | $274.07 | |||
6077 ORK 6077Orakuru | $0.002393 | −2.58% | 7.97% | 11.02% | $57,412.39 | $109,621.16 | $22.33 | |||
6561 HERMES 6561HERMES | $0.002107 | −0.24% | −6.73% | 14.30% | $40,520.49 | $210,700.00 | $329.72 | |||
6983 UMB 6983Umbrella Network | $0.0001059 | 40.80% | 56.39% | 29.61% | $31,024.74 | $35,201.31 | $1.14 | |||
8066 ORACLE 8066OracleBNB | $0.00001486 | −4.07% | 5.47% | 17.62% | $14,860.00 | $14,860.00 | $100.18 | |||
9677 SORA 9677Sora Oracle | $0.00004591 | −2.82% | 10.92% | 31.94% | $4,315.54 | $45,910.00 | $43.56 | |||
10015 ROOM 10015OptionRoom | $0.000105 | −2.96% | 20.33% | 42.98% | $1,311.80 | $10,500.00 | $10.85 | |||
10033 RAZOR 10033Razor Network | $0.00000319 | −33.94% | −19.15% | −96.61% | $1,047.10 | $3,190.00 | $60.24 | |||
10299 KYL 10299Kylin Network | $0.0006271 | −0.41% | 62.37% | −39.10% | -- | $627,100.00 | $4.51 | |||
11149 SEOR 11149SEOR Network | $0.00000382 | −2.47% | −27.88% | −49.33% | -- | $3,820.00 | $10.16 | |||
12450 OEX 12450OracleX | $0.00001185 | 0.00% | 1.09% | 1.17% | -- | $118,500.00 | $3.99 |
Perguntas Frequentes
O que é um oráculo de blockchain em criptomoedas?
Um oráculo de blockchain é um protocolo de infraestrutura que fornece dados off-chain verificados — preços de ativos, eventos do mundo real, aleatoriedade — para contratos inteligentes, que não podem acessar nativamente dados fora de sua própria cadeia. Os oráculos são importantes porque a execução on-chain é imutável; portanto, uma fonte de dados defeituosa causa perdas permanentes e irrecuperáveis. Redes descentralizadas de oráculos resolvem esse problema usando múltiplos nós independentes e fontes de dados com agregação em várias camadas. Os oráculos sustentam empréstimos DeFi, contratos perpétuos, mercados de previsão e tokenização de RWA. DropsTab rastreia mais de 40 projetos de oráculos no setor, incluindo Chainlink (LINK) e Pyth Network (PYTH).
Por que os contratos inteligentes precisam de oráculos — o que é o problema dos oráculos?
O problema dos oráculos é a incapacidade dos contratos inteligentes de acessar quaisquer dados fora de sua própria blockchain. Os contratos inteligentes funcionam em um sandbox determinístico e não podem chamar APIs externas; portanto, um protocolo de empréstimo não pode ler sozinho o preço de mercado de um ativo. Essa lacuna torna os oráculos essenciais para a DeFi: um mercado de empréstimos não pode liquidar posições sem uma fonte de preços. Uma única fonte de dados confiável reintroduz falha central — por isso, redes descentralizadas de oráculos distribuem dados entre nós independentes para eliminar esse único ponto de falha.
Como funcionam os oráculos de blockchain — descentralizados versus centralizados?
Redes descentralizadas de oráculos agregam dados de múltiplos nós e fontes independentes e depois reconciliam os resultados na cadeia antes de entregá-los a um contrato inteligente. Um oráculo centralizado depende de um único nó ou fonte, o que reintroduz um único ponto de falha e risco de manipulação. Chainlink (LINK) usa operadores independentes de nós com agregação em várias camadas em suas fontes. Tellor (TRB) protege os dados por meio de um modelo permissionless de prova de trabalho. A descentralização é importante porque a manipulação de oráculos e explorações com feeds desatualizados continuam sendo um vetor de ataque líder na DeFi, frequentemente executado por ataques de preço impulsionados por flash loans.
Qual é a diferença entre oráculos push e pull?
Os oráculos push entregam dados na cadeia automaticamente — em um horário fixo ou quando um preço ultrapassa um limiar de desvio. Os oráculos pull mantêm os dados off-chain e permitem que um contrato inteligente busque o valor mais recente sob demanda, economizando gas. A distinção é importante para a DeFi de alta frequência: modelos pull reduzem custos para mercados perpétuos e derivativos. Os Data Feeds da Chainlink enviam preços para o Aave, enquanto a Pyth Network (PYTH) usa um modelo pull que atende a mais de 300 protocolos. Os Stream de Dados da Chainlink e o design pull da Pyth ganharam participação no comércio perpétuo de baixa latência.
Como os projetos de oráculos são classificados pela TVS e pela capitalização de mercado?
As redes de oráculos são classificadas principalmente pelo Valor Total Protegido (TVS) — o valor on-chain dependendo das fontes de um dado oráculo, rastreado pela DeFiLlama. O TVS é importante porque mede a dependência econômica real, não a especulação de tokens. Sinais estruturais secundários incluem o número de cadeias suportadas, o número e o tipo de fontes de dados, protocolos integrados, descentralização dos nós e latência de atualização. Segundo as capturas da DeFiLlama, a Chainlink (LINK) protege cerca de US$ 33 bilhões em TVS — estimado em ~59% do setor de oráculos rastreado. Trate todos os números de TVS como capturas de fonte, já que os dados estão fragmentados entre rastreadores.
Quais são os principais projetos de oráculos e as melhores moedas de oráculo?
A Chainlink (LINK) lidera o setor de oráculos por ampla margem, detendo cerca de ~59% do TVS rastreado, com a maior integração de cadeias e protocolos, aleatoriedade VRF e mensagens cross-chain CCIP. A Pyth Network (PYTH) ocupa o primeiro lugar como oráculo pull institucional, com mais de 120 editores primários, incluindo Jane Street e Cboe, e cerca de US$ 3 bilhões em TVS em mais de 300 protocolos. A RedStone (RED) detém cerca de US$ 3,6 bilhões em TVS segundo a DeFiLlama. O The Graph (GRT), o Band (BAND), o API3, o UMA, o Tellor (TRB) e o DIA cobrem modelos de indexação, primeiros editores e oráculos baseados em disputas.
Qual é a diferença entre Chainlink e Pyth?
A Chainlink (LINK) e a Pyth Network (PYTH) diferem no modelo de entrega e sourcing de dados. A Chainlink principalmente envia dados on-chain via operadores de nós que agregam fontes terceirizadas e detém cerca de ~59% do TVS de oráculos, com adoção que abrange pilotos da Swift, DTCC e J.P. Morgan. A Pyth Network opera com um modelo pull, buscando diretamente de mais de 120 editores primários — firmas de trading e exchanges como Jane Street, Binance e Cboe. A Chainlink prioriza ampla cobertura multi-cadeia; a Pyth prioriza dados de preços de alta frequência e baixa latência para mercados perpétuos e derivativos.
Quais são os riscos de investir em tokens de oráculos?
O risco de concentração é o principal risco estrutural no setor de oráculos: um único provedor detém a maioria do TVS, então um incidente sistêmico da Chainlink (LINK) se espalharia pela DeFi. A manipulação de oráculos e explorações com feeds desatualizados continuam sendo um vetor de ataque principal na DeFi, frequentemente executadas por ataques de preço via flash loans. A descentralização dos nós e a qualidade das fontes de dados variam amplamente entre projetos menores, e muitos tokens de oráculos de longa cauda têm documentação e liquidez escassas. A exposição regulatória cresce à medida que os oráculos carregam dados de mercado regulados — ações e FX — on-chain. Avalie o TVS e a profundidade de integração de cada projeto antes de se expor.
Por que o setor de oráculos está crescendo em 2025–2026?
A tokenização de RWA é o principal motor de crescimento dos oráculos em 2025–2026: os oráculos fornecem os preços e provas de reserva para fundos, títulos e ações tokenizados. Acordos institucionais de dados indicam que o TradFi está fluindo on-chain — a Nasdaq selecionou a Pyth Network (PYTH) para distribuir dados do livro de ordens TotalView em blockchains em junho de 2026. Os feeds pull de baixa latência estão ganhando participação para mercados perpétuos, enquanto os oráculos computacionais estendem a categoria para computação off-chain verificável e agregação de respostas de IA. DropsTab rastreia cronogramas de vesting e dados de captação de recursos para mais de 40 projetos de oráculos para comparação lado a lado.