Oracle
0.36%
−0.00%Variação em 24 horas
Variação em 7 dias
| Gráfico 7d | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15 LINK 15Chainlink | $10.87 | −5.65% | −1.63% | −22.87% | $8.13 B | $10.87 B | $231.29 M | |||
84 PYTH 84Pyth Network | $0.06607 | −0.59% | 9.19% | −18.97% | $520.30 M | $661.60 M | $21.97 M | |||
129 GRT 129The Graph | $0.01973 | −3.90% | −1.26% | −33.33% | $217.75 M | $229.90 M | $3.83 M | |||
232 RED 232RedStone | $0.1535 | 3.70% | 26.45% | −8.19% | $87.07 M | $153.30 M | $6.87 M | |||
349 TRB 349Tellor Tributes | $16.11 | −2.07% | 0.41% | −25.13% | $45.63 M | $46.96 M | $4.18 M | |||
391 XYO 391XYO Network | $0.002913 | −4.03% | −2.69% | −24.06% | $40.40 M | $40.58 M | $3.34 M | |||
403 RLC 403iExec RLC | $0.4469 | 0.05% | −8.14% | −56.16% | $38.88 M | $38.92 M | $5.22 M | |||
446 BAND 446Band | $0.1841 | −1.33% | −6.77% | −26.44% | $34.08 M | $34.12 M | $1.31 M | |||
457 PHA 457Phala | $0.0377 | −3.01% | −7.63% | −50.55% | $32.74 M | $37.85 M | $15.94 M | |||
458 AURORA 458Aurora | $0.04395 | −4.05% | −3.60% | −31.56% | $32.93 M | $43.85 M | $264,553.63 | |||
482 UMA 482UMA | $0.335 | −4.22% | 2.15% | −25.49% | $31.07 M | $44.13 M | $2.13 M | |||
507 DIA 507DIA | $0.1439 | −0.97% | 6.48% | −24.35% | $17.22 M | $24.23 M | $577,047.47 | |||
559 AT 559APRO | $0.0983 | −14.99% | −26.68% | −27.34% | $26.21 M | $98.46 M | $5.20 M | |||
585 CTSI 585Cartesi | $0.02553 | −3.87% | −3.60% | −18.23% | $24.40 M | $25.52 M | $1.42 M | |||
658 API3 658Api3 | $0.2339 | −2.06% | 0.10% | −34.11% | $20.21 M | $46.70 M | $5.38 M | |||
725 OLAS 725Autonolas | $0.05781 | −11.34% | 8.61% | 29.17% | $17.30 M | $27.38 M | $130,405.81 | |||
756 ERG 756Ergo | $0.1948 | −25.84% | −31.13% | −43.15% | $16.27 M | $18.92 M | $524,908.00 | |||
1389 ORAI 1389Oraichain | $0.3329 | −5.12% | −2.54% | −47.06% | $4.60 M | $6.11 M | $147,255.46 | |||
1446 LIT 1446Litentry | $0.09386 | 1.52% | −11.05% | −30.96% | $4.24 M | $9.39 M | $25,264.00 | |||
1461 FLX 1461SEDA Protocol | $0.0166 | −1.01% | −2.18% | −16.84% | $4.17 M | $16.59 M | $431,495.29 | |||
2494 XFUND 2494xFund | $89.68 | 2.66% | 2.80% | −17.28% | $894,188.07 | $894,109.60 | $4,144.91 | |||
3027 SKEY 3027Skey Network | $0.0008805 | −8.30% | −6.99% | −37.20% | $487,786.33 | $880,500.00 | $158,381.00 | |||
3393 ZAP 3393Zap | $0.001395 | −7.07% | 15.52% | −0.26% | $329,421.52 | $725,400.00 | $1.25 | |||
3411 KP3R 3411Keep3rV1 | $0.7596 | −8.34% | −2.51% | −23.97% | $322,965.20 | $322,965.20 | $891.93 | |||
3464 LOYAL 3464Loyal | $0.06164 | −13.82% | −15.81% | −34.91% | $308,051.59 | $1.27 M | $8.87 | |||
3493 PLI 3493Plugin | $0.002002 | 1.17% | −11.02% | −56.78% | $303,034.04 | $1.00 M | $11,826.18 | |||
4152 NB 4152Nubila Network | $0.0005067 | −3.88% | −31.61% | −40.81% | $162,503.15 | $506,700.00 | $2,791.79 | |||
4173 YAI 4173Ÿ | $0.001761 | −8.50% | −1.14% | −20.27% | $160,251.00 | $176,100.00 | $220.01 | |||
4413 HAPI 4413HAPI | $0.178 | −7.70% | −7.98% | −25.99% | $130,340.21 | $133,638.69 | $327.99 | |||
4741 UFI 4741PureFi | $0.001661 | −19.60% | −13.72% | −52.99% | $97,040.32 | $166,100.00 | $6.07 | |||
5042 BOG 5042Bogged Finance | $0.005617 | 61979.90% | 0.61% | −8.72% | $77,938.90 | $84,255.00 | $7.48 | |||
5178 C3 5178Charli3 | $0.0006938 | −65.24% | −66.77% | −69.73% | $69,380.00 | $69,380.00 | $4,014.87 | |||
5577 ORK 5577Orakuru | $0.002177 | −3.56% | −1.78% | −13.10% | $52,230.16 | $99,726.39 | $22.39 | |||
6423 UMB 6423Umbrella Network | $0.00009557 | −5.84% | 1.95% | −1.17% | $27,998.43 | $31,767.60 | $37.27 | |||
6527 HERMES 6527HERMES | $0.001366 | −6.82% | −5.85% | −38.45% | $26,270.05 | $136,600.00 | $197.99 | |||
7559 ORACLE 7559OracleBNB | $0.0000125 | −3.62% | −7.06% | −19.20% | $12,500.00 | $12,500.00 | $1.92 | |||
8157 CPHR 8157PolkaCipher | $0.00006024 | −9.08% | −9.08% | −9.27% | $7,994.97 | $60,240.00 | $20.95 | |||
8566 AINARA 8566Ainara | $0.00000675 | −18.97% | −65.13% | −22.57% | $5,784.28 | $5,784.28 | $405.78 | |||
8670 SWTCH 8670Switchboard | $0.0000299 | 4.66% | 19.24% | −78.35% | $5,131.03 | $29,900.00 | $0.7806 | |||
9131 SORA 9131Sora Oracle | $0.00002684 | −3.52% | 1.56% | −36.47% | $2,522.96 | $26,840.00 | $2.49 | |||
9253 LUCKY 9253LadyLuck | $0.00000118 | −15.42% | −15.42% | −29.55% | $1,180.00 | $1,180.00 | $16.76 | |||
9254 RAZOR 9254Razor Network | $0.00000357 | −5.09% | −7.02% | −1.01% | $1,171.83 | $3,570.00 | $3.46 | |||
9536 KYL 9536Kylin Network | $0.001174 | −7.83% | 21.81% | −16.51% | -- | $1.17 M | $7.26 | |||
11565 OEX 11565OracleX | $0.00001099 | −2.85% | 4.42% | 0.09% | -- | $109,900.00 | $2.91 |
Perguntas Frequentes
O que é um oráculo de blockchain em criptomoedas?
Um oráculo de blockchain é um protocolo de infraestrutura que fornece dados off-chain verificados — preços de ativos, eventos do mundo real, aleatoriedade — para contratos inteligentes, que não podem acessar nativamente dados fora de sua própria cadeia. Os oráculos são importantes porque a execução on-chain é imutável; portanto, uma fonte de dados defeituosa causa perdas permanentes e irrecuperáveis. Redes descentralizadas de oráculos resolvem esse problema usando múltiplos nós independentes e fontes de dados com agregação em várias camadas. Os oráculos sustentam empréstimos DeFi, contratos perpétuos, mercados de previsão e tokenização de RWA. DropsTab rastreia mais de 40 projetos de oráculos no setor, incluindo Chainlink (LINK) e Pyth Network (PYTH).
Por que os contratos inteligentes precisam de oráculos — o que é o problema dos oráculos?
O problema dos oráculos é a incapacidade dos contratos inteligentes de acessar quaisquer dados fora de sua própria blockchain. Os contratos inteligentes funcionam em um sandbox determinístico e não podem chamar APIs externas; portanto, um protocolo de empréstimo não pode ler sozinho o preço de mercado de um ativo. Essa lacuna torna os oráculos essenciais para a DeFi: um mercado de empréstimos não pode liquidar posições sem uma fonte de preços. Uma única fonte de dados confiável reintroduz falha central — por isso, redes descentralizadas de oráculos distribuem dados entre nós independentes para eliminar esse único ponto de falha.
Como funcionam os oráculos de blockchain — descentralizados versus centralizados?
Redes descentralizadas de oráculos agregam dados de múltiplos nós e fontes independentes e depois reconciliam os resultados na cadeia antes de entregá-los a um contrato inteligente. Um oráculo centralizado depende de um único nó ou fonte, o que reintroduz um único ponto de falha e risco de manipulação. Chainlink (LINK) usa operadores independentes de nós com agregação em várias camadas em suas fontes. Tellor (TRB) protege os dados por meio de um modelo permissionless de prova de trabalho. A descentralização é importante porque a manipulação de oráculos e explorações com feeds desatualizados continuam sendo um vetor de ataque líder na DeFi, frequentemente executado por ataques de preço impulsionados por flash loans.
Qual é a diferença entre oráculos push e pull?
Os oráculos push entregam dados na cadeia automaticamente — em um horário fixo ou quando um preço ultrapassa um limiar de desvio. Os oráculos pull mantêm os dados off-chain e permitem que um contrato inteligente busque o valor mais recente sob demanda, economizando gas. A distinção é importante para a DeFi de alta frequência: modelos pull reduzem custos para mercados perpétuos e derivativos. Os Data Feeds da Chainlink enviam preços para o Aave, enquanto a Pyth Network (PYTH) usa um modelo pull que atende a mais de 300 protocolos. Os Stream de Dados da Chainlink e o design pull da Pyth ganharam participação no comércio perpétuo de baixa latência.
Como os projetos de oráculos são classificados pela TVS e pela capitalização de mercado?
As redes de oráculos são classificadas principalmente pelo Valor Total Protegido (TVS) — o valor on-chain dependendo das fontes de um dado oráculo, rastreado pela DeFiLlama. O TVS é importante porque mede a dependência econômica real, não a especulação de tokens. Sinais estruturais secundários incluem o número de cadeias suportadas, o número e o tipo de fontes de dados, protocolos integrados, descentralização dos nós e latência de atualização. Segundo as capturas da DeFiLlama, a Chainlink (LINK) protege cerca de US$ 33 bilhões em TVS — estimado em ~59% do setor de oráculos rastreado. Trate todos os números de TVS como capturas de fonte, já que os dados estão fragmentados entre rastreadores.
Quais são os principais projetos de oráculos e as melhores moedas de oráculo?
A Chainlink (LINK) lidera o setor de oráculos por ampla margem, detendo cerca de ~59% do TVS rastreado, com a maior integração de cadeias e protocolos, aleatoriedade VRF e mensagens cross-chain CCIP. A Pyth Network (PYTH) ocupa o primeiro lugar como oráculo pull institucional, com mais de 120 editores primários, incluindo Jane Street e Cboe, e cerca de US$ 3 bilhões em TVS em mais de 300 protocolos. A RedStone (RED) detém cerca de US$ 3,6 bilhões em TVS segundo a DeFiLlama. O The Graph (GRT), o Band (BAND), o API3, o UMA, o Tellor (TRB) e o DIA cobrem modelos de indexação, primeiros editores e oráculos baseados em disputas.
Qual é a diferença entre Chainlink e Pyth?
A Chainlink (LINK) e a Pyth Network (PYTH) diferem no modelo de entrega e sourcing de dados. A Chainlink principalmente envia dados on-chain via operadores de nós que agregam fontes terceirizadas e detém cerca de ~59% do TVS de oráculos, com adoção que abrange pilotos da Swift, DTCC e J.P. Morgan. A Pyth Network opera com um modelo pull, buscando diretamente de mais de 120 editores primários — firmas de trading e exchanges como Jane Street, Binance e Cboe. A Chainlink prioriza ampla cobertura multi-cadeia; a Pyth prioriza dados de preços de alta frequência e baixa latência para mercados perpétuos e derivativos.
Quais são os riscos de investir em tokens de oráculos?
O risco de concentração é o principal risco estrutural no setor de oráculos: um único provedor detém a maioria do TVS, então um incidente sistêmico da Chainlink (LINK) se espalharia pela DeFi. A manipulação de oráculos e explorações com feeds desatualizados continuam sendo um vetor de ataque principal na DeFi, frequentemente executadas por ataques de preço via flash loans. A descentralização dos nós e a qualidade das fontes de dados variam amplamente entre projetos menores, e muitos tokens de oráculos de longa cauda têm documentação e liquidez escassas. A exposição regulatória cresce à medida que os oráculos carregam dados de mercado regulados — ações e FX — on-chain. Avalie o TVS e a profundidade de integração de cada projeto antes de se expor.
Por que o setor de oráculos está crescendo em 2025–2026?
A tokenização de RWA é o principal motor de crescimento dos oráculos em 2025–2026: os oráculos fornecem os preços e provas de reserva para fundos, títulos e ações tokenizados. Acordos institucionais de dados indicam que o TradFi está fluindo on-chain — a Nasdaq selecionou a Pyth Network (PYTH) para distribuir dados do livro de ordens TotalView em blockchains em junho de 2026. Os feeds pull de baixa latência estão ganhando participação para mercados perpétuos, enquanto os oráculos computacionais estendem a categoria para computação off-chain verificável e agregação de respostas de IA. DropsTab rastreia cronogramas de vesting e dados de captação de recursos para mais de 40 projetos de oráculos para comparação lado a lado.