A criptomoeda foi criada para máquinas
O agente de IA não é preguiçoso. Ele não se cansa. Ele pode verificar uma transação, comparar cada domínio e auditar um contrato em segundos.
E o mais importante: o agente de IA confia mais no código do que na lei.
Eu confio mais na lei do que num contrato inteligente. Mas, para o agente de IA, um contrato legal é, na verdade, muito menos previsível. Pense nisso: como posso levar a outra parte ao tribunal? Em que jurisdição esse contrato será julgado? E se o precedente legal for ambíguo? Quem será o juiz ou os jurados? O direito contém tanta incerteza que é impossível prever com certeza o resultado de um caso limítrofe. E a própria disputa é resolvida através do sistema jurídico durante meses, ou mesmo anos. Para as pessoas, isso é geralmente aceitável. Na dimensão temporal do agente de IA, isso é uma eternidade.
O código é o oposto completo. O código é um sistema fechado e determinado. Um agente de IA que deseja celebrar um acordo com outro agente pode realizar várias rodadas de negociação dos termos do contrato inteligente, realizar sua análise estática, verificar formalmente e celebrar um acordo vinculativo — tudo isso em poucos minutos, enquanto as pessoas dormem.
Nesse sentido, a criptografia é um sistema autossuficiente, totalmente legível e absolutamente determinado de direitos de propriedade em relação ao dinheiro. É tudo o que um agente de IA poderia desejar de um sistema financeiro. O que nós, humanos, percebemos como minas rígidas, os agentes de IA veem como uma especificação bem escrita.
Mesmo do ponto de vista jurídico: o sistema monetário tradicional foi projetado para instituições humanas, não para IA. Ele reconhece apenas pessoas, empresas e Estados como detentores legítimos de dinheiro. Se não for uma dessas três entidades, não pode possuir dinheiro.
Mesmo que configure um agente de IA para interagir com a sua conta bancária em seu nome, o que acontece a seguir? Como combater a lavagem de dinheiro em relação a um agente de IA? Relatórios de atividades suspeitas? Violações de sanções? Quem é responsável se o agente age de forma autónoma? A responsabilidade muda se ele for manipulado? Ainda nem começámos a responder a essas perguntas — o nosso sistema jurídico não está de forma alguma preparado para participantes financeiros não humanos.
A criptomoeda não faz essas perguntas. Ela não precisa disso. Uma carteira é uma carteira, apenas um código. Um agente pode manter fundos, realizar transações e celebrar acordos económicos com a mesma facilidade com que envia uma solicitação HTTP.
Carteira autogerida
É por isso que acredito que a interface de criptomoedas do futuro é o que chamo de «carteira autogerida»: totalmente mediada por IA.
Não irá navegar em sites e clicar em botões. Irá encarregar o seu agente de IA de resolver tarefas financeiras, e ele irá orientar-se entre os serviços disponíveis (por exemplo, Aave, Ethena, BUIDL ou os seus futuros sucessores) e construir as soluções financeiras necessárias para si. Não terá de se preocupar com isso; o agente de IA, que é nativamente livre neste mundo, fará isso por si. E quando os agentes se tornarem a principal interface de entrada na criptografia, a forma como esses protocolos se promovem e competem entre si mudará radicalmente.
Além de agirem em seu nome, os agentes realizarão transações entre si. Quando os agentes puderem encontrar-se e celebrar acordos económicos de forma autónoma, eles preferirão a criptografia. Ela funciona 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano, entre quaisquer participantes, totalmente no ciberespaço. Não pode ser desligada. É absolutamente soberana.
Tudo isso já está a acontecer. No Moltbook, os agentes encontram-se e interagem independentemente da geografia, sem qualquer conhecimento sobre quem os possui e onde estão.