O atual mercado em baixado Bitcoin pode piorar ao longo do próximo ano se o principal ativo digital não conseguir resolver as preocupações relacionadas à computação quântica.
Num relatório de 20 de fevereiro, Charles Edwards, fundador da Capriole, afirmou que o valor de mercado do Bitcoin já deveria ser descontado pelo risco quântico e alertou que o desconto poderia se aprofundar rapidamente se a rede não avançasse em direção a um código resistente à computação quântica.
Segundo ele:
“O Bitcoin valerá metade do seu valor em pouco mais de um ano se não avançarmos com uma atualização para um Bitcoin à prova de computação quântica. Sem progresso, o Fator de Desconto Quântico do Bitcoin salta para 75% em 2029.”
Esta projeção implica que o preço do Bitcoin poderá cair para cerca de 30 000 dólares do seu nível atual de 68 000 dólares até ao próximo ano.
No entanto, ele alertou que isso poderia ser pior, já que o valor do Bitcoin poderia cair para zero após o Q-Day se a rede não fosse capaz de lidar com as ameaças da computação quântica.
Apesar destes receios, Edwards argumenta que o preço atual do Bitcoin está subvalorizado em cerca de 30%, uma vez que a sua avaliação justa atual é de cerca de 120 000 dólares, o que cairia para 96 000 dólares quando se tem em conta o risco quântico.
Valor justo do Bitcoin (Fonte: Capriole)
Ele escreveu:
«Por outras palavras, se é um investidor de longo prazo em Bitcoin e está otimista de que resolveremos a ameaça quântica nos próximos 2 a 3 anos, então o Bitcoin na casa dos 60 000 dólares é uma oportunidade atraente a longo prazo.»
Essencialmente, a questão não é que um ataque quântico seja iminente. A estrutura de Edwards é que os mercados podem começar a desvalorizar o Bitcoin antes de qualquer evento “Q-Day” se os investidores acreditarem que a governança e o processo de migração da rede levarão anos.
No seu modelo, o risco torna-se agora um desconto na avaliação, porque as atualizações do Bitcoin são lentas e exigem uma ampla coordenação entre programadores, nós, mineradores, bolsas e utilizadores de carteiras.
Por que o mercado pode descontar hoje uma ameaça futura
A nota de Edwards argumenta que o risco quântico passou de um tema marginal para um problema temporal.
Ele cita um limiar de aproximadamente 2.300 qubits lógicos como suficiente para ameaçar a criptografia atual do Bitcoin e estima, com base em previsões compiladas do setor, que um evento quântico criptograficamente relevante é provável até 2030 e cada vez mais provável até 2031.
Segundo ele:
«O Q-Day do Bitcoin provavelmente ocorrerá até 2030 (60% de chance) e será provável até 2031 (80% de chance).»
Fator de desconto do preço do Bitcoin e probabilidade do Q-Day (Fonte: Capriole)
No entanto, a sua preocupação mais imediata é o tempo de resposta do Bitcoin.
Edwards estima que levaria cerca de dois anos, e possivelmente de um a três anos, para migrar a maioria dos utilizadores ativos para carteiras e códigos resistentes à tecnologia quântica, mesmo em um cenário agressivo.
Essa diferença entre o ritmo do progresso quântico e o ritmo da governança do Bitcoin é a base para o seu argumento do “fator de desconto”.
Entretanto, esta lógica já não se limita aos comentários nativos da criptografia.
No ano passado, a BlackRock alterou o prospecto do seu ETF iShares Bitcoin Trust, alertando explicitamente que os avanços na computação quântica poderiam tornar a criptografia do Bitcoin ineficaz.
De acordo com a empresa, isso poderia comprometer a segurança das carteiras e forçar mudanças em toda a rede que podem exigir um amplo consenso e uma ou mais bifurcações. O documento também afirma que não há garantia de que essas transições sejam implementadas com sucesso ou dentro do prazo.
Para os mercados, isso é importante porque redefine a computação quântica como um risco de coordenação e governança, em vez de apenas um risco de hardware.
Mesmo que a tecnologia chegue mais tarde do que se temia, a incerteza em torno da sua disponibilidade ainda pode pressionar a avaliação entretanto.
O que está em jogo e por que o debate é difícil
Edwards divide o problema quântico do Bitcoin em duas partes.
Primeiro, migrar os utilizadores ativos para uma versão do Bitcoin resistente à computação quântica. Segundo, lidar com moedas mais antigas ou expostas que podem ser vulneráveis se os sistemas quânticos conseguirem recuperar chaves privadas a partir de chaves públicas.
Ele estima que 20% a 30% da oferta de Bitcoin está «com a chave pública exposta», incluindo tipos de saída mais antigos e moedas inativas, e alerta que essas moedas podem se tornar uma importante fonte de oferta forçada no pior cenário possível.
Aos preços atuais, essa faixa de 20% a 30% traduz-se num conjunto muito grande de valor. Usando o limite de oferta de 21 milhões de Bitcoin e um preço à vista próximo de US$ 67.178, a faixa de risco seria de aproximadamente US$ 282 bilhões a US$ 423 bilhões.
Notavelmente, a avaliação da CoinShares de fevereiro de 2026 quantifica o problema da “exposição longa”.
Ela estima que a exposição está concentrada nas saídas legadas Pay-to-Public-Key (P2PK), que equivalem a cerca de 1,6 milhões de BTC, cerca de 8% da oferta, porque esses formatos deixam as chaves públicas claramente visíveis.
No entanto, a parte que poderia causar uma «perturbação apreciável do mercado» se fosse roubada rapidamente é muito menor: a CoinShares estima que 10.200 BTC estejam em UTXOs grandes o suficiente para fazer diferença em um cenário de liquidação rápida.
A Bitcoin tem propostas, mas o consenso é a parte difícil
Para resolver a ameaça da computação quântica, Edwards propõe um conceito de “interruptor do homem morto” após a migração, no qual as moedas que não forem transferidas para saídas resistentes à computação quântica dentro de um prazo definido poderão ser congeladas.
Ele argumenta que a abordagem preservaria melhor o valor da rede, mas também reconhece que seria difícil obter consenso porque vai contra a cultura do Bitcoin de “sem as suas chaves, sem as suas moedas” para usuários que perdem o acesso e não podem migrar.
Ele afirma que essa liquidação forçada minaria a confiança na tese do Bitcoin como “moeda forte” e poderia desencadear um mercado em baixa profundo.
Entretanto, a comunidade Bitcoin não está parada, e propostas estão sendo apresentadas para mitigar os riscos.
Um projeto de proposta, o BIP 360, está agora no repositório de Propostas de Melhoria do Bitcoin.
Ele introduz o Pay-to-Merkle-Root (P2MR), um tipo de saída de soft fork proposto, projetado para reduzir certos riscos quânticos de longo prazo e abrir caminho para a futura integração de assinaturas pós-quânticas.
O rascunho afirma explicitamente que se trata de um primeiro passo e observa que a proteção contra ataques mais rápidos de “exposição curta” ainda pode exigir assinaturas pós-quânticas.
Fora do mundo das criptomoedas, os organismos de normalização também estão a pressionar as instituições a começarem a preparar-se.
O NIST afirma que as organizações devem começar a migrar os sistemas para criptografia resistente à computação quântica, refletindo uma mudança mais ampla em direção a um planejamento de longo prazo, em vez de uma reação de última hora.
Isso reforça a ideia de que o debate do mercado está a passar de «se» para «quando e como».
Para os investidores em Bitcoin, isso deixa uma questão mais restrita do que o título sugere. A questão não é se os computadores quânticos podem quebrar o Bitcoin hoje.
A questão é se o Bitcoin pode mostrar progresso visível suficiente ao longo de um caminho de atualização para evitar que o risco quântico se torne um desconto maior em um mercado já frágil.
A publicação «Bitcoin pode cair para US$ 30.000 no próximo ano, a menos que mostre progresso real em direção a atualizações à prova de quantum» apareceu primeiro no CryptoSlate.