Bonk vs Shiba Inu: Qual é a Meme Coin vencedora?

Bonk vs Shiba Inu: Visão Geral do Mercado

Shiba Inu ainda está confortavelmente mais alto no ranking — #24 mundialmente com um valor de mercado de $7,65 bilhões e um preço próximo a $0,00001295. Bonk está mais abaixo em #64, valendo $1,75 bilhões a $0,0000228. Essa diferença, aproximadamente 4,8x, é um lembrete de que SHIB existe desde meados de 2020, enquanto BONK só entrou em cena no final de 2022.

Mas é aqui que as coisas mudam. O volume diário de negociação do Bonk gira em torno de $200 milhões, mostrando que os traders ainda estão bastante engajados. Shiba, por outro lado, está caindo. Seu volume de negócios caiu para cerca de $140 milhões — não é catastrófico, mas é pouco para um token de seu tamanho e história. Alguns chamariam de escasso.

O placar de 2025 adiciona mais contraste. Bonk subiu 21% no acumulado do ano, apesar da montanha-russa, incluindo uma alta de 85% em julho. Shiba está indo na direção oposta — uma queda lenta. Em setembro, estava aproximadamente 3% abaixo no mês, deixando-o negativo no ano.

E ampliando a visão? Ambos estão sendo negociados muito abaixo de seus dias de glória. Bonk atingiu o máximo de $0.00005417 (Nov, 2024). Shiba atingiu o pico mais cedo em seu ciclo de vida a $0.00006752. Os níveis atuais colocam ambos com grandes descontos — um lembrete claro de quão implacável o ciclo das meme-coins realmente é.

Métricas de Volatilidade e Risco

Bonk faz jus à sua reputação de meme-coin com uma volatilidade muito alta. Oscilações diárias acima de 10% não são incomuns — a mais recente foi um salto de 11% em uma única sessão. Shiba Inu ainda mostra bastante movimento, mas é mais calmo. A volatilidade atual está em 3,67%, com RSI em torno de 47,44 — uma leitura neutra em vez de um rompimento.

A concentração de baleias é onde Shiba tropeça. Seus dez principais wallets controlam 61% do suprimento, deixando-o aberto a despejos súbitos ou pressão coordenada. Bonk parece mais saudável nesse aspecto, aproximando-se de um milhão de detentores únicos e distribuindo o suprimento de forma mais uniforme. Isso não elimina o risco, mas a manipulação se torna mais difícil.

Liquidez conta uma história diferente. O longo tempo de Shiba nas principais exchanges garante livros de ordens profundos e fluxo confiável. Bonk também é negociado ativamente — sua taxa de rotatividade de 24 horas de 0,267 mostra liquidez decente — mas sua base menor significa que é mais vulnerável a movimentos bruscos quando o volume seca.

A exposição ao ecossistema adiciona outra camada de risco. preço do Bonk frequentemente segue as fortunas de Solana, o que significa que problemas na rede ou choques DeFi podem se espalhar instantaneamente. Shiba depende da camada base do Ethereum mais sua expansão Shibarium. No entanto, o próprio Shibarium está instável, com TVL oscilando entre $1.5 bilhões e $2.25 bilhões, levantando questões sobre a estabilidade a longo prazo.

Tokenômica e Dinâmica de Oferta

Bonk já está altamente circulado, com 77,42 trilhões de tokens em jogo de um máximo de 88 trilhões — cerca de 87,8%. Os números do Shiba Inu são mais difíceis de entender: 589,25 trilhões de tokens circulando hoje, de um original de 1 quatrilhão. Essa escala pura torna qualquer mecanismo de queima uma escalada difícil.

A distribuição inicial de tokens da Shiba também preparou o terreno. Metade do suprimento — 504,99T SHIB — foi enviada para Vitalik Buterin, enquanto outros 494,99T SHIB foram diretamente para a liquidez do Uniswap. Ambas as alocações foram totalmente desbloqueadas no TGE, sem período de aquisição.

A abordagem do Bonk para o fornecimento de tokens tem sido diferente. No lançamento, grandes alocações como distribuição de fornecimento, marketing, liquidez, DAO e subsídios para o ecossistema foram liberadas na íntegra. O grande obstáculo é os primeiros contribuintes, que detêm 18,66T BONK sob um vesting linear de 36 meses que vai até o início de 2026. Essa configuração significa desbloqueios graduais em vez de quedas abruptas, reduzindo os riscos de choque.

Mais de 65% do fornecimento máximo de Bonk já foi queimado, com outra queima de 1 trilhão programada assim que o projeto ultrapassar um milhão de detentores. Shiba, em contraste, queimou mais em termos absolutos — 410 trilhões de tokens, cerca de 41% do fornecimento inicial — mas ainda luta com a escala.

Às vezes, SHIB faz manchetes com picos repentinos de queima. Em setembro de 2025, a atividade disparou 6.260%, destruindo 4,55M de tokens diariamente. No entanto, o impacto mal movimentou o mercado. O corte de 1T da Bonk — aproximadamente 1,2% do suprimento — pode ser mais significativo.

Ambas moedas se apresentam como deflacionárias, mas apenas uma mostra impacto percentual real. A base menor do Bonk faz com que cada redução conte. Shiba direciona 70% das taxas do Shibarium para queimas, mas contra seu fornecimento enorme, o processo é lento.

Adoção e Crescimento do Ecossistema

Bonk conseguiu vitórias importantes em exchanges — agora está listado na Binance, Coinbase, OKX e Bitstamp, dando-lhe liquidez e visibilidade que antes separavam ativos de primeira linha do restante. Shiba Inu já desfruta do mesmo alcance, com pools de liquidez ainda mais profundos e infraestrutura construída ao longo de anos de presença no mercado.

No lado do produto, Bonk se apoia fortemente na velocidade da Solana. Ele se conecta diretamente ao Telegram com BonkBot, alimenta o Bonk Arena para jogos e se ancora no DeFi, agora comandando cerca de 64% dos launchpads de meme da Solana. Esse domínio também está ligado à batalha mais ampla entre Pump.fun e LetsBonk, onde Pump.fun acabou recuperando a participação de mercado após o breve aumento de julho do LetsBonk.

Para Shiba Inu, a adoção foi impulsionada não apenas por seus produtos, mas também pelo apoio inicial de empreendimentos. Os apoiadores incluíam DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures e outros, sinalizando que SHIB não era puramente de base.

Para Shiba Inu, a adoção foi impulsionada não apenas por seus produtos, mas também pelo apoio inicial de empreendimentos. Os apoiadores incluíam DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures e outros, sinalizando que SHIB não era puramente de base.

A história on-chain destaca sua divergência. Shibarium ultrapassou 1 bilhão de transações em setembro de 2025, prova de uso significativo. Bonk, enquanto isso, aproveita o motor de 50.000 TPS da Solana — muito mais rápido que a camada base do Ethereum, embora a escalabilidade do Shibarium ajude a reduzir essa diferença.

A integração do desenvolvedor completa o quadro. Bonk está incorporado em Solana com mais de 140 parcerias de aplicativos e protocolos, fazendo com que pareça parte do DNA da cadeia. Shiba se beneficia da ampla compatibilidade do Ethereum, mas tem mostrado um impulso mais fraco em novos desenvolvimentos recentemente.

Comunidade, Hype e Tendências de Narrativa

Bonk está correndo em direção a 1 milhão de detentores únicos, uma subida impressionante para um token que foi lançado apenas no final de 2022. Shiba Inu ainda comanda uma das maiores comunidades de meme-coin em cripto, mas seu engajamento claramente diminuiu em comparação com a energia que projetos mais novos estão atraindo.

Nas redes sociais, Shiba não está tendo o mesmo impacto de antes. No final de agosto de 2025, gerou cerca de 791.600 interações — sólido, mas bem atrás dos 1,5 milhão de PEPE. Bonk, por outro lado, apoia-se na energia de base do Solana e na cultura de memes, impulsionando um crescimento orgânico constante.

O sentimento também destaca a divisão. SHIB está com uma pontuação de 44 no Índice de Medo e Ganância — firmemente “medo” — e o apetite institucional parece mais fraco. Bonk aproveita a história de recuperação da Solana e a empolgação em torno de futuras queimas, dando-lhe uma narrativa mais otimista.

A identidade do Shiba está mudando. Não é mais apenas uma moeda meme, mas um projeto que impulsiona utilidade com Shibarium, ferramentas DeFi e terras no metaverso. Bonk também não está abandonando suas raízes de meme — mas está se integrando dentro das trilhas DeFi da Solana. Essa dualidade, meme mais utilidade, mantém a história fresca.

Conclusões para Comerciantes e Investidores

Risco vs Recompensa

Bonk é a clássica aposta de alto risco e alta recompensa. Tem um potencial sério de valorização, mas apenas se Solana continuar funcionando a todo vapor. Shiba Inu é mais estável. Mantém uma posição de mercado mais forte, mas sua oferta pesada de baleias e a escala pura do token atuam como âncoras no crescimento futuro.

Verificação de Volatilidade

Nenhuma das moedas é para os fracos de coração. O menor capital da Bonk faz com que ela oscile mais — o que pode significar tanto fogos de artifício quanto quedas. O volume da Shiba oferece um pouco mais de estabilidade, mas esse mesmo tamanho limita sua capacidade de oferecer corridas explosivas.

Catalisadores e Cronometragem

Bonk tem duas faíscas claras de curto prazo: uma queima planejada de 1 trilhão de tokens e o marco simbólico de um milhão de detentores. O caminho do Shiba é mais longo, ligado à expansão do Shibarium e à mecânica de queima. O problema? Os prazos são vagos e a execução tem sido irregular.

Ajuste de Portfólio

Para traders experientes em busca de ganhos especulativos, Bonk se encaixa como o jogo de meme coin mais arriscado dentro de uma cesta mais ampla. Shiba pode funcionar melhor para investidores que querem exposição a memes, mas preferem algo que se inclina mais para o desenvolvimento de utilidade do que para o hype.

Panorama Maior

Ambos enfrentam pressão de novos tokens meme entrando na arena, além das habituais oscilações macro que ditam o apetite por risco no mercado cripto. O engajamento da comunidade, a disciplina de tokenomics e a saúde geral do mercado decidirão qual desses dois mantém sua vantagem.