Crypto
Bonk против Shiba Inu: какая мем-монета побеждает?
Bonk против Shiba Inu глазами трейдера: цены, объем, волатильность, сжигание токенов, охват бирж, сигналы сообщества и катализаторы, которые могут повлиять на оба в 2025 году.
Краткий обзор
- Позиционирование: SHIB больше и старше; BONK меньше, но более активен по объему.
- Риск: BONK более волатилен; SHIB централизован в верхушке и менее взрывной.
- Токеномика: Сжигания BONK более ощутимы в процентном отношении; SHIB борется с огромным предложением.
- Принятие: BONK использует скорость Solana; SHIB развивает утилиты через Shibarium + DeFi.
- Катализаторы: 1T сжигание BONK + 1M держателей; рост Shibarium и сжигание комиссий SHIB.
Бонк против Сиба Ину: Обзор рынка
Shiba Inu по-прежнему занимает более высокие позиции в рейтинге — #24 в мире с капитализацией $7.65 миллиарда и ценой около $0.00001295. Bonk находится ниже на #64, стоимостью $1.75 миллиарда при $0.0000228. Эта разница, примерно 4.8x, напоминает, что SHIB существует с середины 2020 года, в то время как BONK появился только в конце 2022 года.

Но вот где все меняется. Ежедневный объем торгов Bonk колеблется около 200 миллионов долларов, показывая, что трейдеры все еще активно участвуют. Между тем, Shiba падает. Его оборот снизился до около 140 миллионов долларов — не катастрофично, но мало для токена такого размера и истории. Некоторые назвали бы это скудным.

Таблица за 2025 год добавляет больше контраста. Bonk вырос на 21% с начала года, несмотря на американские горки, включая 85% рост в июле. Shiba идет в другую сторону — медленное снижение. К сентябрю он упал примерно на 3% за месяц, оставив его в минусе за год.

А если взглянуть шире? Оба торгуются значительно ниже своих лучших дней. Bonk достигал $0.00005417 (ноябрь, 2024). Shiba достигал пика ранее в своем жизненном цикле на уровне $0.00006752. Текущие уровни ставят оба на значительные скидки — резкое напоминание о том, насколько беспощаден цикл мем-коинов.
Волатильность и Метрики Риска
Bonk оправдывает свою репутацию мем-монеты с очень высокой волатильностью. Ежедневные колебания выше 10% не являются необычными — последнее из них было скачком на 11% за одну сессию. Shiba Inu все еще показывает много движения, но оно более спокойное. Текущая волатильность составляет 3,67%, с RSI около 47,44 — нейтральное значение, а не прорыв.
Концентрация китов - это то, где Shiba спотыкается. Десять крупнейших кошельков контролируют 61% предложения, оставляя его открытым для внезапных сбросов или скоординированного давления. Bonk выглядит здоровее в этом плане, приближаясь к одному миллиону уникальных держателей и распределяя предложение более равномерно. Это не устраняет риск, но манипуляции становятся сложнее.
Ликвидность рассказывает другую историю. Долгое пребывание Shiba на крупных биржах обеспечивает глубокие книги ордеров и надежный поток. Bonk также активно торгуется — его 24-часовой коэффициент оборота составляет 0,267, что показывает неплохую ликвидность — но его меньшая база означает, что он более уязвим к резким движениям, когда объемы снижаются.
Воздействие на экосистему добавляет еще один уровень риска. Bonk цена часто следует за удачами Solana, что означает, что сбои в сети или шоки DeFi могут мгновенно распространиться. Shiba опирается на базовый уровень Ethereum плюс его расширение Shibarium. Однако сам Shibarium нестабилен, с TVL, колеблющимся между $1,5 миллиарда и $2,25 миллиарда, что вызывает вопросы о долгосрочной стабильности.

Токеномика и динамика предложения
Bonk уже широко распространен, с 77,42 триллионами токенов в обращении из максимальных 88 триллионов — около 87,8%. Числа Shiba Inu сложнее осознать: 589,25 триллиона токенов в обращении сегодня из первоначального 1 квадриллиона. Этот огромный масштаб делает любой механизм сжигания трудной задачей.

Раннее распределение токенов Shiba также заложило основу. Половина предложения — 504.99T SHIB — была отправлена Виталику Бутерину, в то время как еще 494.99T SHIB пошли прямо в ликвидность Uniswap. Оба распределения были полностью разблокированы на TGE, оставив без периода вестинга.

Подход Bonk к предложению токенов был другим. При запуске основные распределения, такие как распределение предложения, маркетинг, ликвидность, DAO и гранты экосистемы, были выпущены полностью. Единственным крупным ограничением являются ранние участники, которые держат 18.66T BONK под линейным вестингом на 36 месяцев, продолжающимся до начала 2026 года. Эта схема означает постепенные разблокировки, а не внезапные обрывы, что снижает риски шока.
Более 65% максимального предложения Bonk уже сожжено, и еще 1 триллион сжиганий запланирован, как только проект пересечет отметку в один миллион держателей. Shiba, напротив, сожгла больше в абсолютных цифрах — 410 триллионов токенов, около 41% стартового предложения, — но все еще борется с масштабом.
Иногда SHIB попадает в заголовки с внезапными всплесками сжигания. В сентябре 2025 года активность выросла на 6,260%, уничтожая 4.55M токенов ежедневно. Тем не менее, влияние едва ли сдвинуло рынок. Предстоящий 1T сокращение Bonk — примерно 1.2% от предложения — может оказаться более значимым.
Обе монеты позиционируют себя как дефляционные, но только одна показывает реальное процентное воздействие. Меньшая база Bonk делает каждое сокращение значимым. Shiba направляет 70% комиссий Shibarium на сжигание, но против её огромного запаса этот процесс медленный.
Принятие и рост экосистемы
Bonk добился крупных побед на биржах — теперь он представлен на Binance, Coinbase, OKX и Bitstamp, что обеспечивает ему ликвидность и видимость, которые когда-то отделяли активы высшего уровня от остальных. Shiba Inu уже обладает таким же охватом, с еще более глубокими пулами ликвидности и инфраструктурой, созданной за годы присутствия на рынке.
Со стороны продукта, Bonk сильно опирается на скорость Solana. Он напрямую подключается к Telegram с помощью BonkBot, поддерживает Bonk Arena для игр и закрепляется в DeFi, сейчас контролируя около 64% Solana meme launchpads. Это доминирование также связано с более широкой борьбой между Pump.fun и LetsBonk, где Pump.fun в конечном итоге вернул себе долю рынка после кратковременного всплеска LetsBonk в июле.
Для Shiba Inu принятие было усилено не только за счет его продуктов, но и благодаря ранней поддержке венчурных инвесторов. Среди спонсоров были DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures и другие, что свидетельствует о том, что SHIB не был исключительно инициативой снизу.
Для Shiba Inu принятие было усилено не только благодаря его продуктам, но и ранней поддержке венчурных инвесторов. Среди спонсоров были DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures и другие, что свидетельствует о том, что SHIB не был чисто народным проектом.

История на блокчейне подчеркивает их расхождение. Shibarium превысил 1 миллиард транзакций к сентябрю 2025 года, что является доказательством значительного использования. Bonk, тем временем, использует 50,000 TPS движок Solana — гораздо быстрее, чем базовый уровень Ethereum, хотя масштабирование Shibarium помогает сократить этот разрыв.
Интеграция разработчиков завершает картину. Bonk встроен в Solana с более чем 140 партнерствами с приложениями и протоколами, что делает его частью ДНК цепочки. Shiba выигрывает от широкой совместимости Ethereum, но в последнее время демонстрирует более слабый импульс в новом развитии.
Сообщество, ажиотаж и тенденции в повествовании
Bonk стремительно движется к 1 миллиону уникальных держателей, что является впечатляющим достижением для токена, запущенного только в конце 2022 года. Shiba Inu по-прежнему имеет одну из крупнейших сообществ мем-койнов в крипто, но его вовлеченность явно снизилась по сравнению с энергией, которую привлекают более новые проекты.
В социальных сетях Shiba больше не демонстрирует прежних результатов. В конце августа 2025 года он сгенерировал около 791 600 взаимодействий — солидно, но значительно меньше, чем 1,5 миллиона у PEPE. Bonk, напротив, опирается на энергию и мем-культуру Solana, способствуя устойчивому органическому росту.
Настроение также подчеркивает раскол. SHIB находится на уровне 44 в Индексе страха и жадности — уверенно в зоне «страха», и институциональный аппетит выглядит слабее. Bonk использует историю возвращения Solana и ажиотаж вокруг будущих сжиганий, что придает ему более оптимистичный нарратив.
Идентичность Shiba меняется. Это больше не просто мем-койн, а проект, продвигающий утилиту с помощью Shibarium, DeFi инструментов и земель в метавселенной. Bonk также не отказывается от своих мем-корней — но он интегрируется в DeFi рельсы Solana. Эта двойственность, мем плюс утилита, поддерживает свежесть истории.
Выводы для трейдеров и инвесторов
Риск против вознаграждения
Bonk - это классическая ставка с высоким риском и высокой наградой. У него есть серьезный потенциал, но только если Solana продолжит работать на полную мощность. Shiba Inu более стабилен. Он занимает более сильную рыночную позицию, но его значительное количество у крупных держателей и огромный масштаб токенов действуют как якоря для будущего роста.
Проверка волатильности
Ни одна из монет не для слабонервных. Меньшая капитализация Bonk делает его более волатильным — это может означать как фейерверки, так и провалы. Объем Shiba предлагает немного больше стабильности, но тот же размер ограничивает его способность к взрывным ростам.
Катализаторы и сроки
Bonk имеет два явных краткосрочных стимула: запланированное сжигание 1 триллиона токенов и символическая веха в миллион держателей. Путь Shiba более длительный, связан с расширением Shibarium и механикой сжигания. Проблема? Сроки нечеткие, а выполнение было неравномерным.
Соответствие портфеля
Для опытных трейдеров, стремящихся к спекулятивной прибыли, Bonk подходит как более рискованная игра на мем-монету в более широкой корзине. Shiba может лучше подойти для инвесторов, которые хотят иметь мем-экспозицию, но предпочитают что-то, что больше опирается на развитие утилиты, чем на ажиотаж.
Более широкая картина
Оба сталкиваются с давлением от новых мем-токенов, входящих на арену, плюс обычные макроэкономические колебания, которые определяют аппетит к риску в криптовалюте. Вовлеченность сообщества, дисциплина в токеномике и общее состояние рынка будут решать, кто из них сохранит свое преимущество.