Crypto
क्या Linea (LINEA) 2026 के लिए प्राथमिक संस्थागत निपटान परत के रूप में स्थिति बना रहा है?
लिनिया ने उच्च-उत्साह परीक्षण नेटवर्क से एक संकटग्रस्त संपत्ति में संक्रमण किया है जो अप्रासंगिकता के लिए मूल्यांकित है। लेकिन बाजार शोर के लिए संकेत को याद कर सकता है। यह रिपोर्ट लिनिया के Q1 2026 धुरी का विश्लेषण करती है: खुदरा "व्यस्तता खेती" से SWIFT और वैश्विक संरक्षकों के लिए निपटान रेल बनने के लिए एक कट्टरपंथी बदलाव। हम "डुअल बर्न" अर्थशास्त्र और टाइप 1 zkEVM की ओर कदम का विश्लेषण करते हैं कि क्या यह विषम शर्त पानी पकड़ती है।
मुख्य बिंदु
- सितंबर 2025 TGE और इसके बाद का दावा विंडो सफलतापूर्वक भाड़े की पूंजी को बाहर निकालता है, $0.0031 के आसपास एक वैध मूल्य मंजिल स्थापित करता है।
- BNP Paribas और BNY Mellon के साथ सक्रिय SWIFT पायलट मैसेजिंग से आगे बढ़कर ऑन-चेन एटॉमिक सेटलमेंट तक जाता है, Linea की गोपनीयता-संरक्षण zk-tech का उपयोग करते हुए।
- "डुअल बर्न" तंत्र (20% ETH बर्न / 80% LINEA बर्न) खुदरा DAU से टोकन मूल्य को अलग करता है, इसके बजाय उच्च-मूल्य संस्थागत मार्जिन पर निर्भर करता है।
- Q1 2026 का Type 1 zkEVM और Maru सहमति क्लाइंट में संक्रमण निष्पादन जोखिम को हटा देता है, जो विनियमित बैंक भागीदारी के लिए एक गैर-परक्राम्य आवश्यकता है।
- zkSync जैसे साथियों की तुलना में 82% की छूट पर ट्रेडिंग करते हुए, Linea को एक "भूत शहर" के रूप में मूल्यांकित किया गया है, इसके TradFi एकीकरण के विकल्प मूल्य की अनदेखी करते हुए।
यात्रा के बाद का विरोधाभास: एक बाजार में हिंसा
लाइनिया की मुद्रीकरण रणनीति के बारे में लंबे समय से चल रही अटकलें 2025 के अंत में प्रभावी रूप से समाप्त हो गईं। सितंबर में टोकन जनरेशन इवेंट (TGE) केवल एक वितरण नहीं था; यह एक रणनीतिक शुद्धिकरण था। "वॉयेज" के दौरान कठोर प्रूफ ऑफ ह्यूमैनिटी प्रोटोकॉल लागू करके, नेटवर्क ने लेयर 2 इकोसिस्टम को परेशान करने वाले सिबिल फार्मों को फ़िल्टर कर दिया, जिससे पीछे एक छोटा लेकिन साफ़ सेट धारक रह गया।

बाजार की प्रतिक्रिया क्रूर लेकिन आवश्यक थी। दिसंबर 2025 में 90-दिवसीय दावा विंडो के समापन ने एक तरलता झटका शुरू किया, जिससे अल्पकालिक भाड़े के सैनिकों के बाहर निकलने के साथ एक तत्काल कमी आई। लेकिन आत्मसमर्पण लंबे समय तक नहीं चला। 2026 की शुरुआत तक, परिसंपत्ति ने एक बुलिश रिकवरी का आयोजन किया, $0.0031 के आसपास एक विशिष्ट मूल्य तल स्थापित किया।
यह मूल्य कार्रवाई पाठ्यपुस्तक "समर्पण और वसूली" है। कमजोर हाथों ने हार मान ली है। जो बचा है वह एक धारक आधार है—जिसमें Consensys, Eigen Labs, और ENS का नवगठित Linea Consortium शामिल है—जो दीर्घकालिक के लिए वैचारिक रूप से प्रतिबद्ध है।
वर्तमान में, Linea अपने समकक्षों की तुलना में एक सूक्ष्म-कैप मूल्यांकन पर व्यापार करता है, जिसमें लगभग $223 मिलियन का पूरी तरह से पतला मूल्यांकन (FDV) है। यह प्रतिस्पर्धियों जैसे zkSync के निजी मूल्यांकन की तुलना में 82% की छूट है। बाजार Linea को एक "कष्टप्रद" संपत्ति के रूप में मूल्यांकन कर रहा है क्योंकि इसमें Base या Solana की खुदरा वायरलिटी की कमी है। यह दृष्टिकोण संकीर्ण है। यह उस संरचनात्मक धुरी को अनदेखा करता है जिसे Linea निष्पादित कर रहा है: उच्च-मार्जिन संस्थागत निपटान के लिए निम्न-मार्जिन खुदरा मात्रा का अदला-बदली।
से बयान ENS Domains (एक कोर Ethereum इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट) ने Eigen Labs और Consensys के साथ Linea Consortium में एक संस्थापक संरक्षक के रूप में अपनी भूमिका की पुष्टि की। पोस्ट-TGE धारक आधार में संदर्भित बहु-इकाई शासन मॉडल और Ethereum-संरेखित विकेंद्रीकरण प्रयासों को मान्य करता है:
ENS Labs को @eigen_labs, @sharplink, @ethstatus, और @Consensys के साथ एक संस्थापक संरक्षक के रूप में Linea Consortium में शामिल होने पर गर्व है
मैक्रो लेंस: विटालिक का "पोस्ट-L2" धुरी
दांव को समझने के लिए, हमें Ethereum के बदलते दर्शन को देखना होगा। 2026 की शुरुआत में, Vitalik Buterin ने संकेत दिया कि 2020 की "rollup-centric" रोडमैप—जहां L2s को मात्र स्केलिंग एक्सटेंशन के रूप में देखा जाता था—पुराना हो गया है। blob-space विस्तार के माध्यम से लेयर 1 स्केलिंग के साथ, कथा "किसके पास सबसे अधिक TPS है?" से बदलकर "कौन आर्थिक रूप से Ethereum के साथ मेल खाता है?" हो गई है।
"परजीवी L2" का युग—नेटवर्क जो फीस को खींचते हैं जबकि बेस लेयर को पैसे लौटाते हैं—खत्म हो गया है। बाजार अब स्थायी राजस्व मॉडल और "Based Rollup" आर्किटेक्चर की मांग करता है जहां L2, L1 की सेंसरशिप प्रतिरोध को विरासत में लेता है।
Linea यहां अद्वितीय रूप से स्थित है। इसने Optimism या Arbitrum के "sovereign chain" मॉडल का पीछा नहीं किया है। इसके बजाय, इसने अपने Ethereum संरेखण पर ध्यान केंद्रित किया है Dual Burn mechanism. गैस को ETH में नामांकित करके और एक प्रोटोकॉल-स्तरीय बर्न को लागू करके जो Layer 1 पर ETH को नष्ट करता है, Linea एक मूल्य विस्तार के रूप में कार्य करता है न कि एक मूल्य निष्कर्षक के रूप में।
यह संरेखण एक रक्षात्मक खाई है। जैसे-जैसे ब्लॉकस्पेस का वस्तुकरण होता है और डेटा उपलब्धता लागत शून्य की ओर बढ़ती है, L2 मार्जिन संकुचित होंगे। जीवित रहने का एकमात्र तरीका एक विशेष उत्पाद की पेशकश करना है जो एक प्रीमियम का आदेश देता है। Linea के लिए, वह उत्पाद विनियमित, निजी, त्वरित निपटान है।
संस्थागत खाई: SWIFT और निपटान बदलाव
जबकि खुदरा मेट्रिक्स सुस्त हैं, Linea पारंपरिक वित्त (TradFi) की दुनिया में एक विशाल खाई खोद रहा है। मुख्य समाचार विकास है SWIFT पायलट एकीकरण।
अधिकांश क्रिप्टो निवेशक SWIFT को गलत समझते हैं। ऐतिहासिक रूप से, यह एक संदेश परत रही है - यह बैंकों को पैसे स्थानांतरित करने के लिए "मेल" भेजता है, लेकिन यह पैसे को स्वयं स्थानांतरित नहीं करता है। यह बाद में होता है, एक धीमी, पूंजी-अप्रभावी संवाददाता बैंकिंग के जाल के माध्यम से।
पायलट, जिसमें बीएनपी परिबास और बीएनवाई मेलॉन जैसे दिग्गज शामिल हैं, इस मॉडल को उलट देता है। यह ऑन-चेन सेटलमेंट का परीक्षण करता है, जहां SWIFT संदेश Linea ब्लॉकचेन पर एटॉमिक एसेट ट्रांसफर को ट्रिगर करते हैं। यह SWIFT को एक मेल कैरियर से एक मूल्य टेलीपोर्टर में बदल देता है।
hi
hi hi Linea hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi Privacy hi Finality.
- Privacy via Zero-Knowledge: बैंक सार्वजनिक लेजर्स पर ट्रेड नहीं कर सकते जहां प्रतियोगी उनकी पोजीशन देख सकते हैं। यदि एक हेज फंड बीएनपी परिबास को $500M मूव करते हुए देखता है, तो वे ट्रेड को फ्रंट-रन करेंगे। Linea की zk-architecture प्राइवेट ट्रांजेक्शन पूल्स को सक्षम बनाती है। zk-SNARKs का उपयोग करके, बैंक यह साबित कर सकते हैं कि एक लेन-देन वैध और अनुपालन है बिना प्रेषक, प्राप्तकर्ता, या राशि को सार्वजनिक रूप से प्रकट किए। Optimistic Rollups (जैसे Arbitrum) मौलिक रूप से यह पेशकश नहीं कर सकते, क्योंकि उनके धोखाधड़ी-सबूत तंत्र को डेटा पारदर्शिता की आवश्यकता होती है।
- Settlement Finality: Optimistic मॉडल में, फाइनलिटी 7 दिनों के लिए संभाव्य होती है। एक बैंक एक सप्ताह तक इंतजार नहीं कर सकता यह जानने के लिए कि एक अरब डॉलर का निपटान वास्तव में अपरिवर्तनीय है। Linea के zk-proofs गणितीय निश्चितता प्रदान करते हैं। जैसे ही प्रमाण Ethereum पर सत्यापित होता है, राज्य अंतिम होता है।
बीएनवाई मेलॉन का समावेश—दुनिया का सबसे बड़ा संरक्षक जिसके पास $45 ट्रिलियन की संपत्ति है—संकेत देता है कि यह केवल भुगतान के बारे में नहीं है। यह टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज़, बॉन्ड्स और वास्तविक दुनिया की संपत्तियों (RWAs) के निपटान के बारे में है। यदि Linea इस मात्रा के एक प्रतिशत के अंश को भी पकड़ता है, तो राजस्व के प्रभाव DeFi में वर्तमान में देखी गई किसी भी चीज़ से कहीं अधिक हैं।
एक क्रिप्टो मीडिया आउटलेट के सह-संस्थापक से रिपोर्टिंग (Grégory Raymond), SWIFT के प्रमुख कस्टोडियन जैसे BNP Paribas और BNY Mellon के साथ ऑन-चेन सेटलमेंट प्रयोगों के लिए Linea के चयन की पुष्टि करता है। विनियमित संस्थानों के लिए निर्णायक कारक के रूप में Linea की zk-privacy विशेषताओं पर जोर देता है, TradFi पिवट के लिए प्राथमिक-स्रोत प्राधिकरण प्रदान करता है:
SWIFT और कई प्रमुख वैश्विक बैंक (जिसमें BNP Paribas और BNY शामिल हैं) ने अपने मैसेजिंग सिस्टम को ऑन-चेन माइग्रेट करने के लिए @LineaBuild... को चुना है
तकनीकी अनिवार्यताएँ: स्टैक का जोखिम कम करना
इस संस्थागत रणनीति के काम करने के लिए, तकनीकी स्टैक त्रुटिहीन होना चाहिए। बैंक "निष्पादन जोखिम" सहन नहीं करते। यह 2026 रोडमैप में दो महत्वपूर्ण उन्नयन को प्रेरित करता है: Type 1 zkEVM और Maru Consensus Client।
Consensys संस्थापक और Ethereum सह-संस्थापक Joseph Lubin द्वारा Linea की रोडमैप का समर्थन, जिसमें Q1 2026 Type-1 zkEVM अपग्रेड और बर्न मैकेनिक्स शामिल हैं। तकनीकी जोखिम कम करने और दीर्घकालिक Ethereum समकक्षता के लिए बुनियादी विश्वसनीयता जोड़ता है:
लाइनिया इकोसिस्टम जल्द ही सभी सिलेंडरों पर बड़े और कठिन तरीके से फायरिंग करेगा, जिसमें ऐसे सिलेंडर शामिल हैं जिन्हें अन्य L2s द्वारा आसानी से दोहराया नहीं जा सकता
hi
अधिकांश zkEVMs "Type 2" हैं—वे ज्यादातर Ethereum के साथ संगत हैं लेकिन प्रूविंग को आसान बनाने के लिए उनमें मामूली अंतर होते हैं। एक डेवलपर के लिए, यह कष्टप्रद है। एक बैंक के लिए, यह एक देयता है। Ethereum Mainnet के लिए ऑडिट किया गया एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट Type 2 चेन पर अलग तरह से व्यवहार कर सकता है, जिससे फंड हानि या नियामक उल्लंघन हो सकता है।
Linea का Type 1 zkEVM में Q1 2026 में बदलाव इस चर को समाप्त करता है। Type 1 का मतलब है कि नेटवर्क हर तरह से Ethereum के समान है—समान हैश फ़ंक्शंस, समान स्टेट ट्रीज़, समान गैस लॉजिक। यह पूर्ण निश्चितता प्रदान करता है कि कोड बिल्कुल वैसे ही निष्पादित होगा जैसा इरादा किया गया है। यह "नियामक ग्रेड" बुनियादी ढांचा है जिसकी बैंकों को आवश्यकता होती है।
सीक्वेंसर का विकेंद्रीकरण
लॉन्च के बाद से, Linea एक केंद्रीकृत sequencer पर चल रहा है। यह विफलता का एकल बिंदु है। यदि sequencer बंद हो जाता है, तो श्रृंखला रुक जाती है। Maru क्लाइंट अपग्रेड इसे QBFT (Quorum Byzantine Fault Tolerance) के साथ बदलता है।
अन्य चेन की संभाव्य सर्वसम्मति के विपरीत, QBFT सुरक्षा और स्थिरता का पक्षधर है। यह तत्काल अंतिमता सुनिश्चित करता है और फोर्क्स को रोकता है। यदि प्राथमिक अनुक्रमक विफल हो जाता है, तो कोरम तुरंत एक नए नेता का चुनाव करता है। यह 24/7 वैश्विक निपटान परत के लिए आवश्यक जीवंतता गारंटी बनाता है।
आर्थिक इंजन: द्वैध बर्न
जबकि उपरोक्त पाठ "क्या" (प्रकार 1 और मारू) को रेखांकित करता है, यह आधिकारिक मिनी-डॉक्यूमेंट्री "कैसे" को दृश्य रूप में प्रस्तुत करती है। यह विशिष्ट zk-prover आर्किटेक्चर को तोड़ता है जो SWIFT पायलट प्रतिभागियों द्वारा आवश्यक गणितीय निश्चितता प्रदान करता है:
Linea का सबसे परिष्कृत घटक इसका आर्थिक मॉडल है। साधारण मतदान शेयरों के रूप में कार्य करने वाले शासन टोकन के विपरीत, LINEA को नेटवर्क अधिशेष से जुड़ी एक अपस्फीति संपत्ति के रूप में डिज़ाइन किया गया है।
तंत्र नेटवर्क के शुद्ध लाभ (शुल्क घटा डेटा लागत) को विभाजित करता है:
- 20% का उपयोग लेयर 1 पर ETH खरीदने और जलाने के लिए किया जाता है।
- 80% का उपयोग खुले बाजार से LINEA खरीदने और जलाने के लिए किया जाता है।
hi hi hi hi hi hi hi hi hi EIP-4844 hi hi hi hi hi Linea's hi hi hi hi 60% hi 90%.
यहाँ पर मुख्य बात यह है: संस्थागत लेनदेन उच्च-मार्जिन वाले होते हैं। एक खुदरा उपयोगकर्ता जो एक मेमकोइन की अदला-बदली कर रहा है, वह मूल्य-संवेदनशील होता है; अगर फीस एक सेंट भी बढ़ती है तो वे छोड़ देंगे। एक संस्थान जो $50 मिलियन का बॉन्ड निपटान कर रहा है, वह मूल्य-संवेदनशील होता है। वे गोपनीयता और त्वरित अंतिमता के लिए खुशी से $50 का प्रीमियम देंगे।
यह एक परिदृश्य बनाता है जहां Linea बड़े पैमाने पर अधिशेष उत्पन्न कर सकता है (और इस प्रकार बड़े पैमाने पर जलने का दबाव) यहां तक कि कम दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं (DAU) के साथ भी। यह टोकन के मूल्य को खुदरा गतिविधि के "वैनिटी मेट्रिक्स" से अलग करता है।
मूल्यांकन विरोधाभास और निर्णय
हम मूल्य में एक बड़े विस्थापन को देख रहे हैं।
- The Bear Case: Linea भूतिया शहर है। इसमें ~7,800 DAUs हैं जबकि Base के सैकड़ों हजारों हैं। इसका कोई स्थानीय मीम संस्कृति नहीं है और भारी आपूर्ति ओवरहैंग है (केवल ~26% परिसंचारी)।
- The Bull Case: Linea अगले वित्तीय प्रणाली की रीढ़ है। यह $400 मिलियन से अधिक TVL को सुरक्षित करता है, ज्यादातर स्थायी संस्थागत पूंजी। यह SWIFT बैंकों की गोपनीयता और अंतिमता की जरूरतों को पूरा करने वाली एकमात्र चेन है।

वर्तमान में, बाजार Linea को केवल Bear Case पर मूल्यांकन कर रहा है। इसे इसके समकक्षों के एक अंश पर मूल्यांकित किया गया है, जैसे कि इसका वर्तमान खुदरा उपयोगकर्ता आधार इसका अंतिम स्थिति है।
यह एक विषम अवसर का प्रतिनिधित्व करता है। आप TradFi और DeFi के अभिसरण पर एक कॉल विकल्प खरीद रहे हैं। यदि SWIFT पायलट 2026 में उत्पादन में चला जाता है, तो वॉल्यूम थ्रूपुट खुदरा DAU गणनाओं को अप्रासंगिक बना देगा। डुअल बर्न शुरू होगा, और टोकन के लिए संस्थागत मांग द्वारा आपूर्ति अधिशेष को अवशोषित कर लिया जाएगा।
hi
Linea साहसी या अधीर लोगों के लिए नहीं है। यह एक बिल्ली मीम के कारण नहीं बढ़ेगा। यह एक लंबी अवधि की इंफ्रास्ट्रक्चर प्ले है। यदि आप Vitalik के सिद्धांत में विश्वास करते हैं कि L2s को अद्वितीय उपयोगिता प्रदान करनी चाहिए और विस्तृत Ethereum पारिस्थितिकी तंत्र के साथ संरेखित होना चाहिए, Linea इस क्षेत्र में सबसे मजबूत उम्मीदवार है। छूट वास्तविक है, लेकिन निष्पादन जोखिम भी है। SWIFT पायलट परिणामों को ध्यान से देखें—वे ही एकमात्र मापदंड हैं जो मायने रखते हैं।