Bonk vs Shiba Inu: Koin Meme Mana yang Menang?

Bonk vs Shiba Inu: Gambaran Pasar

Shiba Inu masih duduk nyaman lebih tinggi dalam peringkat — #24 di seluruh dunia dengan kapitalisasi $7.65 miliar dan harga mendekati $0.00001295. Bonk lebih jauh ke bawah di #64, bernilai $1.75 miliar pada $0.0000228. Kesenjangan itu, sekitar 4.8x, adalah pengingat bahwa SHIB telah ada sejak pertengahan 2020, sementara BONK baru memasuki kancah pada akhir 2022.

Tapi di sinilah segalanya berbalik. Volume perdagangan harian Bonk berkisar sekitar $200 juta, menunjukkan pedagang masih sangat terlibat. Sementara itu, Shiba sedang menurun. Perputarannya telah turun menjadi sekitar $140 juta — tidaklah buruk, tetapi tipis untuk token sebesar dan sebersejarah itu. Beberapa orang akan menyebutnya sedikit.

Papan skor 2025 menambahkan lebih banyak kontras. Bonk naik 21% sejak awal tahun, meskipun ada naik turun, termasuk kenaikan 85% pada bulan Juli. Shiba bergerak ke arah lain — penurunan lambat. Pada bulan September, itu turun sekitar 3% untuk bulan tersebut, meninggalkannya negatif sepanjang tahun.

Dan memperbesar? Keduanya diperdagangkan jauh di bawah masa kejayaan mereka. Bonk mencapai puncaknya di $0.00005417 (Nov, 2024). Shiba mencapai puncaknya lebih awal dalam siklus hidupnya di $0.00006752. Level saat ini menempatkan keduanya pada diskon yang curam — pengingat tajam betapa tidak kenalnya siklus meme-coin sebenarnya.

Volatilitas dan Metode Risiko

Bonk memenuhi reputasinya sebagai meme-coin dengan volatilitas yang sangat tinggi. Pergerakan harian di atas 10% bukanlah hal yang aneh — yang terbaru adalah lonjakan 11% dalam satu sesi. Shiba Inu masih menunjukkan banyak pergerakan, tetapi lebih jinak. Volatilitas saat ini berada di 3,67%, dengan RSI sekitar 47,44 — pembacaan netral daripada breakout.

Konsentrasi paus adalah di mana Shiba tersandung. Sepuluh dompet teratasnya mengendalikan 61% pasokan, membuatnya rentan terhadap penjualan mendadak atau tekanan terkoordinasi. Bonk terlihat lebih sehat di bagian ini, mendekati satu juta pemegang unik dan mendistribusikan pasokan lebih merata. Ini tidak menghapus risiko, tetapi manipulasi menjadi lebih sulit.

Likuiditas menceritakan cerita yang berbeda. Masa jabatan panjang Shiba di bursa utama memastikan buku pesanan yang dalam dan aliran yang andal. Bonk juga diperdagangkan secara aktif — rasio perputaran 24 jamnya di 0,267 menunjukkan likuiditas yang layak — tetapi basisnya yang lebih kecil berarti lebih rentan terhadap pergerakan tajam ketika volume mengering.

Paparan ekosistem menambah lapisan risiko lain. harga Bonk sering kali mengikuti keberuntungan Solana, yang berarti gangguan jaringan atau kejutan DeFi dapat menyebar dengan cepat. Shiba bergantung pada lapisan dasar Ethereum ditambah ekspansi Shibarium-nya. Namun Shibarium sendiri tidak stabil, dengan TVL berfluktuasi antara $1,5 miliar dan $2,25 miliar, menimbulkan pertanyaan tentang stabilitas jangka panjang.

Tokenomik dan Dinamika Pasokan

Bonk sudah sangat beredar, dengan 77,42 triliun token beredar dari 88 triliun maksimal — sekitar 87,8%. Angka Shiba Inu lebih sulit dipahami: 589,25 triliun token beredar hari ini, dari awalnya 1 kuadriliun. Skala yang sangat besar itu membuat mekanisme pembakaran menjadi tantangan berat.

Distribusi token awal Shiba juga menetapkan panggung. Setengah dari pasokan — 504.99T SHIB — dikirim ke Vitalik Buterin, sementara 494.99T SHIB lainnya langsung masuk ke likuiditas Uniswap. Kedua alokasi sepenuhnya dibuka pada TGE, tanpa meninggalkan jalur vesting.

Pendekatan Bonk terhadap pasokan token telah berbeda. Pada peluncuran, alokasi utama seperti distribusi pasokan, pemasaran, likuiditas, DAO, dan hibah ekosistem dirilis secara penuh. Satu-satunya overhang besar adalah kontributor awal, yang memegang 18.66T BONK di bawah vesting linear 36 bulan yang berjalan hingga awal 2026. Pengaturan ini berarti pembukaan bertahap daripada tebing mendadak, mengurangi risiko kejutan.

Lebih dari 65% dari pasokan maksimum Bonk telah dibakar, dengan pembakaran 1 triliun lainnya dijadwalkan setelah proyek ini melampaui satu juta pemegang. Shiba, sebaliknya, telah membakar lebih banyak dalam istilah absolut — 410 triliun token, sekitar 41% dari pasokan peluncuran — tetapi masih bergulat dengan skala.

Terkadang SHIB menjadi berita utama dengan lonjakan pembakaran mendadak. Pada bulan September 2025, aktivitas melonjak 6.260%, menghancurkan 4,55 juta token setiap hari. Namun dampaknya hampir tidak menggerakkan pasar. Pemotongan 1T Bonk yang akan datang — sekitar 1,2% dari pasokan — mungkin lebih berarti.

Kedua koin memasarkan diri mereka sebagai deflasi, tetapi hanya satu yang menunjukkan dampak persentase nyata. Basis Bonk yang lebih kecil membuat setiap pengurangan berarti. Shiba mengarahkan 70% dari biaya Shibarium ke dalam pembakaran, tetapi terhadap pasokannya yang sangat besar, prosesnya lambat.

Adopsi dan Pertumbuhan Ekosistem

Bonk telah meraih kemenangan besar di bursa — sekarang terdaftar di Binance, Coinbase, OKX, dan Bitstamp, memberikannya likuiditas dan visibilitas yang dulu memisahkan aset kelas atas dari yang lain. Shiba Inu sudah menikmati jangkauan yang sama, dengan kolam likuiditas yang lebih dalam dan infrastruktur yang dibangun selama bertahun-tahun kehadiran di pasar.

Di sisi produk, Bonk sangat mengandalkan kecepatan Solana. Ini terhubung langsung ke Telegram dengan BonkBot, menggerakkan Bonk Arena untuk gaming, dan berlabuh di DeFi, sekarang menguasai sekitar 64% dari Solana meme launchpads. Dominasi itu juga terkait dengan pertempuran yang lebih luas antara Pump.fun dan LetsBonk, di mana Pump.fun akhirnya merebut kembali pangsa pasar setelah lonjakan singkat LetsBonk pada bulan Juli.

Untuk Shiba Inu, adopsi telah didorong tidak hanya oleh produknya tetapi juga oleh dukungan ventura awal. Pendukung termasuk DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures, dan lainnya, menandakan bahwa SHIB bukan murni dari akar rumput.

Untuk Shiba Inu, adopsi telah didorong tidak hanya oleh produknya tetapi juga oleh dukungan usaha awal. Pendukung termasuk DWF Labs, Mechanism Capital, Morningstar Ventures, Woodstock Fund, Animoca Brands, Shima Capital, P2 Ventures, dan lainnya, menandakan bahwa SHIB bukan murni dari akar rumput.

Kisah on-chain menyoroti perbedaan mereka. Shibarium melampaui 1 miliar transaksi pada September 2025, bukti penggunaan yang berarti. Bonk, sementara itu, menggunakan mesin 50.000 TPS Solana — jauh lebih cepat daripada lapisan dasar Ethereum, meskipun skala Shibarium membantu mempersempit kesenjangan itu.

Integrasi pengembang melengkapi gambaran. Bonk tertanam di seluruh Solana dengan 140+ kemitraan aplikasi dan protokol, membuatnya terasa seperti bagian dari DNA rantai. Shiba mendapat manfaat dari kompatibilitas luas Ethereum tetapi telah menunjukkan momentum yang lebih lemah dalam pengembangan baru-baru ini.

Komunitas, Hype, dan Tren Narasi

Bonk sedang menuju 1 juta pemegang unik, sebuah pendakian yang mengesankan untuk token yang baru diluncurkan pada akhir 2022. Shiba Inu masih memimpin salah satu komunitas meme-coin terbesar dalam crypto, tetapi keterlibatannya jelas menipis dibandingkan dengan energi yang ditarik oleh proyek-proyek baru.

Di media sosial, Shiba tidak sepopuler dulu. Pada akhir Agustus 2025, itu menghasilkan sekitar 791.600 interaksi — solid, tetapi jauh di belakang PEPE yang mencapai 1,5 juta. Bonk, sebaliknya, memanfaatkan energi akar rumput Solana dan budaya meme, mendorong pertumbuhan organik yang stabil.

Sentimen juga menyoroti perpecahan. SHIB berada pada skor Indeks Ketakutan & Keserakahan 44 — dengan jelas "ketakutan" — dan selera institusional terlihat lebih lembut. Bonk menunggangi kisah kebangkitan Solana dan kegembiraan seputar pembakaran di masa depan, memberikannya narasi yang lebih optimis.

Identitas Shiba sedang berubah. Ini tidak lagi hanya koin meme, tetapi proyek yang mendorong utilitas dengan Shibarium, alat DeFi, dan tanah metaverse. Bonk juga tidak meninggalkan akar memenya — tetapi menanamkan dirinya di dalam rel DeFi Solana. Dualitas itu, meme plus utilitas, menjaga cerita tetap segar.

Kesimpulan untuk Pedagang dan Investor

Risiko vs Imbalan

Bonk adalah taruhan klasik berisiko tinggi, berhadiah tinggi. Ini memiliki potensi kenaikan yang serius, tetapi hanya jika Solana terus berjalan dengan baik. Shiba Inu lebih stabil. Ini memegang posisi pasar yang lebih kuat, namun pasokan yang didominasi oleh paus dan skala token yang besar bertindak seperti jangkar pada pertumbuhan di masa depan.

Pemeriksaan Volatilitas

Kedua koin tidak untuk yang lemah hati. Kapitalisasi Bonk yang lebih kecil membuatnya berayun lebih keras — yang bisa berarti kembang api dan kegagalan. Ukuran Shiba yang lebih besar menawarkan sedikit lebih stabilitas, tetapi ukuran yang sama membatasi kemampuannya untuk memberikan lonjakan eksplosif.

Katalis dan Waktu

Bonk memiliki dua pemicu jangka pendek yang jelas: rencana pembakaran 1 triliun token dan pencapaian simbolis sejuta pemegang. Jalur Shiba lebih panjang, terkait dengan ekspansi Shibarium dan mekanisme pembakaran. Masalahnya? Garis waktu tidak jelas, dan pelaksanaannya tidak merata.

Kecocokan Portofolio

Untuk pedagang berpengalaman yang mengejar keuntungan spekulatif, Bonk cocok sebagai permainan koin meme yang lebih berisiko dalam keranjang yang lebih luas. Shiba mungkin lebih cocok untuk investor yang menginginkan eksposur meme tetapi lebih memilih sesuatu yang lebih condong pada pengembangan utilitas daripada hype.

Gambaran Besar

Keduanya menghadapi tekanan dari token meme baru yang memasuki arena, ditambah dengan ayunan makro biasa yang menentukan selera risiko di seluruh crypto. Keterlibatan komunitas, disiplin tokenomics, dan kesehatan keseluruhan pasar akan menentukan mana dari keduanya yang tetap unggul.